И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

Оттуда же, откуда и всегда: ФОТ вспомогательных производственных рабочих, ИТР и т.п, амортизация оборудования и прочих ОС и т.д. и т.п.

Ты о чём? О конструкторском подразделении проектировавшем Союз-5 или уже о чёмто другом? 

[Дмитрий В.]

Оттуда же, откуда и всегда: ФОТ вспомогательных производственных рабочих, ИТР и т.п, амортизация оборудования и прочих ОС и т.д. и т.п.

Ты о чём? О конструкторском подразделении проектировавшем Союз-5 или уже о чёмто другом? 

Я о накладных расходах. А ты о чём?

[Bell]

Оттуда же, откуда и всегда: ФОТ вспомогательных производственных рабочих, ИТР и т.п, амортизация оборудования и прочих ОС и т.д. и т.п.

Сотни процентов только на ЭТО?

[Bell]

Оттуда же, откуда и всегда: ФОТ вспомогательных производственных рабочих, ИТР и т.п, амортизация оборудования и прочих ОС и т.д. и т.п.

Ты о чём? О конструкторском подразделении проектировавшем Союз-5 или уже о чёмто другом? 

Я о накладных расходах. А ты о чём?

Ну ты согласен, что накладные рассчитываются как накручиваемый процент на прямые расходы - материалы, комплектующие, работы?

[Bell]

А как, например, этот вопрос будет решать фирма Боинг

Честно говоря, у фирмы Боинг сейчас и без Дельты проблем достаточно.
Злые языки вообще всякие страсти говорят...

И что? Дельту сохранят в производстве чтобы кормить из военного бюджета боинговских дармоедов?

Да!
Потому что стратегически важная, системообразующая корпорация.
Ладно вон с ракетами фигляр подсуетился, а кто им завтра новый самолет сделает?

[Дмитрий В.]

Оттуда же, откуда и всегда: ФОТ вспомогательных производственных рабочих, ИТР и т.п, амортизация оборудования и прочих ОС и т.д. и т.п.

Ты о чём? О конструкторском подразделении проектировавшем Союз-5 или уже о чёмто другом? 

Я о накладных расходах. А ты о чём?

Ну ты согласен, что накладные рассчитываются как накручиваемый процент на прямые расходы - материалы, комплектующие, работы?

Что значит, "согласен"? Это из определения накладных расходов следует
"Накладные расходы - это затраты организации, которые напрямую не связаны с основным производством. Эти затраты не входят в стоимость материалов и оплату труда. Производственные накладные затраты входят в себестоимость продукции (работ, услуг) пропорционально прямым затратам."

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Космическая среда 310. Рогозин осмотрел готовые блоки Ангары-5-(3л) (т.е. на 19 декабря это все еще в Омске!), комплектующие (4л) и Ангары-1.2. Сказал перед коллективом ИС ПО "Полет", что  самым напряженным будет 2023 год. Предсборка РН и испытания будут проводится только на ПО "Полет" и потом отправляться либо на "Восточный", либо в Плесецк, без заезда в Москву!

Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

[sychbird]

А разработчики Ангары отправятся на биржу труда, там им найдут другую работу, раз они сами себе не могут работу найти. По моему нормальная экономика работает именно так. Нет? 

На биржах труда, да будет тебе известно "Великий эконом" Евгений Онегин, квалифицированных специалистов с дипломами о высшем образовании не бывает. Это инструмент для неквалифицированных. 


В развитых капиталистических экономиках они ищут себе работу сами, не считаясь с географией, дабы снять приличное жилье там не проблема, как и приехать за двести километров на работу. 
Если не удается, они объединяются и открывают свое собственное дело.

А вот экономные манагеры с идеями как у тебя, сокращающие квалифицированных разработчиков, через десяток -  другой лет, потом тратят немереные деньги, доставая со дна океана двигатели, дабы узнать как их делали.

[Bell]

самым напряженным будет 2023 год. Предсборка РН и испытания будут проводится только на ПО "Полет" и потом отправляться либо на "Восточный", либо в Плесецк, без заезда в Москву!

Ну всё, писец Филям...

Пропал Калабуховский дом.

[Bell]

Что значит, "согласен"? Это из определения накладных расходов следует
"Накладные расходы - это затраты организации, которые напрямую не связаны с основным производством. Эти затраты не входят в стоимость материалов и оплату труда. Производственные накладные затраты входят в себестоимость продукции (работ, услуг) пропорционально прямым затратам."

Ну то есть ты согласен, что если прямые расходы, сиречь трудоемкость и материалоемкость будут меньше, то и накладные уменьшаться в абсолютном выражении?

[Дмитрий В.]

Что значит, "согласен"? Это из определения накладных расходов следует
"Накладные расходы - это затраты организации, которые напрямую не связаны с основным производством. Эти затраты не входят в стоимость материалов и оплату труда. Производственные накладные затраты входят в себестоимость продукции (работ, услуг) пропорционально прямым затратам."

Ну то есть ты согласен, что если прямые расходы, сиречь трудоемкость и материалоемкость будут меньше, то и накладные уменьшаться в абсолютном выражении?

Просвещайся! https://www.glavbukh.ru/art/94936-nakladnye-rashody

[Bell]

Я спрашиваю твое мнение по поводу ракетостроения. Про "вообще" я и так знаю.

[Дмитрий В.]

Я спрашиваю твое мнение по поводу ракетостроения. Про "вообще" я и так знаю.

Поскольку НР всегда указываются как %% от ФОП, то, естественно они пропорциональны. Но сами %% могут быть разными.

[german_kmw]

Производство Атласов и Дельт, кстати, дважды переносилось на другие заводы, при этом старые заводы закрывались и абсолютно никого не интересовало что будут делать их бывшие работники.
 Куда делся например завод на котором изготавливали Шаттлы? Что сталось с его работниками?

Я не пойму: что вобще за бред? Все тут стонут и рыдают что у нас феодальная затратная экономика, что надо мобильную, современную, но как доходит до дела так ни за что! 

Бывшие работники трудоустроились на производстве Дэльт Хэви, часть высосал Спейс Икс( там ещё работнички с Титана 4).
 Если бы американцы жили бы вашими советами по   экономной экономики, диджитализации, джентрификации  в 00-ые годы, то сейчас американцы  летали бы Протонами и радовались батутам  Дмитрия Олеговича.

[sychbird]

самым напряженным будет 2023 год. Предсборка РН и испытания будут проводится только на ПО "Полет" и потом отправляться либо на "Восточный", либо в Плесецк, без заезда в Москву!

Ну всё, писец Филям...

Пропал Калабуховский дом.

Полет филиал ЦИХа.
В Филях будут работы с водородом, Рокотом, потом будут Воеводу адаптировать под РКН.

[Bell]

Я спрашиваю твое мнение по поводу ракетостроения. Про "вообще" я и так знаю.

Поскольку НР всегда указываются как %% от ФОП, то, естественно они пропорциональны. Но сами %% могут быть разными.

Эээ...
Фронт освобождения Палестины?
Финансово-операционный показатель?
Фонд оплати працi?

Короче, получается, что если накладные считаются по нормативному коэффициенту на ФОТ (разные % на разные виды работ, конечно), то они не учитывают РЕАЛЬНЫЕ расходы на всяческие сопутствующие дела (которые например перечислены по твоей ссылки на бухгалтерский сай). Считается, что умные дяди в Госстате СССР когда-то посчитали хитрые зависимости и пропорции (им. Старого) и мы ими до сих пор пользуемся, потому что ничего лучше не придумали.
Верно?

А поскольку ФОТ есть выражение трудоемкости в деньгах по нормо-часам и квалификациям, то фактически накладные прямо зависят от трудозатрат.

[Bell]

В Филях будут работы с водородом,

О да, это внушаитЪ, это на целый цех хватит.

Рокотом, потом будут Воеводу адаптировать под РКН.

Привет Ангаре-1.

[Bell]

На биржах труда, да будет тебе известно "Великий эконом" Евгений Онегин, квалифицированных специалистов с дипломами о высшем образовании не бывает. Это инструмент для неквалифицированных. 

Сразу видно - проффесор! Теоретик...

[Старый]

Оттуда же, откуда и всегда: ФОТ вспомогательных производственных рабочих, ИТР и т.п, амортизация оборудования и прочих ОС и т.д. и т.п.

Ты о чём? О конструкторском подразделении проектировавшем Союз-5 или уже о чёмто другом? 

Я о накладных расходах. А ты о чём?

О накладных расходах какого подразделения, предприятия?

[Старый]

Бывшие работники трудоустроились на производстве Дэльт Хэви, часть высосал Спейс Икс( там ещё работнички с Титана 4).

Все эти заводы находятся в совершенно разных местах страны. 

Если бы американцы жили бы вашими советами по   экономной экономики, диджитализации, джентрификации  в 00-ые годы, то сейчас американцы  летали бы Протонами и радовались батутам  Дмитрия Олеговича.

С точностью до наоборот. Я рассаказываю вам об американских методах экономной экономики, диджитализации и прочего благодаря которым они безжалостно пускают под бульдозер отжившее своё заводы и летают на Флаконах и Атласах. Того гляди ещё и на Страшипах. 
 А вы сидите в жопе и заунывно ноете о сохранении конструкторских школ и трудовых коллективов...