И опять про Ангару (часть третья)

[Sаlyutman]

Вторая история связана с "Ангарой-А5В", когда он единственным не согласился с этой концепцией, что и стоило ему места Генерального конструктора. А он лишь сказал, что мы в нынешних условиях не готовы к новому водородному проекту.

Это точно? Вот какраз эта версия меня и смущает. Дело в том что буквально за пару лет до этого он опубликовал интервью в котором совершенно однозначно и недвусмысленно заявил что Ангару спасёт только водород и у него нет сомнений что страна деньги выделит и они его освоят. И както совершенно не верится что за пару лет он поменял точку зрения на диаметрально противоположную причём вплоть до увольнения.

 Ты точно знаешь что причина именно эта?

Именно так. Об этом даже в СМИ писали во времена Калиновского.

https://gazeta13.ru/6261_uvolen_generalnyj_konstruktor_rakety_%C2%ABangara%C2%BB_yurij_bahvalov_anatoly

Уволен Генеральный конструктор ракеты «Ангара» Юрий Бахвалов

Неожиданная весть из Центра им.Хруничева, в последние недели не сходившего со страниц и экранов СМИ как успешная и обласканная Роскосмосом и даже "самим" корпорация: сразу после утверждения Роскосмосом новых планов развития ракетостроения уволен с должности Генеральный конструктор "Ангары"

Как сообщил в пятницу 13 марта руководитель дирекции по коммуникациям космического Центра имени Хруничева Александр Шмыгов, Генеральный конструктор КБ «Салют» Юрий Бахвалов "уволен с должности в связи с несогласием с программой реформирования Центра имени Хруничева и перспективной продуктовой стратегии предприятия".

То есть, увольнение состоялось на следующий или в тот же день, когда Научно-технический совет агентства "Роскосмос" поручил Центру им.Хруничева и корпорации "Энергия" разработать проект новой супермощной ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5В" для пилотируемых полётов на Луну.

Юрий Бахвалов, как Генеральный конструктор КБ "Салют" и руководил этими работами над космической ракетой нового поколения "Ангара". Работа продвигалась, надо полагать, достаточно успешно, и в конце декабря прошлого года сам президент В.В.Путин в режиме видеоконференции принял участие в церемонии первого испытательного запуска "Ангары-А5" с космодрома Плесецк. И не далее как на прошлой неделе глава НТС Роскосмоса Ю.Коптев заявлял: "Разработка ракеты-носителя "Ангара-А5В" создаёт условия сохранения и развития российского присутствия на мировом рынке космических запусков".

[Sаlyutman]

А вот "Энергии" действительно могут прийти кранты.

Могут. Но в светлом будущем.

А ЗиХу уже. Пришли.
Его лет 15 с таким наслаждением убивали.

Ну-ну, ещё головой о стенку удариться надо, чтобы побольнее было 

[Sаlyutman]

Ту ну, брехать то  По словам Варочко Центр уже через пару-тройку лет должен будет выйти на прибыль, полностью рассчитавшись с долгами.

А где ЦиХ возьмёт деньги - Варочко не уточнил? За счёт чего он "прибыль" то получит? За счёт безвозвратных бюджетных вливаний или ещё чего?

Главное - результат и чтобы все были довольны. 

[german_kmw]

Ту ну, брехать то  По словам Варочко Центр уже через пару-тройку лет должен будет выйти на прибыль, полностью рассчитавшись с долгами.

А где ЦиХ возьмёт деньги - Варочко не уточнил? За счёт чего он "прибыль" то получит? За счёт безвозвратных бюджетных вливаний или ещё чего?

Главное - результат и чтобы все были довольны. 

Убытки были из-за переезда в Омск. Вложились в новое производство и пока отлаживали естественно не могли делать серийно ракеты.  Пойдёт поток ракет - пойдёт и прибыль.  Для сравнения убыток Хруничева за 2019 около 20 миллиардов рублей, цена 1-ой А5 сейчас около 7 миллиардов - 3 ракеты А5 и предприятие в год в плюсе, а будет и больше, плюс А1.

[Sаlyutman]

Ту ну, брехать то  По словам Варочко Центр уже через пару-тройку лет должен будет выйти на прибыль, полностью рассчитавшись с долгами.

А где ЦиХ возьмёт деньги - Варочко не уточнил? За счёт чего он "прибыль" то получит? За счёт безвозвратных бюджетных вливаний или ещё чего?

Главное - результат и чтобы все были довольны. 

Убытки были из-за переезда в Омск.

В том числе.

[Старый]

Но, во-первых, он говорил про КВТК, а во-вторых, это был 2007 год, а не 2015-й.

А ты у нас Салютмен? Вопрос был адресован ему.

[Старый]

Именно так. Об этом даже в СМИ писали во времена Калиновского.

Я знаю что писалось и даже читал про две стопки листков. 

Мне интересно: ты знаешь об этом лично или как и я - из СМИ?

[Штуцер]

В том числе.

Вы правильно делаете, что отвечаете на такого рода вопросы в другой теме.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18744.msg2101033#msg2101033

[Дмитрий В.]

Но, во-первых, он говорил про КВТК, а во-вторых, это был 2007 год, а не 2015-й.

А ты у нас Салютмен? Вопрос был адресован ему.

А у вас здесь, что, частная переписка или открытая ветка форума?

[Старый]

Но, во-первых, он говорил про КВТК, а во-вторых, это был 2007 год, а не 2015-й.

А ты у нас Салютмен? Вопрос был адресован ему.

А у вас здесь, что, частная переписка или открытая ветка форума?

У нас здесь частный вопрос.

[Штуцер]

У нас здесь частный вопрос.

С вашими частными вопросами сюда:

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18744.msg2101033#msg2101033

[sychbird]

Но, во-первых, он говорил про КВТК, а во-вторых, это был 2007 год, а не 2015-й.

А ты у нас Салютмен? Вопрос был адресован ему.

А у вас здесь, что, частная переписка или открытая ветка форума?

У нас здесь частный вопрос.

У тебя здесь, тезка, частная практика! Массаж мозга! 

[opinion]

Ту ну, брехать то  По словам Варочко Центр уже через пару-тройку лет должен будет выйти на прибыль, полностью рассчитавшись с долгами.

А где ЦиХ возьмёт деньги - Варочко не уточнил? За счёт чего он "прибыль" то получит? За счёт безвозвратных бюджетных вливаний или ещё чего?

Главное - результат и чтобы все были довольны. 

Убытки были из-за переезда в Омск. Вложились в новое производство и пока отлаживали естественно не могли делать серийно ракеты.  Пойдёт поток ракет - пойдёт и прибыль.  Для сравнения убыток Хруничева за 2019 около 20 миллиардов рублей, цена 1-ой А5 сейчас около 7 миллиардов - 3 ракеты А5 и предприятие в год в плюсе, а будет и больше, плюс А1.

Потрясающий экономический расчет. Как раз на уровне сторонников Ангары.

В наборе смайликов очень не хватает фэйспалма.

[german_kmw]

Щас мы Родине впарим пачку ангерей за стопицот миллиардов - и заживем! С долгами расчитаемся, костюм с отливом купим и в Ялту!...

Не, над делать бесплатные ракеты , как Дельта Хэви, Фэлкон 9 ( для запусковПентагона) и Атлас 5. И вообще в Америке бесплатные кредиты и всё бесплатно, как при коммунизме.

[Bell]

как Дельта Хэви, Фэлкон 9 ( для запусковПентагона) и Атлас 5

Не надо паясничать. Флакон как раз потому и для Пентагона, что Дельта и Атлас дорогие. Потому же и Атлас заменяют Вулканом.

[Bell]

Для сравнения убыток Хруничева за 2019 около 20 миллиардов рублей, цена 1-ой А5 сейчас около 7 миллиардов - 3 ракеты А5 и предприятие в год в плюсе, а будет и больше, плюс А1.

Кстати, о птичках.

Сейчас 4 Ангары делают за 18+ лярдов, примерно по 4,6 за штуку, никак не 7.
Поэтому расчет по долгам и костюм с отливом слегка откладывается. Хорошо бы в себестоимость уложиться.

[german_kmw]

Для сравнения убыток Хруничева за 2019 около 20 миллиардов рублей, цена 1-ой А5 сейчас около 7 миллиардов - 3 ракеты А5 и предприятие в год в плюсе, а будет и больше, плюс А1.

Кстати, о птичках.

Сейчас 4 Ангары делают за 18+ лярдов, примерно по 4,6 за штуку, никак не 7.
Поэтому расчет по долгам и костюм с отливом слегка откладывается. Хорошо бы в себестоимость уложиться.

Это получается  Ангара 5 всё таки дешевеет, то есть в зависимости от предмета спора А5 у нас и дорогая и дешевеет на глазах...
  Расходы Хруничева во многом шли на обустройство площадки в Омске, сейчас производство развёрнуто, расходы будут уменьшатся. Не надо ремонтировать здания, учить персонал, закупать станки в таком объёме.

[Старый]

Это получается  Ангара 5 всё таки дешевеет, то есть в зависимости от предмета спора А5 у нас и дорогая и дешевеет на глазах...

Нет. Ангара у вас не дешевеет ни в каком виде. Разве что в ваших влажных мриях.

[german_kmw]

Это получается  Ангара 5 всё таки дешевеет, то есть в зависимости от предмета спора А5 у нас и дорогая и дешевеет на глазах...

Нет. Ангара у вас не дешевеет ни в каком виде. Разве что в ваших влажных мриях.

Враньё.   Первый полёт стоил 17 млрд руб, сейчас заказано для минобороны 4 ракеты уже по 4,5 млрд за шт.  Происходит то о чём давно говорили - снижении стоимости при  массовом производстве.  Узнать бы себестоимость первых Протонов или Фэлконов,,  правда во времена Протон и интернета не было, а про Фэлкон наверное тоже бегали   форумчане и критиковали - дорого, ненадёжно, да вы посмотрите.

[opinion]

Это получается  Ангара 5 всё таки дешевеет, то есть в зависимости от предмета спора А5 у нас и дорогая и дешевеет на глазах...

Нет. Ангара у вас не дешевеет ни в каком виде. Разве что в ваших влажных мриях.

Враньё.  Первый полёт стоил 17 млрд руб, сейчас заказано для минобороны 4 ракеты уже по 4,5 млрд за шт.  Происходит то о чём давно говорили - снижении стоимости при  массовом производстве.  Узнать бы себестоимость первых Протонов или Фэлконов,,  правда во времена Протон и интернета не было, а про Фэлкон наверное тоже бегали  форумчане и критиковали - дорого, ненадёжно, да вы посмотрите.

Ладно, дам ещё один урок экономики, а Дмитрий В. потом включит его в лекции. Нужно из 17 миллиардов вычесть 4.5 и умножить результат на 4. Так вы узнаете, на сколько к концу года вырастет долг.