И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

А на Луну?

Ни на чём.

[pkl]

Это уж не про Ангару. Это про всю нашу космическую отрасль. И вообще про всю эту страну. Чем дальше тем страшнее мне за неё становится.

Не в этой теме. Если вкратце, то ничего страшного не должно случиться /см. историю Португалии, Испании и Чили после падения там правых диктатур/. А вот за эту хреновину, которую уже сколько лет не могут запустить, точнее, за людей, работающих подле неё... впрочем, не хочу каркать.

[Старый]

Обратите внимание как изменилась и методика защитников Ангары. Раньше они доказывали что всё прекрасно, Ангара - отличная ракета, дешовая, эффективная, Протон заменяет. 
 Теперь они согласны что да, неудачка. Дорогая, неэффективная, Протон не заменяет. Но теперь доказывают что именно такую им и заказал Заказчик. Что в ТЗ так прямо и было прописано: "Ракета должна быть дороже Протона а ПН должна быть на треть ниже".

[Старый]

Мне вот теперь интересно: когда техническая элита страны увидела это ТЗ она не пыталась возражать? Не пыталась убедить Заказчика что это ошибка, что ракеты такими не бывают, что так никто не делает, что получится фигня и т.д.? 
 Блин, скажи - как там были дела? Инженеры ЦиХ сопротивлялись? Особенно Медведев?

[pkl]

А на Луну?

А что? Выводим обитаемый модуль с посадочным + разгонный блок - и вперёд!

[pkl]

Обратите внимание как изменилась и методика защитников Ангары. Раньше они доказывали что всё прекрасно, Ангара - отличная ракета, дешовая, эффективная, Протон заменяет.
 Теперь они согласны что да, неудачка. Дорогая, неэффективная, Протон не заменяет. Но теперь доказывают что именно такую им и заказал Заказчик. Что в ТЗ так прямо и было прописано: "Ракета должна быть дороже Протона а ПН должна быть на треть ниже".

Мне показалось, что у них теперь другое: раз уж сделали, давайте использовать, тем более что ничего другого не будет.

[Старый]

Мне показалось, что у них теперь другое: раз уж сделали, давайте использовать, тем более что ничего другого не будет.

Это тоже. Но линия "Нам такое заказали!" проявилась явственно. Особенно в сообщениях Блина.

[Вепрь Ы]

А5 выводит всё, что нужно военным. В отличие от мифического С-5.

И что она уже вывела нужного военным

1. Один ГВМ массой 2,04
2. Второй ГВМ массой 2,4 (доживем до понедельника)
3. Третий ГВМ массой ......... (ну сколько РККЭ чугуния не жалко)

вообще-то эти ГВМ - секретное кинетическое оружие, новейшие разработки. Масса рассчитана с высокой точностью для соответствующих целей.

[Max Andriyahov]

А5 выводит всё, что нужно военным. В отличие от мифического С-5.

И что она уже вывела нужного военным

1. Один ГВМ массой 2,04
2. Второй ГВМ массой 2,4 (доживем до понедельника)
3. Третий ГВМ массой ......... (ну сколько РККЭ чугуния не жалко)

вообще-то эти ГВМ - секретное кинетическое оружие, новейшие разработки. Масса рассчитана с высокой точностью для соответствующих целей.

Стало тревожно за Воронеж...

[Neru]

ообще-то эти ГВМ - секретное кинетическое оружие, новейшие разработки. Масса рассчитана с высокой точностью для соответствующих целей.

И при этом нет ни одной фоточки ни этого ни предыдущего ГВМ. Или есть, но только я не видел?

[Shin]

ообще-то эти ГВМ - секретное кинетическое оружие, новейшие разработки. Масса рассчитана с высокой точностью для соответствующих целей.

И при этом нет ни одной фоточки ни этого ни предыдущего ГВМ. Или есть, но только я не видел?

С прошлого пуска:

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Neru]

ообще-то эти ГВМ - секретное кинетическое оружие, новейшие разработки. Масса рассчитана с высокой точностью для соответствующих целей.

И при этом нет ни одной фоточки ни этого ни предыдущего ГВМ. Или есть, но только я не видел?

С прошлого пуска:

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

Спасибо! Значит только я не видел.

[cross-track]

С прошлого пуска:

Вы не можете просматривать это вложение.

получается, что он внутри пустой, или это так видится?

[Raul]

Так я не понял - ПТК НП не будет использоваться для орбитальных полетов? А на чем летать на нашу новую РОСС?

Союзом МС на Союзе-2

Самое смешное, что КК "Союз" можно использовать и для межпланетных полётов. В составе межпланетного экспедиционного комплекса.

Ага. 

[makdy]

Форма намекает на отсутствие обтекателя?

[Shin]

Форма намекает на отсутствие обтекателя?

Если бы Вы потрудились подумать или посмотреть фотографию пуска 2014 года, то такой вопрос бы не возник.

[Shin]

2014 год:


Вы не можете просматривать это вложение.

[opinion]

С прошлого пуска:

получается, что он внутри пустой, или это так видится?

Конус - это переходник. А весовой макет - цилиндр. С габаритами подкачал.

[Старый]

И при этом нет ни одной фоточки ни этого ни предыдущего ГВМ. Или есть, но только я не видел?

В репортаже с Плесецка один случайно попал в кадр.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Дался вам этот ГВМ. На втором изделии хотите все приклеить. Кстати, вернулся к первому тому Нестерова В.Е. Плавал вопрос почему на геостационарную орбиту у Ангары масса выводимая меньше. А кто в конце 90-х отвечал за кислородно-водородную  ступень Ангары. НПО Энергия. Они ушли, с финансами швах всего 4%, вот  и остался кислород с керосином... и проблема с массой на ГСО...