И опять про Ангару (часть третья)

[Бичпакет]

Блоки FH усилены по сравнению с  F9, какая уж тут интероперабельность. Ангара говорите плохая?

Да я и не говорил что у Фалкона Хеви стоят УРМы, я говорил что Фалкон Хеви отличный супертяж. Про УРМы это уже ваш пунктик и всех ваших единомышленников. Мне всё равно есть ли УРМы, или от них одно название. Главное надёжность и дешевизна

[Бичпакет]

Объёма обтекателя не хватает. Даже Фалкон-9 не выводит 22 тонны старлинков, он выводит 15 тонн старлинков

А в чем проблема сделать новый обтекатель?
Он же многоразовый!

Не знаю, Маск не делает. Может стабильность полёта не достигается, ракета опрокидывается в полёте в тропосфере, кто знает

[Трилобит]

Не знаю, Маск не делает.

Как это не делает? У него на новый обтекатель даже контракты с дядюшкой Сэмом, даже какой-то прогресс был по нему.

[nonconvex]

И чего этот дешевейший не таскает тяжелые старлинки

Объёма обтекателя не хватает. Даже Фалкон-9 не выводит 22 тонны старлинков, он выводит 15 тонн старлинков

18, с учетом возвращения первой ступени, а старлинки иначе не запускают. У ФХ же проблема вовсе не в объеме обтекателя - хилый он для заявленных 57 тонн, развалится по пути. Поэтому запускают на этом великолепном дешевейшим и (просто красавце) "супертяже" исключительно небольшие (сравнительно) массы на высокие орбиты.

[Кот Бегемот]

А РД-0169 это чистый кислый цикл высокого давления (210 атм если не ошибаюсь),

160-170.И до конца не ясно чистый или не чистый.

[ТТоварищ]

А РД-0169 это чистый кислый цикл высокого давления (210 атм если не ошибаюсь),

160-170.И до конца не ясно чистый или не чистый.

Откуда такая уверенность про 160-170?

[Кот Бегемот]

Откуда такая уверенность про 160-170?

https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketnye-dvigateli-dlya-kosmicheskoy-otrasli/raketnye-dvigateli-ao-kbha/rd0177/

[Bell]

Откуда такая уверенность про 160-170?

https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketnye-dvigateli-dlya-kosmicheskoy-otrasli/raketnye-dvigateli-ao-kbha/rd0177/

Да, очень похоже, что это демонстратор технологий именно перед РД0169

[Бичпакет]

.И до конца не ясно чистый или не чистый.

Всё там ясно, в официальных сообщениях было про "кислый цикл"

[Бичпакет]

Откуда такая уверенность про 160-170?

https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketnye-dvigateli-dlya-kosmicheskoy-otrasli/raketnye-dvigateli-ao-kbha/rd0177/

Тяга у земли 85 тонн. На данный момент уже пишут что тяга 100 тонн. И что они по-вашему, камеру увеличили? Смешно

[Дмитрий В.]

По вопросу перетяжеления "Ангары". На днях интереснейший пост об ошибках весового проектирования ЦиХ  разместил в Вконтакте Павел Пушкин( aka freinir - очень грамотный специалист, один из немногих разбирающихся в вопросах общего проектирования ракет). Рекомендую: https://vk.com/pushkinps?w=wall9832587_1418

[Кот Бегемот]

Всё там ясно, в официальных сообщениях было про "кислый цикл"

Точных данных нет.

[Bell]

По вопросу перетяжеления "Ангары". На днях интереснейший пост об ошибках весового проектирования ЦиХ  разместил в Вконтакте Павел Пушкин( aka freinir - очень грамотный специалист, один из немногих разбирающихся в вопросах общего проектирования ракет). Рекомендую: https://vk.com/pushkinps?w=wall9832587_1418

У меня остается только один вопрос.
После прочтения всего этого употребить слово "3,14здец" уже можно?

Разработка Ангары это вообще история про крайне некорректные исходные данные, граничащие с откровенным враньём со стороны всех участников процесса.

[Bell]

Ну что вы право! Что такого?
Тут же все сказали, что это норм, а не наиб...шь - не проживешь.

Если нас не наи..бут, то другие не проживут, в данном случает. Кушайте, не обляпайтесь.

[Bell]

По вопросу перетяжеления "Ангары"

А вообще да. Бывшие всегда становятся такими интересными рассказчиками нюансов...

[Бичпакет]

По вопросу перетяжеления "Ангары". На днях интереснейший пост об ошибках весового проектирования ЦиХ  разместил в Вконтакте Павел Пушкин( aka freinir - очень грамотный специалист, один из немногих разбирающихся в вопросах общего проектирования ракет). Рекомендую: https://vk.com/pushkinps?w=wall9832587_1418

Павел Пушкин норм чел👍

[simple]

У меня остается только один вопрос.
После прочтения всего этого употребить слово "3,14здец" уже можно?

Разработка Ангары это вообще история про крайне некорректные исходные данные, граничащие с откровенным враньём со стороны всех участников процесса.

это полностью обесценивает какие либо претензии, значит всех все устраивает включая заказчика, значит вранье тока с точки зрения внешнего наблюдателя

[Бичпакет]

Два дня назад я прозрел и уверовал в Глушковский путь и мощь Ангары, принялся прославлять и выдвигать идеи. Но что-то рассказ Павла Пушкина выбивает почву из-под ног
К тому же меня всё больше захватывают перспективы сверхнадёжного водородного многораза-полувытеснителя...боюсь недолго мне осталось двигаться по Глушковскому пути. Глушко ж не сильно карает отступников, а?

[Bell]

У меня остается только один вопрос.
После прочтения всего этого употребить слово "3,14здец" уже можно?

Разработка Ангары это вообще история про крайне некорректные исходные данные, граничащие с откровенным враньём со стороны всех участников процесса.

это полностью обесценивает какие либо претензии, значит всех все устраивает включая заказчика, значит вранье тока с точки зрения внешнего наблюдателя

Если все врут, то все нормально - отличная точка зрения!
Клуб "я за свои моральные принципы мать продам" пополняется с каждым днем...

[simple]

Если все врут, то все нормально - отличная точка зрения!
Клуб "я за свои моральные принципы мать продам" пополняется с каждым днем...

речь о том что врут с точки зрения стороннего наблюдателя потому что он не наблюдает весь объем информации которой обмениваются участники