И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

german_kmw

Цитата: nonconvex от 05.03.2024 04:39:42
Цитата: Raul от 04.03.2024 17:01:55
Цитата: nonconvex от 04.03.2024 00:15:47
Цитата: Дем от 03.03.2024 22:38:01
Цитата: mik73 от 03.03.2024 17:11:35вы уверены, что всё просчитали? то есть то, насколько от увеличения количества батарей возрастёт удельный импульс плазменных двигателей, и то, что одно компенсирует другое? или так, фантазируете?
Есть плёночные СБ, толщина - один микрон. Ну пусть вместе с основой и прочими проводами  в среднем 10 мкм. Итого вес м2 - 25 грамм.
Тонкопленочные СБ, к сожалению, быстро деградируют.
Насколько быстро?
от полутора до шести процентов в год.
В этом плане интересно состояние СБ российского сегмента МКС. 

Дем

Цитата: mik73 от 04.03.2024 15:00:07только на святом духе они не держатся, нужен раскладывающий конструктив, привода и моторизация для ориентации на Солнце.
Ну так пневматика + отвердевание под УФ. И дальше это жёсткая конструкция.
Цитата: mik73 от 04.03.2024 15:00:07но к ним еще рабочее тело на борт положить надо. Чем больше движков напихаете - тем больше (а иначе какая разница - быстро стравить его через много движков или медленно через мало, результат примерно тот же).
Так люди хотят чтобы быстро долетело и начало бабло приносить.
Цитата: mik73 от 04.03.2024 15:00:07Вы возьмите и посчитайте - сколько нужно, например дельта-V с опорной НОО до той же ГСО, и сколько потребуется рабочего тела для тех же например СПД-100, чтобы его выкинуть для достижения этой самой дельты-V с исходной массой аппарата скажем пару тонн.
Так оно элементарно считается - смотрим сколько сейчас и делим на соотношение УИ. Ну и плюс накинуть на неидеальность траектории.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Цитата: german_kmw от 05.03.2024 10:40:48
Цитата: nonconvex от 05.03.2024 04:39:42от полутора до шести процентов в год.
В этом плане интересно состояние СБ российского сегмента МКС.

А там пленочные?

Кот Бегемот

 Заправлен разгонный блок «Орион» для ракеты «Ангара»!
 

Штуцер

Цитата: Кот Бегемот от 06.03.2024 19:36:56Заправлен разгонный блок «Орион» для ракеты «Ангара»!
Кроме кислорода, ессно.

Цитата: Кот Бегемот от 06.03.2024 19:36:56В ближайшее время, специалисты приступят к кантовке разгонного блока к стенду космической головной части.
 

Впервые попадается такая терминология.  :(
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Наконец показали приличные пневмопульты для проведения пневмоиспытаний.
Но тоже есть вопросы.
1. Неужели нужно три пневмопульта для проведения проверок относительно несложного Ориона?
2. Дыры вместо манометров выглядят похабно.
3. Раньше в центре таких пультов были часы. АЧС-1
Вы не можете просматривать это вложение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Цитата: Штуцер от 07.03.2024 16:34:05Наконец показали приличные пневмопульты для проведения пневмоиспытаний.
Но тоже есть вопросы.
1. Неужели нужно три пневмопульта для проведения проверок относительно несложного Ориона?
2. Дыры вместо манометров выглядят похабно.
3. Раньше в центре таких пультов были часы. АЧС-1
Вы не можете просматривать это вложение.
Не факт, что все три пульта идут только для Ориона.
Не факт, что дыры эти будут навсегда.
Не факт, что нет часов. По центру пульта виден пока только зад оператора.
:)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Штуцер

#11167
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 07.03.2024 16:54:07Не факт, что все три пульта идут только для Ориона.
? ))

ЦитироватьНе факт, что дыры эти будут навсегда.
Их не должно быть в принципе. Манометры должны быть аттестованы и пульт в полной комплектации допущен к работе.
Не тот по диаметру манометр - это какое то дешманство.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 07.03.2024 16:54:07Не факт, что нет часов. По центру пульта виден пока только зад оператора.
Тут ТРИ идентичных пульта. Вы переоцениваете зад оператора.  )))
Впрочем АЧС - это уже некие понты. При наличии айфонов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

vlad7308

Цитата: Штуцер от 07.03.2024 16:34:05Наконец показали приличные пневмопульты для проведения пневмоиспытаний.
Но тоже есть вопросы.
1. Неужели нужно три пневмопульта для проведения проверок относительно несложного Ориона?
2. Дыры вместо манометров выглядят похабно.
3. Раньше в центре таких пультов были часы. АЧС-1
Вы не можете просматривать это вложение.
это реально механические манометры? И оператор с тетрадкой записывает показания?
это оценочное суждение

Штуцер

#11169
Цитата: vlad7308 от 07.03.2024 17:36:28это реально механические манометры? И оператор с тетрадкой записывает показания?
Не... оператор таких прав не имеет. Если надо заносить показания, это делает руководитель работ. Оператор по командам руководителя открывает, закрывает ВРы и нагружает редукторА.  ;)
Два контролера контролируют. От военных и от разработчика. А потом все дружно расписываются.
Так что это еще не работы.
ЗЫ А что еще можно предложить вместо манометра? Мерцающие во тьме экраны 39 дюймовых мониторов?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

vlad7308

Цитата: Штуцер от 07.03.2024 17:42:39ЗЫ А что еще можно предложить вместо манометра? Мерцающие во тьме экраны 39 дюймовых мониторов?
Не знаю. Я просто спросил.

ЗЫ если эти операции достаточно регулярны (типа раз в месяц или чаще), то наверно можно все это полностью автоматизировать. И краны, и снятие показаний, и выдачу отчёта. Если редко, то наверно незачем.
это оценочное суждение

Штуцер

Цитата: vlad7308 от 07.03.2024 18:25:30Не знаю. Я просто спросил.
Точнее манометра - компактного прибора нет, насколько я знаю.
Цитата: vlad7308 от 07.03.2024 18:25:30ЗЫ если эти операции достаточно регулярны (типа раз в месяц или чаще), то наверно можно все это полностью автоматизировать. И краны, и снятие показаний, и выдачу отчёта. Если редко, то наверно незачем.
Не знаю. В наше время  - один раз на заводе, один раз на полигоне.
Автоматизировать? Не представляю как.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Raul

Цитата: Штуцер от 07.03.2024 10:25:40
ЦитироватьВ ближайшее время, специалисты приступят к кантовке разгонного блока к стенду космической головной части.
 
Впервые попадается такая терминология.  :(
Интересно, как это (кантовка) будет выглядеть?


Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

opinion

Цитата: Штуцер от 07.03.2024 18:39:05
ЦитироватьНе знаю. Я просто спросил.
Точнее манометра - компактного прибора нет, насколько я знаю.
При обсуждении пульта вакуумной камеры, я давал ссылки. Есть любой точности.
There are four lights

Штуцер

Цитата: opinion от 07.03.2024 20:05:22При обсуждении пульта вакуумной камеры, я давал ссылки. Есть любой точности.
Не знаю
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: opinion от 07.03.2024 20:05:22Есть любой точности.
А мужики в Штатах и не знают.
И не автоматизируют, и пользуются допотопными манометрами.

Стационарный испытательный стенд 87RM233 для компонентов широкофюзеляжных самолетов "УНИВЕРСАлЬНЫЙ"
Производитель: American Lab & Systems (ALS)

PS Есть такая порода людей - все знают из инета. Во всем спецы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Подарили мне недавно цифровой штанген циркуль. Поюзал я его несколько раз и положил. Продолжаю пользоваться обычным. Точности его мне хватает с запасом, и цифры при замерах не скачут...   ;D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Штуцер

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 07.03.2024 21:58:37цифры при замерах не скачут...
А вот штангель цифровой очень удобен. Глаз не надо ломать. Точность прекрасная.
У меня даже метровый есть. )))
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Посмотрел специально. Оказалось, что оба специалиста не правы. Не штанген циркуль, и не штангеЛь, а штангенциркуль. ;D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

C-300-2

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 07.03.2024 21:58:37цифры при замерах не скачут...
Может, штангенциркуль дефектный?.. Али рука дрогнула...