И опять про Ангару (часть третья)

[mik73]

Ведь Ангару вполне возможно загрузить, допустим, ГЛОНАСами.

А на... для... зачем? Необходимости в запуске ГЛОНАССов пачками давно нет, группировка развёрнута, её иногда восполняют/дополняют запуская по одному аппарату. А один аппарат - для мелкой Ангары много, а для толстой - слишком мало, там старый добрый Союз в самый раз. 

[german_kmw]

 А на чём планируют выводит спутники группировки "Марафон" ?
"Конфигурация платформы спутника для интернета вещей «Марафон-IoT» позволит разместить на одной ракете-носителе сразу 44 аппарата. Об этом сообщает газета «Сибирский спутник» — корпоративное издание АО «Решетнев» (входит в Роскосмос), производителя аппаратов «Марафон», передаёт ТАСС.
Как отмечает газета, технические решения, примененные в новой платформе, направлены на обеспечение серийного производства спутников, увеличения скорости их сборки и снижения стоимости изделия."
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/203556/

[Дмитрий В.]

А на чём планируют выводит спутники группировки "Марафон" ?
"

На Союзе-2

[pkl]

Ведь Ангару вполне возможно загрузить, допустим, ГЛОНАСами.

А на... для... зачем? 

Ну чтобы ХОТЬ КАК ТО её использовать по назначению. Чтобы заводы и люди работали, а то, глядишь, дисквалифицируются.

[mik73]

Чтобы заводы и люди работали, а то, глядишь, дисквалифицируются.

"Здесь мерилом работы считают усталость"? Другого смысла запускать еще одну группировку ГЛОНАССов как-то нет.

[К.А.]

Ангара это тот бронепоезд, который пока стоит на запасном пути. Придет и ее время, уже не за горами.

[pkl]

Ангара это тот бронепоезд, который пока стоит на запасном пути. Придет и ее время, уже не за горами.

Её время уже ушло. Где-то в конце 1990-х, самое позднее нулевых. Ракета морально устарела, понимаете?

[Владимир Шпирько]

Ангара это тот бронепоезд, который пока стоит на запасном пути. Придет и ее время, уже не за горами.

Ну если из Роскосмоса (ул.Щепкина) смотреть - то что Омск, что Восточный - они за Уральскими горами.  

[sychbird]

Ангара это тот бронепоезд, который пока стоит на запасном пути. Придет и ее время, уже не за горами.

Её время уже ушло. Где-то в конце 1990-х, самое позднее нулевых. Ракета морально устарела, понимаете?

Термин морально устарела подразумевает, что она не обеспечивает некие  функции, доступные другим ракетам. Какие?

Что по поводу Союза, летающего уже более 60 лет? Или части китайских гептиловых ракет? Какие функции они не обеспечивают?

До тех пор, пока не станет известна экономика многоразовости по всем ее компонентам с учетом географических и логистических (возврат к старту) компонентов подобные оценки не имеют под собой реальнеой базы.

[algol5720]

Ангара это тот бронепоезд, который пока стоит на запасном пути. Придет и ее время, уже не за горами.

Её время уже ушло. Где-то в конце 1990-х, самое позднее нулевых. Ракета морально устарела, понимаете?

А как же тогда  Ф-9 еще более морально устаревшая у Маска летает под 100-ню пусков в год?      

[Astro Cat]

А как же тогда  Ф-9 еще более морально устаревшая у Маска летает под 100-ню пусков в год?

Какая же она морально устаревшая, если она многоразовая в большей части, и подобных ни у кого не было и нет?

[Дмитрий В.]

А как же тогда  Ф-9 еще более морально устаревшая у Маска летает под 100-ню пусков в год?

Какая же она морально устаревшая, если она многоразовая в большей части, и подобных ни у кого не было и нет?

Многоразовость не является критерием качества.

[Astro Cat]

Многоразовость не является критерием качества.

Речь была про "моральную устарелость", а не про качество. А про качество говорят  300 пусков против трех.

[amster]

Ангара это тот бронепоезд, который пока стоит на запасном пути. Придет и ее время, уже не за горами.

Её время уже ушло. Где-то в конце 1990-х, самое позднее нулевых. Ракета морально устарела, понимаете?

Ангара не морально устарела, а изначально была ущербной.

[mik73]

Придет и ее время, уже не за горами.

Но точно я знаю, что время придет,
 Когда перестану толочь в ступе воду,
Когда я почувствую "полный вперед",
Когда, наконец, обрету я свободу,

Чтоб нервно уже никуда не бежать
И больше не жить в этом жутком бедламе,
А в тапочках белых спокойно лежать,
Сполна расквитавшись со всеми делами...

[mik73]

А как же тогда  Ф-9 еще более морально устаревшая у Маска летает под 100-ню пусков в год?

А чем она, кстати, устаревшая? Движками открытой схемы разве что.  Зато в итоге  дёшево, сердито и грузы на орбиту возит. Под 100 раз в год. Да еще и многоразово. А чего еще от ракеты надо?
Кстати, большой вопрос, что правильнее с морально-устаревающей точки зрения - ставить на грузовик тяговитый многоцилиндровый движок большого объема и  сравнительно низкой удельной мощности, разработанный цать лет назад или супер-пупер турбированную хреновину от болида F-1,  на которой пару тонн щебёнки отвезти теоретически можно, но очень накладно выйдет. А ракета по сути - тот же грузовик. Её задача - довезти чем нагрузят куда велено, желательно с минимальными затратами (всякими - трудо-, финансовыми, организационными и т.п.) на процесс перевозки. А остальное - от лукавого.

Семёрка вот - та совсем устаревшая, мало того, что движки открытой схемы и с никакими параметрами, так еще с перекисным газогенератором, конструкция страшноватая. Но тоже летает, и когда-то и под сотню в год (ну немногим поменьше, в 1982 например), бывало.

[Дмитрий В.]

Многоразовость не является критерием качества.

Речь была про "моральную устарелость", а не про качество. А про качество говорят  300 пусков против трех.

Морально устареет когда в Росси появится адекватная замена.

[pkl]

Ангара это тот бронепоезд, который пока стоит на запасном пути. Придет и ее время, уже не за горами.

Её время уже ушло. Где-то в конце 1990-х, самое позднее нулевых. Ракета морально устарела, понимаете?

Термин морально устарела подразумевает, что она не обеспечивает некие  функции, доступные другим ракетам. Какие?

Не летает например. Дорогая. Сложная. Ненадёжная.

Что по поводу Союза, летающего уже более 60 лет? Или части китайских гептиловых ракет? Какие функции они не обеспечивают?

Союз и китайские обеспечивают. Правда, с трудом, в связи с чем китайцы развернули широкие поисковые работы по перспективным средствам выведения. Руками стартапов, между прочим.

До тех пор, пока не станет известна экономика многоразовости по всем ее компонентам с учетом географических и логистических (возврат к старту) компонентов подобные оценки не имеют под собой реальнеой базы.

При чём тут многоразовость? Я где-то писал, что нам надо всё бросить и делать многоразовую РН? Вы вообще подпись мою читали?

[pkl]

А как же тогда  Ф-9 еще более морально устаревшая у Маска летает под 100-ню пусков в год?     

А с чего Вы решили, что Ф-9 морально устарел?

[pkl]

Речь была про "моральную устарелость", а не про качество. А про качество говорят  300 пусков против трех.

Ну вот опять!   Как связано моральное устаревание и многоразовость?