Дешёвая малогабаритная МБР

Автор pkl, 15.08.2019 00:30:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

pkl

Цитата: Старый от 14.07.2025 15:59:23
Цитата: fagot от 14.07.2025 15:57:35Конечно, Сармат позиционировался как аналоговнет, и нет никаких сомнений, что и УР-100Н могут воспроизвести только в таком ключе.
Ну тогда вряд ли можно чемто помочь.
В том то и дело. Делать, как хочешь ты, не будут. Будет опять пила на несколько лет. При этом у нас не так много времени, "иран" у нас могут устроить в года через три. Так вот, железобетонных укрытий можно понаделать за пару лет, навесы из маскировочных материалов - за несколько месяцев. Разные ЗРК.. не знаю, надо пытаться. Тем более, что они всё равно нужны.
Цитата: Старый от 14.07.2025 17:34:48
Цитата: pkl от 14.07.2025 16:45:51Подожди, если у них нет ПВО и ПРО, то зачем нам 1000 ракет?
Чтобы ущерб был действительно неприемлемым.

А чем тебе 200 - 300 МБР с РГЧ не подходит?
Цитировать
Цитата: pkl от 14.07.2025 16:45:51Хватит и тех, что есть.
Не хватит.
Чего не хватит? 200 ракет с 6 ББ на каждой - это уже 1200 боеголовок.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Старый от 14.07.2025 17:38:03
Цитата: pkl от 14.07.2025 16:57:12Кто будет следить? Те же, кто следил за "Сарматом"?
Да. Должны же они хоть когда-то поумнеть.
Эти не поумнеют. Эти скорее в своей машине застрелятся.


Цитировать
Цитата: pkl от 14.07.2025 16:57:12Может, лучше за производством Ярсов следить? ЗРК? АПЛ наконец?
Нет, не лучше.
Почему? ЗРК нужны. АПЛ, видимо, тоже понадобятся.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: fagot от 14.07.2025 18:05:04Как оказалось, Старый вовсе не рационалист, а банальный нумеролог, поэтому аргументов кроме "мне такие цифры нравятся" у него не будет.
Старый попал в ту же ловушку, что огромное количество руководителей России, а также Испании, Португалии и Турции. Он явно думает, что то, что спасало нас всегда, спасёт и на этот раз. И раз всегда так получалось, то и на этот раз получится. Мол, "диды так воевали и мы так будем воевать". Не понимая, что времена изменились.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Veganin от 14.07.2025 22:23:54
Цитата: pkl от 14.07.2025 22:14:14Не исключено, что неприемлемый ущерб для них есть только личная жизнь и безопасность и членов их семей.

Это и есть ответ на вопрос, что делать и какая архитектура РВСН должна быть. Если 20 тысяч семей на Западе, Востоке и Юге, будут знать, что их гарантированно (с вероятностью 80%) убьют после нападения на РФ, то можно было бы иметь те РВСН и подплав, что у нас есть. Не надо запускать в космос сотни ЯБЧ и творить прочую х.ню.
Да. Получается, мы тут совсем не о том рассуждаем и вместо 1000 ракет надо развивать технологии Promрt Global Strike. Быстрый глобальный удар по-нашему. И спецслужбы.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Дмитрий В. от 14.07.2025 22:59:52Только вот легенду о "разорении СССР из-за военных расходов" как придуманную либерасами, надо отвергнуть. Но это уже тема для ЧД.
Военные - не военные, но есть такой термин - "имперское перенапряжение". Вот из-за него. Но это действительно лучше в Чёрной дыре обсуждать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 14.07.2025 23:04:27Почему? ЗРК нужны. АПЛ, видимо, тоже понадобятся.
Потому что без 2000 МБР это всё ни к чему. Обычную войну против натовских ВВС и ВМС мы всё равно ни асилим. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 14.07.2025 23:06:55Мол, "диды так воевали и мы так будем воевать". Не понимая, что времена изменились.
Диды какраз так не воевали. Дидов МБР избавили от войны. А вот ты попал: "Раз диды воевали авиацией и флотом то и мы смогём" не понимая что времена безвозвратно изменились. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sallem656

#787
Тема актуальная. Как показал опsт Израиля и Ирана только баллистика работает. Всякие крылатые ракеты сбиваются на раз.
А у России нет вообще дальнобойной недорогой баллистики для неядерных ударов.
В начале СВО был только Искандер со смешной дальностью в 300 км

Старый

Цитата: Veganin от 14.07.2025 22:23:54
Цитата: pkl от 14.07.2025 22:14:14Не исключено, что неприемлемый ущерб для них есть только личная жизнь и безопасность и членов их семей.

Это и есть ответ на вопрос, что делать и какая архитектура РВСН должна быть. 
Это ошибочное мнение. Такие люди как Трамп и Байден с радостью отдадут свои жизни если вместе с ними с этого света исчезнут Россия а теперь и Китай. И в американские президенты попадают только такие. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sallem656 от 15.07.2025 00:16:02Как показал опят Израиля и Ирана только баллистика работает. Всякие крылатые ракеты сбиваются на раз.
Как показал опыт Израиля и Ирана авиация рулит. Летает где хочет и прицельно бомбит когда хочет и кого хочет. А иранцы даже не видят откуда на их головы сыпятся бомбы. 
 Точно так же мы ничего не сможем противопоставить натовской авиации. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sallem656 от 15.07.2025 00:16:02А у России нет вообще дальнобойной недорогой баллистики для неядерных ударов.
Без ядерных зарядов аллистика это вообще смех.
Цитата: sallem656 от 15.07.2025 00:16:02В начале СВО был только Искандер со смешной дальностью в 300 км
Без ядерных зарядов баллистика это просто смех. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 14.07.2025 22:59:52Только вот легенду о "разорении СССР из-за военных расходов" как придуманную либерасами, надо отвергнуть. Но это уже тема для ЧД.
Это не легенда. Это скорбная реальность. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 14.07.2025 23:02:21Чего не хватит? 200 ракет с 6 ББ на каждой - это уже 1200 боеголовок.
Мало. И сколько из них долетят? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Владимир Шпирько

Цитата: sallem656 от 15.07.2025 00:16:02Тема актуальная. Как показал опят Израиля и Ирана только баллистика работает. Всякие крылатые ракеты сбиваются на раз.
А у России нет вообще дальнобойной недорогой баллистики для неядерных ударов.
В начале СВО был только Искандер со смешной дальностью в 300 км
В далеком 1987г! Буржуинский президент Р.Р. и Генсек М.С. договорились и пописали бумагу, на которой обязывались уничтожить БР и КР наземного базирования(все! стационарные и мобильные) с дальностью от 500 до 5000км., а так же не разрабатывать и не испытывать такие системы.
А вот Европа, Китай, Израиль, Иран и др. такой бумаги не подписывали и ничего не обещали. В 1991г еще та страна с названием СССР и ЮСА этот договор выполнили.
В 2018г еще в свой первый срок Д.Т. заявил, что у КНДР есть ракеты средней дальности, а в Штатах нет - не порядок!? И заявил о выходе из договора РСМД. Наш президент заявил - ну тогда мы тоже выходим. Но обе стороны продолжали придерживаться уже отмененных договоренностей.  Поэтому между Искандером и Тополем ничего нет. Даже "Оку" 9К714 и то прекратили выпускать. Хотя её дальность - 450 км<500км, но! испытывался вариант с дальностью около 600км. и отличить их инспектору было не возможно.... и всё на х....
К стати у буржуинов та же ситуация.

pkl


Цитата: sallem656 от 15.07.2025 00:16:02Тема актуальная. Как показал опят Израиля и Ирана только баллистика работает. Всякие крылатые ракеты сбиваются на раз.
У Ирана нет крылатых ракет, только дроны, причём морально устаревшие /Герань/.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sallem656

Цитата: pkl от 15.07.2025 02:19:38У Ирана нет крылатых ракет, только дроны, причём морально устаревшие /Герань/.

Все прекрасно есть и притом можно запускать с земли, а не как российские с бомберов дорогих

Цитата: Владимир Шпирько от 15.07.2025 00:54:41К стати у буржуинов та же ситуация.

У буржуинов Томагавков как грязи, не говоря о всяких  JASSM-ER.
Им не нужно через океан бить.
Сейчас много всего разрабатывают уже

Prokrust

Цитата: pkl от 14.07.2025 23:11:59
Цитата: Дмитрий В. от 14.07.2025 22:59:52Только вот легенду о "разорении СССР из-за военных расходов" как придуманную либерасами, надо отвергнуть. Но это уже тема для ЧД.
Военные - не военные, но есть такой термин - "имперское перенапряжение". Вот из-за него. Но это действительно лучше в Чёрной дыре обсуждать.
Нет. Это был рейдерский захват. Над предприятием сначала устанавливают контроль, разоряют и становятся владельцами. С СССР также.
PS.
Но это все увод от темы. Раз речь о МБР, то и стоит понять как дешевле производить. Твердотопливные - не дешевы, из-за рисков. Автоматизация риски уменьшает, но зато беспилотники увеличивают.
Нужен простой дешевый движок на амиле.

Veganin

Цитата: Prokrust от 15.07.2025 08:00:39Нужен простой дешевый движок на амиле.
Только за прошлый год олигархи получили дивидендов в размере 1,7 трлн рублей...  Любой движок и 1000 МБР шахтного базирования не разорят страну. На сдачу можно еще Луну усеять 30-ю "Лунами-27". 

А если приплюсовать еще, грубо, 2,4 трлн возврата НДС олигархам за вывоз полезных ископаемых, то и на 5000 БРСД и 30 "Лун-28" останется. Еще и на микроэлектронную промышленность, станкостроение и все остальное тоже.

А, вот, время купить на триллионы рублей не получится. Поэтому все мрии останутся мриями и нереализованными хотелками. Во всяком случае, до 2030 года.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Veganin

Цитата: Старый от 14.07.2025 23:56:02Потому что без 2000 МБР это всё ни к чему. Обычную войну против натовских ВВС и ВМС мы всё равно ни асилим. 
Поэтому 30 млрд, минимум, на Кузю, лучше, направить на что-то более полезное. На БРСД, связь в войсках, которая есть, но местами.

Прорыв ТЯО сквозь зонтик ПВО/ПРО возможен только на БРСД и ОТРК - КР элементарно собьют, а взрыв ТЯО где-нибудь в Восточной Европе западных бонз абсолютно не взволнует.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

cross-track

Цитата: Veganin от 15.07.2025 08:37:39Только за прошлый год олигархи получили дивидендов в размере 1,7 трлн рублей...  Любой движок и 1000 МБР шахтного базирования не разорят страну. На сдачу можно еще Луну усеять 30-ю "Лунами-27". 

А если приплюсовать еще, грубо, 2,4 трлн возврата НДС олигархам за вывоз полезных ископаемых, то и на 5000 БРСД и 30 "Лун-28" останется. Еще и на микроэлектронную промышленность, станкостроение и все остальное тоже.
Экспроприировать, только экспроприировать!!  Правда, это акция одноразовая - олигархов уничтожить можно, но на сдедующий год у кого отнимать? Олигархи то закончились!..
Live and learn