Дешёвая малогабаритная МБР

Автор pkl, 15.08.2019 00:30:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Veganin от 15.07.2025 08:43:32Поэтому 30 млрд, минимум, на Кузю, лучше, направить на что-то более полезное. На БРСД, связь в войсках, которая есть, но местами.

Прорыв ТЯО сквозь зонтик ПВО/ПРО возможен только на БРСД и ОТРК - КР элементарно собьют, а взрыв ТЯО где-нибудь в Восточной Европе западных бонз абсолютно не взволнует.
Более важен вопрос о том как доставить СЯО в Америку. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: Старый от 15.07.2025 10:01:32Более важен вопрос о том как доставить СЯО в Америку. 
Вот на эти триллионы восстановить прежнее и  развернуть новое производство МБР, желательно на 3-5 заводах. Не стоит ждать изобретения чудо-оружия на новых физических принципах.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Veganin

Цитата: cross-track от 15.07.2025 08:51:44Экспроприировать, только экспроприировать!!  Правда, это акция одноразовая - олигархов уничтожить можно, но на сдедующий год у кого отнимать? Олигархи то закончились!..
Вообще-то, это украденное у народа советское наследие. А на следующий год прибыль от хоздеятельности снова пойдет в карманы сотрудников предприятий, бюджета города и в госбюджет - не на зарубежные счета.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

Цитата: Veganin от 15.07.2025 10:19:07Вот на эти триллионы восстановить прежнее и  развернуть новое производство МБР, желательно на 3-5 заводах. Не стоит ждать изобретения чудо-оружия на новых физических принципах.
О! Вот это дело! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Veganin от 15.07.2025 10:22:21
Цитата: cross-track от 15.07.2025 08:51:44Экспроприировать, только экспроприировать!!  Правда, это акция одноразовая - олигархов уничтожить можно, но на сдедующий год у кого отнимать? Олигархи то закончились!..
Вообще-то, это украденное у народа советское наследие. А на следующий год прибыль от хоздеятельности снова пойдет в карманы сотрудников предприятий, бюджета города и в госбюджет - не на зарубежные счета.
А вот капиталисты во всем мире грабят-грабят, и никак выграбить не могут до полного обнищания народа. Наверное, какие-то неправильные капиталисты, не из "Капитала"!
Live and learn

Старый

Цитата: cross-track от 15.07.2025 10:43:22А вот капиталисты во всем мире грабят-грабят, и никак выграбить не могут до полного обнищания народа. Наверное, какие-то неправильные капиталисты, не из "Капитала"!
Это капиталисты которые сами свои империи построили. Они советское наследие не приватизировали. Не нада путать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sallem656

#806
Цитата: Старый от 15.07.2025 00:26:55Как показал опыт Израиля и Ирана авиация рулит. Летает где хочет и прицельно бомбит когда хочет и кого хочет. А иранцы даже не видят откуда на их головы сыпятся бомбы.
 Точно так же мы ничего не сможем противопоставить натовской авиации.

Рулила оптическая разведка  с хорошим разрешением,  от которой ПВО не спрячешь и прочее, чего у России нет, максимум Ресурсы-П всякие которые ничего не видят.
Рулили высокоточные ракеты дальнобойные которые выпилили ПВО, из-за чего самолетам залетать не нужно было.
Рулили ударные беспилотники с управлением со спутника залетавшие уже ан территорию Ирана, ведя разведку и охоту
Рулили дальнобойные планирующие бомбы вроде Спайсов с дальностью 100 км, c которыми не нужно было залетать в зону поражения ПВО.
Без ядерки разнесут на раз само собой.
Та же ракета Р-37 о которой рассказывали аналогов нет пока не сбила ни одного старого ф-16.
Пока выход один- штамповать больше баллистики дальнобойной, ядерной и безъядерной.



Дмитрий В.

Цитата: sallem656 от 15.07.2025 12:10:17
Цитата: Старый от 15.07.2025 00:26:55Как показал опыт Израиля и Ирана авиация рулит. Летает где хочет и прицельно бомбит когда хочет и кого хочет. А иранцы даже не видят откуда на их головы сыпятся бомбы.
 Точно так же мы ничего не сможем противопоставить натовской авиации.
...
Та же ракета Р-37 о которой рассказывали аналогов нет пока не сбила ни одного старого ф-16.
Пока выход один- штамповать больше баллистики дальнобойной, ядерной и безъядерной.



F-16 слишклом мало и летают они относительно редко, а другие типы поражались Р-37М в зоне СВО.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sallem656

Цитата: Дмитрий В. от 15.07.2025 13:27:41F-16 слишклом мало и летают они относительно редко, а другие типы поражались Р-37М в зоне СВО.
Даже Миги до сих пор летают и подлетают к ЛБС вплотную для сброса планирующих бомб.
Сбить не могут, а на аэродромах достать нечем, ибо дальнобойной баллистики нет


pkl


Цитата: sallem656 от 15.07.2025 03:23:46
Цитата: pkl от 15.07.2025 02:19:38У Ирана нет крылатых ракет, только дроны, причём морально устаревшие /Герань/.
Все прекрасно есть и притом можно запускать с земли, а не как российские с бомберов дорогих

Не могли бы их перечислить?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sallem656

Цитата: pkl от 15.07.2025 13:43:12Не могли бы их перечислить?
Soumar, Hoveyzeh, Abu Mahdi, Quds-1, Noor

pkl

Цитата: Старый от 14.07.2025 23:56:02
Цитата: pkl от 14.07.2025 23:04:27Почему? ЗРК нужны. АПЛ, видимо, тоже понадобятся.
Потому что без 2000 МБР это всё ни к чему. Обычную войну против натовских ВВС и ВМС мы всё равно ни асилим.
Значит, надо воевать необычную войну. Не знаю какую, просто придётся что-то придумать. Потому как они нападут с вероятностью, близкой к 100%.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

fagot

Цитата: Старый от 14.07.2025 20:53:24А тебе какая цифра нравится?  (ответ "никакая" тоже принимается). 
Мне нравится максимальная цифра, обеспечиваемая существующими производствами при их полной загрузке.

fagot

Цитата: Старый от 14.07.2025 14:57:36Потому что глупые были, жизни не понимали. 
А из чего следует, что поняли теперь? Вы вроде у них не в советниках. :)

fagot

Цитата: Старый от 14.07.2025 15:00:04Тоже можно но слишком уж слаба. И наверно и дорогА и темп производства низкий. Сколько там - одна ПЛ в два года? 
 На крайний случай и этот вариант годится но в целом делать на него ставку вряд ли можно. 
Помощнее Ярса будет, а вешать на одну МБР слишком много ББ ни к чему. Не с чего ей быть дороже УР-100Н. Темп скорее лимитируется скоростью модернизации и ремонта самой лодки.

fagot

Цитата: Старый от 14.07.2025 15:07:53В данном случае речь может идти только о порядках. Я думаю на два порядка (в 100 раз) больше нынешнего является хорошей величиной.
Думаю, у вас от такого развяжется пупок. Об одном порядке еще можно что-то говорить.

cross-track

Цитата: pkl от 15.07.2025 13:55:18
Цитата: Старый от 14.07.2025 23:56:02
Цитата: pkl от 14.07.2025 23:04:27Почему? ЗРК нужны. АПЛ, видимо, тоже понадобятся.
Потому что без 2000 МБР это всё ни к чему. Обычную войну против натовских ВВС и ВМС мы всё равно ни асилим.
Значит, надо воевать необычную войну. Не знаю какую, просто придётся что-то придумать. Потому как они нападут с вероятностью, близкой к 100%.
А на какую ядерную державу нападали? Есть прецеденты? Или они хотят рискнуть жизнями миллионов своих людей? А для чего?
Live and learn

fagot

Цитата: Старый от 15.07.2025 00:23:00Это ошибочное мнение. Такие люди как Трамп и Байден с радостью отдадут свои жизни если вместе с ними с этого света исчезнут Россия а теперь и Китай. И в американские президенты попадают только такие. 
Тогда нам не поможет любое количество МБР.

Старый

Цитата: fagot от 15.07.2025 14:31:06Тогда нам не поможет любое количество МБР.
Поможет. Свою страну отправить на тот свет вместе с Россией они совершенно не готовы. В этом и состоит политика ядерного сдерживания. 
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 15.07.2025 14:15:10Думаю, у вас от такого развяжется пупок. Об одном порядке еще можно что-то говорить.
Не разряжается. Что у нас - нет достатка в плутонии, что-ли? Куда же его весь дели?  ??? :-\
Если только весь дейтерид лития переработали в литиевые батарейки...  :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер