Дешёвая малогабаритная МБР

Автор pkl, 15.08.2019 00:30:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: pkl от 14.07.2025 00:18:14
Цитата: Старый от 13.07.2025 19:38:55
Цитата: pkl от 13.07.2025 13:04:11Ты даже не заткайся про жидкостную МБР, а то найдётся дурак, который прочитает и побежит распространять, высунув язык. >:(
А как же с Сарматом?
Ты не знаешь, что с "Сарматом"? Правда не знаешь? >:(

Но нашёлся же дурак который побежал распространять. Значит не все такие умные как ты а есть и такие дураки как я.  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 14.07.2025 00:19:02Ну вот, видишь, Старый? Кажется, началось.  :-\ :(
Ничего. Ему быстро объяснят что если переделывать двигатели от УР-100Н под аддитивные технологии то это быстро превратится в никогда. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 14.07.2025 00:24:13Вообще, история нас учит, что все попытки возродить былое величие всегда плохо заканчиваются.
УР-100Н это не былое величие. Это народное ополчение с топорами и вилами еловыми дубинами. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Владимир Шпирько

Цитата: pkl от 13.07.2025 23:39:32
Цитата: Старый от 13.07.2025 19:30:48
Цитата: pkl от 13.07.2025 12:37:57Что всё? Россия уже тогда определялась как угроза.
Тратам на спорт - всё. Траты пошли на вооружение.
Траты на вооружение по-настоящему пошли только когда стало ясно, что СВО провалилась и надо в самом деле воевать.

СВО не провалилось.... Обратите внимание на букву С = специальная => как у спецслужб, заявленные задачи не совсем раскрывают назначения операции. Поэтому судить о провале более, чем странно. 
Далее, не более чем моё мнение. Затяжной конфликт приводит к истощению ресурсов "конфликтующих" сторон и вопрос у кого они раньше кончатся далеко не ясен. К тому же один и тот же уровень снижения уровня жизни у нас и в Европе воспринимаются по разному. 

Шестопер239

Цитата: pkl от 13.07.2025 14:17:22
Цитата: Шестопер239 от 13.07.2025 13:38:59Почему люди, рискнувшие осуществить контрсиловой удар, постесняются загадить тайгу в другом полушарии несколькими сотнями наземных взрывов?
Придумайте рациональную причину, запрещающую применять в контрсиловом ударе ЯО.
Не вижу никаких препятствий. И?

И только заглубленная на сотни метров ракета обладает устойчивостью к прямому попаданию.
Но как ее запустить с такой глубины? 
Боеголовки не могут разрушить ракету на глубине, но они могут разрушить любой выход из сверхглубокой шахты.
Можно сделать несколько разнесенных выходов для одной ракеты. Но это значит - продолжить несколько км глубоких тоннелей на каждую ракету. Это очень небыстро и недешево. 

Iv-v

Цитата: Шестопер239 от 14.07.2025 01:40:34И только заглубленная на сотни метров ракета обладает устойчивостью к прямому попаданию.
Но как ее запустить с такой глубины? 
Когда я давным-давно учился в институте, нам рассказывали про такой проект. Глубокая шахта засыпается песком, при старте сначала запускается некий ракетный "крот", прочищающий выход, а за ним уже МБР.
73!

Штуцер

Цитата: Iv-v от 14.07.2025 06:37:46Глубокая шахта засыпается песком
Это ты в институте смотрел фильм Кин дза дза.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

pkl


Цитата: Старый от 14.07.2025 00:26:25
Цитата: pkl от 14.07.2025 00:19:02Ну вот, видишь, Старый? Кажется, началось.  :-\ :(
Ничего. Ему быстро объяснят что если переделывать двигатели от УР-100Н под аддитивные технологии то это быстро превратится в никогда.
Вот этим словом твоя затея и окончится.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Старый от 14.07.2025 00:29:13
Цитата: pkl от 14.07.2025 00:24:13Вообще, история нас учит, что все попытки возродить былое величие всегда плохо заканчиваются.
УР-100Н это не былое величие. Это народное ополчение с топорами и вилами еловыми дубинами.
Нет, это именно это. Ты бы ещё производство Т-34 предложил возобновить.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Владимир   Шпирько от 14.07.2025 01:14:13СВО не провалилось.... Обратите внимание на букву С = специальная => как у спецслужб, заявленные задачи не совсем раскрывают назначения операции. Поэтому судить о провале более, чем странно.
Я предпочитаю не расплетать конспирологические теории, а опираться на официальные источники информации. В данном случае мы видим, что ни одна из целей СВО к официально объявленной дате /02 марта 2022 г./ не достигнута. Это и есть провал как он есть. А Вам рекомендую не тешить себя иллюзиями - столкновение с реальностью может быть очень болезненным.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Шестопер239 от 14.07.2025 01:40:34
Цитата: pkl от 13.07.2025 14:17:22
Цитата: Шестопер239 от 13.07.2025 13:38:59Почему люди, рискнувшие осуществить контрсиловой удар, постесняются загадить тайгу в другом полушарии несколькими сотнями наземных взрывов?
Придумайте рациональную причину, запрещающую применять в контрсиловом ударе ЯО.
Не вижу никаких препятствий. И?

И только заглубленная на сотни метров ракета обладает устойчивостью к прямому попаданию.
Но как ее запустить с такой глубины?
Боеголовки не могут разрушить ракету на глубине, но они могут разрушить любой выход из сверхглубокой шахты.
Можно сделать несколько разнесенных выходов для одной ракеты. Но это значит - продолжить несколько км глубоких тоннелей на каждую ракету. Это очень небыстро и недешево.
Да, американцы рассматривали такой вариант для MX и отказались потому как явно решили, что эти деньги лучше потратить на ПВО и ПРО. Вообще, чем больше думаю, тем более тупой мне представляется идея потратить все ресурсы на стратегические вооружения. Хотя бы потому, что вся идея ядерного сдерживания сводится к предположению, что с той стороны - рационально мыслящие люди, которые не будут совершать самоубийство. И не даёт ответа на вопрос, что делать, если нет?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Штуцер от 14.07.2025 08:30:03
Цитата: Iv-v от 14.07.2025 06:37:46Глубокая шахта засыпается песком
Это ты в институте смотрел фильм Кин дза дза.
Нет, это один из вариантов базирования MX.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 14.07.2025 10:21:28Ты бы ещё производство Т-34 предложил возобновить.
Тоже относишь к былому величию?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 14.07.2025 10:31:32и отказались потому как явно решили, что эти деньги лучше потратить на ПВО и ПРО.
Нет у них ни ПВО ни ПРО. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: pkl от 14.07.2025 10:32:17Нет, это один из вариантов базирования MX.
Реальных ?  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Цитата: Старый от 13.07.2025 19:25:09Сама Р-36М и двигатели первой ступени производились на Украине. Двигатели- БХГ только а гептиле.
Речь же не о месте производства, а о технологиях - так вот в Р-36М2 они такие же, как в УР-100Н, у которой, между прочим, СУ тоже украинская, причем не только по месту производства, но и по месту разработки, тогда как двигатели первой ступени Р-36М разработаны в РСФСР.
Цитата: Старый от 13.07.2025 19:25:09У УР-100Н довольно простые двигатели производство Воронеж. 
Вы либо выдумываете, либо не в курсе, но двигатели УР-100Н это БХГ в исполнении Воронежа.
Цитата: Старый от 13.07.2025 19:25:09А на Сармате решили ещё дополнительно наворотить по сравнению с Р-36М2
И при возрождении УР-100Н наворотят.

Старый

Цитата: fagot от 14.07.2025 14:17:07И при возрождении УР-100Н наворотят.
Тут уж надо следить. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 14.07.2025 14:17:07в УР-100Н, у которой, между прочим, СУ тоже украинская, причем не только по месту производства, но и по месту разработки,
Уговорил, ставим СУ от Ярса. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 13.07.2025 19:27:41Покажется. Ядерное оружие не так страшно как представляется. Особенно для стороны применяющей его первой. Так что нужна гарантия что она не сочтёт ущерб приемлемым.
Где надо написать "Луна твердая"? Давайте, будет вам гарантия. :)

Старый

Не в ту тему запостил. Нужно сюда. 


Только кажется она перепутала Тегеран и Тель-Авив. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер