Дешёвая малогабаритная МБР

Автор pkl, 15.08.2019 00:30:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Iv-v

Цитата: pkl от 06.07.2025 16:17:03
Цитата: Шестопер239 от 06.07.2025 12:41:05И только стационарной кобальтовой бомбе  на дне километровой шахты никуда лететь не надо. А еще создание таких зарядов станет мощнейшим стимулом для всех президентов развивать космическую экспансию.  ;D
Вы задрали своим бредом про кобальтовую бомбу. Никто не будет этого делать. Никто.

Фу быть таким пессимистом. 
73!

pkl

Думал - думал: самым дешёвым вариантом для наших СЯС будет размещение в существующих ШПУ более мощных МБР, сделанных на базе Ярса. Интересно, насколько крупные ракеты могут быть размещены в шахтах от Тополя / Ярса? Правда, такая ракета малогабаритной уже не будет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Владимир Шпирько

Цитата: pkl от 08.07.2025 00:52:22Думал - думал: самым дешёвым вариантом для наших СЯС будет размещение в существующих ШПУ более мощных МБР, сделанных на базе Ярса. Интересно, насколько крупные ракеты могут быть размещены в шахтах от Тополя / Ярса? Правда, такая ракета малогабаритной уже не будет.
Ничего больше Тополя/Ярса в этих шахтах разместить нельзя.  Можно только разменять дальность на массу ГЧ.  И что Вы понимаете под словом "МОЩНОСТЬ" применительно к МБР?
А на счет "малогабаритной" - так Тополь - и есть малогабаритная МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНАЯ баллистическая ракета. 

pkl


Цитата: Владимир   Шпирько от 08.07.2025 02:12:46
Цитата: pkl от 08.07.2025 00:52:22Думал - думал: самым дешёвым вариантом для наших СЯС будет размещение в существующих ШПУ более мощных МБР, сделанных на базе Ярса. Интересно, насколько крупные ракеты могут быть размещены в шахтах от Тополя / Ярса? Правда, такая ракета малогабаритной уже не будет.
Ничего больше Тополя/Ярса в этих шахтах разместить нельзя.  Можно только разменять дальность на массу ГЧ.  И что Вы понимаете под словом "МОЩНОСТЬ" применительно к МБР?
А на счет "малогабаритной" - так Тополь - и есть малогабаритная МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНАЯ баллистическая ракета. 
Хреново тогда. Может быть, удастся создать более тяжёлую МБР под ШПУ "Воеводы" и УР-100, которые ещё сохранились?


Под мощностью я понимаю забрасываемый вес.

Назвать ракету весом 46 и малогабаритной... Я всё же думаю, что это что-то вроде Миджитмена либо Курьера.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Шестопер239

Цитата: cross-track от 06.07.2025 22:48:00
Цитата: wisefilinn от 06.07.2025 17:50:58
Цитата: pkl от 06.07.2025 16:17:03
Цитата: Шестопер239 от 06.07.2025 12:41:05И только стационарной кобальтовой бомбе  на дне километровой шахты никуда лететь не надо. А еще создание таких зарядов станет мощнейшим стимулом для всех президентов развивать космическую экспансию.  ;D
Вы задрали своим бредом про кобальтовую бомбу. Никто не будет этого делать. Никто.

Ну так кликуши верещат постоянно что существующего ядерного арсенала достаточно чтобы уничтожить жизнь на планете много раз.
Или они врут?
А если не врут, то дешевле это сделать пресловутой кобальтовой бомбой.
Может, и дешевле, но планировать уничтожение своего населения вместе с населением врага - это за гранью.
Спокойно, Маша! Я Дубровский.

Постройте миллион консервных банок на околосолнечной орбите, и живите на здоровье. 
Если стенки потолще сделать, то даже гамма-всплеск от Бетельгейзе не страшен. 

Старый

Цитата: pkl от 08.07.2025 00:52:22Интересно, насколько крупные ракеты могут быть размещены в шахтах от Тополя / Ярса? Правда, такая ракета малогабаритной уже не будет.
Все "шахты от Тополя/Ярса" это шахты от УР-100Н. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Владимир Шпирько

Цитата: pkl от 08.07.2025 10:43:26
Цитата: Владимир   Шпирько от 08.07.2025 02:12:46
Цитата: pkl от 08.07.2025 00:52:22Думал - думал: самым дешёвым вариантом для наших СЯС будет размещение в существующих ШПУ более мощных МБР, сделанных на базе Ярса. Интересно, насколько крупные ракеты могут быть размещены в шахтах от Тополя / Ярса? Правда, такая ракета малогабаритной уже не будет.
Ничего больше Тополя/Ярса в этих шахтах разместить нельзя.  Можно только разменять дальность на массу ГЧ.  И что Вы понимаете под словом "МОЩНОСТЬ" применительно к МБР?
А на счет "малогабаритной" - так Тополь - и есть малогабаритная МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНАЯ баллистическая ракета. 
Хреново тогда. Может быть, удастся создать более тяжёлую МБР под ШПУ "Воеводы" и УР-100, которые ещё сохранились?


Под мощностью я понимаю забрасываемый вес.

Назвать ракету весом 46 и малогабаритной... Я всё же думаю, что это что-то вроде Миджитмена либо Курьера.
Ни Курьер, ни Миджитмен на вооружение не принимались.... И обе - это попытка  ракету средней дальности (РСД) довести до межконтинентальной - МБР. 
"Пионер" забрасывал на 5000км - 3 ГЧ, а практически равный ему "Курьер" всего одну, но на 10000км. И разработку его прекратили по договору "О ликвидации РСМД". 
А Ярс - например 3-4 боевых блока на 12000км.  1 Ярс=4 Курьерам.  Но пусковая одна, расчет один.   

Дмитрий В.

Цитата: Владимир   Шпирько от 08.07.2025 23:25:39
Цитата: pkl от 08.07.2025 10:43:26
Цитата: Владимир   Шпирько от 08.07.2025 02:12:46
Цитата: pkl от 08.07.2025 00:52:22Думал - думал: самым дешёвым вариантом для наших СЯС будет размещение в существующих ШПУ более мощных МБР, сделанных на базе Ярса. Интересно, насколько крупные ракеты могут быть размещены в шахтах от Тополя / Ярса? Правда, такая ракета малогабаритной уже не будет.
Ничего больше Тополя/Ярса в этих шахтах разместить нельзя.  Можно только разменять дальность на массу ГЧ.  И что Вы понимаете под словом "МОЩНОСТЬ" применительно к МБР?
А на счет "малогабаритной" - так Тополь - и есть малогабаритная МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНАЯ баллистическая ракета. 
Хреново тогда. Может быть, удастся создать более тяжёлую МБР под ШПУ "Воеводы" и УР-100, которые ещё сохранились?


Под мощностью я понимаю забрасываемый вес.

Назвать ракету весом 46 и малогабаритной... Я всё же думаю, что это что-то вроде Миджитмена либо Курьера.
Ни Курьер, ни Миджитмен на вооружение не принимались.... И обе - это попытка  ракету средней дальности (РСД) довести до межконтинентальной - МБР.
"Пионер" забрасывал на 5000км - 3 ГЧ, а практически равный ему "Курьер" всего одну, но на 10000км. И разработку его прекратили по договору "О ликвидации РСМД".
А Ярс - например 3-4 боевых блока на 12000км.  1 Ярс=4 Курьерам.  Но пусковая одна, расчет один.   
И Миджитмен, и Курьер - принципиально новые ракеты, не имевшие прототипов в БРСД. Тут же уместно вспомнить, Копьё и Вереницу (Ф-22) и Ф-27
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

pkl


Цитата: Шестопер239 от 08.07.2025 15:16:25Спокойно, Маша! Я Дубровский.
Говорю, Вам лечиться надо.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#429
Цитата: Старый от 08.07.2025 15:28:15
Цитата: pkl от 08.07.2025 00:52:22Интересно, насколько крупные ракеты могут быть размещены в шахтах от Тополя / Ярса? Правда, такая ракета малогабаритной уже не будет.
Все "шахты от Тополя/Ярса" это шахты от УР-100Н.
Но их там, вроде как, переделывают с уменьшением диаметра.

Эх, сделать бы чего под шахту "Воеводы"... ::) Но возникает проблема транспортировки ракеты. С другой стороны, возят же как-то ректификационные колонны для НПЗ:

https://www.nizkoramnik.ru/proekty/perevozka-negabaritnoy-kolonny-98-tonn
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 09.07.2025 00:50:33Но их там, вроде как, переделывают с уменьшением диаметра.
Конечно нет. А зачем? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 09.07.2025 00:50:33Эх, сделать бы чего под шахту "Воеводы"... ::) Но возникает проблема транспортировки ракеты. С другой стороны, возят же как-то ректификационные колонны для НПЗ:
Воевода транспортабельна по железной дороге. Вместе с контейнером. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: Старый от 09.07.2025 03:49:03
Цитата: pkl от 09.07.2025 00:50:33Эх, сделать бы чего под шахту "Воеводы"... ::) Но возникает проблема транспортировки ракеты. С другой стороны, возят же как-то ректификационные колонны для НПЗ:
Воевода транспортабельна по железной дороге. Вместе с контейнером.
"-Ты ходишь по улице с обдолбанной Джулией и мешком удобрений! Тебя ни за что не перепутать с пенсионером-огородником!"

Состав с Воеводой сложно перепутать с перевозкой китайских пылесосов.

А для ПГРК с форм-фактором фуры удобно взять Булаву, она короткая.


Старый

Цитата: Шестопер239 от 09.07.2025 12:18:26Состав с Воеводой сложно перепутать с перевозкой китайских пылесосов.
Стандартные вагоны для перевозки лёгких грузов. Ты наверно перепутал с Молодцем. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl


Цитата: Старый от 09.07.2025 03:46:37
Цитата: pkl от 09.07.2025 00:50:33Но их там, вроде как, переделывают с уменьшением диаметра.
Конечно нет. А зачем?
Не знаю. Читал, что раньше переделывали под Тополя. Если это не правда, то это замечательно - можно увеличить диаметр ракеты!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Старый от 09.07.2025 03:49:03
Цитата: pkl от 09.07.2025 00:50:33Эх, сделать бы чего под шахту "Воеводы"... ::) Но возникает проблема транспортировки ракеты. С другой стороны, возят же как-то ректификационные колонны для НПЗ:
Воевода транспортабельна по железной дороге. Вместе с контейнером.
Ещё лучше.


Итак, на первый взгляд, сделать ракету мощнее Ярса, что-вроде РТ-23 или MX, препятствий, вроде нет. А это неслабый возвратный потенциал, на самом деле. :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Шестопер239 от 09.07.2025 12:18:26
Цитата: Старый от 09.07.2025 03:49:03
Цитата: pkl от 09.07.2025 00:50:33Эх, сделать бы чего под шахту "Воеводы"... ::) Но возникает проблема транспортировки ракеты. С другой стороны, возят же как-то ректификационные колонны для НПЗ:
Воевода транспортабельна по железной дороге. Вместе с контейнером.
"-Ты ходишь по улице с обдолбанной Джулией и мешком удобрений! Тебя ни за что не перепутать с пенсионером-огородником!"

Состав с Воеводой сложно перепутать с перевозкой китайских пылесосов

Поскольку речь о шахтной ракете, то это не важно.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Старый от 09.07.2025 15:31:07
Цитата: Шестопер239 от 09.07.2025 12:18:26Состав с Воеводой сложно перепутать с перевозкой китайских пылесосов.
Стандартные вагоны для перевозки лёгких грузов. Ты наверно перепутал с Молодцем.
Шестопёр опять хочет БЖРК. ::) :P
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 09.07.2025 23:38:27Итак, на первый взгляд, сделать ракету мощнее Ярса, что-вроде РТ-23 или MX, препятствий, вроде нет. А это неслабый возвратный потенциал, на самом деле. :)
Лучше всётаки УР-100Н.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 09.07.2025 23:38:27Итак, на первый взгляд, сделать ракету мощнее Ярса, что-вроде РТ-23 или MX, препятствий, вроде нет. А это неслабый возвратный потенциал, на самом деле. :)
Я давно ратую за то чтобы насверлить 1000-2000 дырок в земле, навтыкать туда УР-100Н и пускай кто хочет проверяет на себе успеют они стартовать или нет. Я думаю что только тогда нас будут уважать. Бояться, обзывать козлами но уважать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер