Крыло-СВ — многоразовая крылатая ступень ракеты легкого класса

[Alexandr_A]

Если бы увидел Старый, он бы обратил внимание на лозунг справа, и наверняка перефразировал бы его: "Здесь космос заканчивается!"

Если присмотреться, там еще Х-ТЕХНОЛОГИИ есть. Удивительное название для ООО, почти как тупик коммунизма. Походу там все иностранцы.

[mik73]

Если бы увидел Старый, он бы обратил внимание на лозунг справа, и наверняка перефразировал бы его: "Здесь космос заканчивается!"

а это просто другая сторона стенда в кадр не попала. здесь - начинается, а на другой стороне - соответственно.

[Дмитрий В.]

Крылатое чудо с другого ракурса.

Сдаётся мне, что это макет масштабного лётного демонстратора "Крыла-СВ" от КБ им. Бартини.

[Дмитрий В.]

Ещё фото от Лина. ЖРД Вихрь для Крыла-СВ.

[Arzach]

Крылатое чудо с другого ракурса.

Сдаётся мне, что это макет масштабного лётного демонстратора "Крыла-СВ" от КБ им. Бартини.

А что, у нас кто-то ещё разрабатывает лётный демонстратор "Крыла-СВ", кроме ЭКБ ЦНИИМаша? 
И сдаётся мне, это не демонстратора макет, а конечного изделия.

[Дмитрий В.]

Крылатое чудо с другого ракурса.

Сдаётся мне, что это макет масштабного лётного демонстратора "Крыла-СВ" от КБ им. Бартини.

А что, у нас кто-то ещё разрабатывает лётный демонстратор "Крыла-СВ", кроме ЭКБ ЦНИИМаша?
И сдаётся мне, это не демонстратора макет, а конечного изделия.

На конечном изделии 6 "Вихрей" на 1-й и один - на 2-й ступени.

[Arzach]

Крылатое чудо с другого ракурса.

Сдаётся мне, что это макет масштабного лётного демонстратора "Крыла-СВ" от КБ им. Бартини.

А что, у нас кто-то ещё разрабатывает лётный демонстратор "Крыла-СВ", кроме ЭКБ ЦНИИМаша?
И сдаётся мне, это не демонстратора макет, а конечного изделия.

На конечном изделии 6 "Вихрей" на 1-й и один - на 2-й ступени.

Так это ж старый макет - вот его в 2020-м году презентуют и макетом ракеты называют:

[tau13]

И сдаётся мне, это не демонстратора макет, а конечного изделия.

Это макет демонстратора расходования средств, не более того.

[Кот Бегемот]

Это макет демонстратора расходования средств, не более того.

Просто многоразовость в РФ сейчас не оправдана.Мало пусков.30 пусков в год.Тут бы заводы по производству одноразовых ракет не простаивали.Задел на светлое будщее.

[Профан]

Это макет демонстратора расходования средств, не более того.

Просто многоразовость в РФ сейчас не оправдана.Мало пусков.30 пусков в год.Тут бы заводы по производству одноразовых ракет не простаивали.Задел на светлое будщее.

Кроме всего прочего многоразовость убирает проблему с полями падения. Можно пускать из густо населённых районов. 

[telekast]

Это макет демонстратора расходования средств, не более того.

Просто многоразовость в РФ сейчас не оправдана.Мало пусков.30 пусков в год.Тут бы заводы по производству одноразовых ракет не простаивали.Задел на светлое будщее.

Кроме всего прочего многоразовость убирает проблему с полями падения. Можно пускать из густо населённых районов.

Многоразовость устраеяет проблему стоимости. Имху 

[Профан]

Это макет демонстратора расходования средств, не более того.

Просто многоразовость в РФ сейчас не оправдана.Мало пусков.30 пусков в год.Тут бы заводы по производству одноразовых ракет не простаивали.Задел на светлое будщее.

Кроме всего прочего многоразовость убирает проблему с полями падения. Можно пускать из густо населённых районов.

Многоразовость устраеяет проблему стоимости. Имху

"Блажен, кто верует". Грибоедов. Горе от Ума. 

[Дмитрий В.]

Это макет демонстратора расходования средств, не более того.

Просто многоразовость в РФ сейчас не оправдана.Мало пусков.30 пусков в год.Тут бы заводы по производству одноразовых ракет не простаивали.Задел на светлое будщее.

Кроме всего прочего многоразовость убирает проблему с полями падения. Можно пускать из густо населённых районов.

Не убирает. Аварийные ситуации никто не отменял, поэтому трасса полёта должна проходить в малонаселенных местах.

[Профан]

Это макет демонстратора расходования средств, не более того.

Просто многоразовость в РФ сейчас не оправдана.Мало пусков.30 пусков в год.Тут бы заводы по производству одноразовых ракет не простаивали.Задел на светлое будщее.

Кроме всего прочего многоразовость убирает проблему с полями падения. Можно пускать из густо населённых районов.

Не убирает. Аварийные ситуации никто не отменял, поэтому трасса полёта должна проходить в малонаселенных местах.

То есть получается ещё хуже. Вместо ограниченного района будет длинная трасса?

[telekast]

Это макет демонстратора расходования средств, не более того.

Просто многоразовость в РФ сейчас не оправдана.Мало пусков.30 пусков в год.Тут бы заводы по производству одноразовых ракет не простаивали.Задел на светлое будщее.

Кроме всего прочего многоразовость убирает проблему с полями падения. Можно пускать из густо населённых районов.

Многоразовость устраеяет проблему стоимости. Имху

"Блажен, кто верует". Грибоедов. Горе от Ума.

Как минимум движки - одноразовость минус. Те львиная доля стоимости 1ст. ХЗ, как там у Грибоедова, но примерно в то же время "многоразовая" лошпдка былаивыгоднее "одноразовой". "Загнать лошадь" конечно можно было, но по ООООЧЕНЬ существенному поводу
И далеко не всегда. Так стотгоре от понтоа. Ступень у которой "эффективность не наступит никогда" равна кляче, еоторую кормят "драчистым изумркдом" при. Этом не ввпуская из конюшни.
Имху 

[telekast]

Это макет демонстратора расходования средств, не более того.

Просто многоразовость в РФ сейчас не оправдана.Мало пусков.30 пусков в год.Тут бы заводы по производству одноразовых ракет не простаивали.Задел на светлое будщее.

Кроме всего прочего многоразовость убирает проблему с полями падения. Можно пускать из густо населённых районов.

Не убирает. Аварийные ситуации никто не отменял, поэтому трасса полёта должна проходить в малонаселенных местах.

При прочих равных убирает. Мадонаселенность по трассе одинакова, как требование(в данной дискуссии). В случае многоразовости - опциональное, в случае одноразовости - непреложное. Нету у кылатика шансов. Что мной и говорилось многажды.

[tau13]

Это макет демонстратора расходования средств, не более того.

Просто многоразовость в РФ сейчас не оправдана.Мало пусков.30 пусков в год.Тут бы заводы по производству одноразовых ракет не простаивали.Задел на светлое будщее.

А давно у нас целью космонавтики стало кормление ракетостроительных заводов?
Федеральный космический бюджет общий и если расходы на выведение станут меньше, то НА СПУТНИКИ - останется больше. И запусков станет больше. Не думали о такой любопытной зависимости?

[Кот Бегемот]

Не думали о такой любопытной зависимости?

Думал.А вы думали, что если спутников станет больше и запусков станет больше, то ракеты будут дешевле?

А давно у нас целью космонавтики стало кормление ракетостроительных заводов?

не кормите.Только тогда и спутник в космос не выведете.Или пойдете на поклон к китайцам.Как думаете какую цену они попросят зная, что другого варианта у вас нет?Особоумные в 90-х решили, что нафиг нужно кормить все эти авиапредприятия нафиг нужны свои процессоры - все же можно купить за бугром причем лучше и дешевле.И как они бегали как тараканы после того как ввели санкции.

[Кот Бегемот]

то НА СПУТНИКИ - останется больше.

А что военные спутники, спутники связи и тому подобное за буджет РК запускают?

[tau13]

то НА СПУТНИКИ - останется больше.

А что военные спутники, спутники связи и тому подобное за буджет РК запускают?

Кто сказал Роскосмос? Я такого слова не говорил, вам показалось. Перечитайте внимательнее.
Их всех запускают за федеральный бюджет. Из какого именно кармана одних штанов достают деньги - не имеет значения.