Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

Автор Старый, 24.04.2005 18:43:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

carlos

Проверил по http://users2.ev1.net/%7Emmccants/tles/classfd.zip - кто из известных западным наблюдателям геостационарных unknown'ов болтается в точке 85 Е. Оказалось - никого поблизости нет. Западнее есть, восточнее есть, а в 80...90 Е - никого. :(
Еще не все потеряно!

carlos

Хе. А согласно вот этому: http://users2.ev1.net/%7Emmccants/tles/lost.html первый и третий Трампеты в свое время замечательно наблюдались любителями, но были потеряны (в 2001 и 2003 годах).  Вот последние известные TLE на них.
USA 103          7.0  3.0  0.0  4.5 v   20
1 23097U 94026A   01218.96279414 -.00001200  00000-0 -16063+0 0    09
2 23097  63.6810  37.3472 7214000 272.7731  87.2270  2.00657874    01

USA 136          7.0  3.0  0.0  3.5 v   20
1 25034U 97068A   03038.62633649 -.00000400  00000-0 -28754+0 0    01
2 25034  63.1890 111.1910 6997000 268.0405  91.9595  2.00593611    08
Теперь можно попробовать ориентировочно прикинуть орбитальное построение.
Еще не все потеряно!

Cтарый

ЦитироватьПо ТЛЕшкам на начало октября этого года расклад у ТДРСов такой:
TDRS-1    48W
TDRS-3    85E
TDRS-4    45W
TDRS-5    171W
TDRS-6    174W
TDRS-7    151W
TDRS-8    174W
TDRS-9    64W
TDRS-10  42W
Такс. Значит в 85Е по прежнему полуисправный TDRS-3. В точке 45 три штуки, в точке 175 три штуки.
 Ммммм... Даааа... Если TDRSы и используются для ретрансляции с военных аппаратов то в точке 85Е (ключевая для всей Евразии) явно чегото не хватает...;)

 А что это девятый на 64W делает? Он там стабилизирован или переводится куда? Как у него с периодом?

Cтарый

ЦитироватьПроверил по http://users2.ev1.net/%7Emmccants/tles/classfd.zip - кто из известных западным наблюдателям геостационарных unknown'ов болтается в точке 85 Е. Оказалось - никого поблизости нет. Западнее есть, восточнее есть, а в 80...90 Е - никого. :(
А вот это не надо! :) В МПК прямо сказано что USA-8 и 48 до сих пор (т.е. на момент выхода МПК) трудятся в точках 85 и 90Е.
 Да и у Агапова сразу целых три однако:

 №№ 2 и 3 в этой таблице как явствует из текста и есть USA-8 и 48.
ЦитироватьАналогичным образом были получены результаты по спутникам №2 и №3. Они оказались, соответственно, космическими аппаратами USA-8 и USA-48.

Cтарый

Цитировать
ЦитироватьА интересно, какая станция работает с TDRSами на 85 в?
Тидбинбилла, с 1994.
Угу. Опять Австралия.

Liss

ЦитироватьА вот это не надо! :) В МПК прямо сказано что USA-8 и 48 до сих пор (т.е. на момент выхода МПК) трудятся в точках 85 и 90Е.
Это, между нами, девочками, говоря, натяжка. Сиречь экстраполяция. Не заметил :-(
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

carlos

Цитировать
ЦитироватьПроверил по http://users2.ev1.net/%7Emmccants/tles/classfd.zip - кто из известных западным наблюдателям геостационарных unknown'ов болтается в точке 85 Е. Оказалось - никого поблизости нет. Западнее есть, восточнее есть, а в 80...90 Е - никого. :(
А вот это не надо! :) В МПК прямо сказано что USA-8 и 48 до сих пор (т.е. на момент выхода МПК) трудятся в точках 85 и 90Е.
 Да и у Агапова сразу целых три однако:
 №№ 2 и 3 в этой таблице как явствует из текста и есть USA-8 и 48.
ЦитироватьАналогичным образом были получены результаты по спутникам №2 и №3. Они оказались, соответственно, космическими аппаратами USA-8 и USA-48.
Старый,
Цитироватьиз известных западным наблюдателям геостационарных unknown'ов
№№2 и 3 из таблицы Агапова наблюдались алма-атинцами, более про них ничего не известно - ни яркость, ни ТЛЕ...
Еще не все потеряно!

carlos

ЦитироватьА вот это не надо! :) В МПК прямо сказано что USA-8 и 48 до сих пор (т.е. на момент выхода МПК) трудятся в точках 85 и 90Е.
Да и у Агапова сразу целых три однако: №№ 2 и 3 в этой таблице как явствует из текста и есть USA-8 и 48.
Старый, я писАл:
Цитироватьиз известных западным наблюдателям геостационарных unknown'ов
Первые три номера из таблицы Агапова наблюдали алма-атинцы и где можно ознакомиться с результатами их наблюдений -
Еще не все потеряно!

carlos

технические проблемы...
ЦитироватьА что это девятый на 64W делает? Он там стабилизирован или переводится куда? Как у него с периодом?
Да вроде нормально у него с периодом...TDRS 9                  
1 27389U 02011A   05281.20698228 -.00000275  00000-0  00000+0 0  7932
2 27389   5.6778 270.4948 0003216 261.6771 217.2292  1.00269357 14665
Еще не все потеряно!

X

ЦитироватьЗначит в 85Е по прежнему полуисправный TDRS-3. В точке 45 три штуки, в точке 175 три штуки.
 Ммммм... Даааа... Если TDRSы и используются для ретрансляции с военных аппаратов то в точке 85Е (ключевая для всей Евразии) явно чегото не хватает...;)

 А что это девятый на 64W делает? Он там стабилизирован или переводится куда? Как у него с периодом?
Значит, расклад такой.

С середины 1996 и до конца 2001 птички сидели по местам без каких-либо шевелений:

 7 - 171W
 5 - 174W
 3 - 85E
 4 - 41W
 6 - 47W
 1 - 49W

TDRS-8 был выведен в августе 2000 в 150W, откуда в декабре 2001 его передвинули в 171W. Там он до мая 2004 жил вместе с TDRS-7.

Запущенные в 2002 TDRS-9 и TDRS-10 поначалу также стояли в 150W.

В самом конце 2003 начался период массовой рокировки птичек, который продолжался целых полтора года. Сначала "развлекались" западные аппараты. Первыми махнулись местами TDRS-7 и TDRS-9, а в мае 2004 г. махнулись TDRS-8 и TDRS-5. В период с июля 2004 по март 2005 TDRS-10 перегнали в 41W, а TDRS-9 -- в 62W. Вслед за этим TDRS-6 перебрался в 174W, а TDRS-4 встал на его место в 46W.

О статусе точек можно сказать следующее.

 41W - старейшая и всегда занятая точка, начиная с конца 1983.
 46W - занята с конца 1993.
 47W - занята с середины 1996.
 62W - была занята с 1991 по 1994 и с начала 2005.
139W - кратковременно стояли 6 в 1993 и 1 в 1995.
150W - на короткое время останавливались после запуска все аппараты, кроме 1; занята постоянно с конца 2002.
171W - с короткими перерывами занята с конца 1989.
174w - с коротким перерывом занята с весны 1990.
 85E - постоянно занята с весны 1994, первоначально для GRO.

Старый

Цитировать
ЦитироватьА вот это не надо! :) В МПК прямо сказано что USA-8 и 48 до сих пор (т.е. на момент выхода МПК) трудятся в точках 85 и 90Е.
Это, между нами, девочками, говоря, натяжка. Сиречь экстраполяция. Не заметил :-(
Вот и верь теперь в людей...
Вот и стой за честь мундира...
Вот за службу и радей...
(с)
:) :) :)
 В чём натяжка то? По данным "алма-атинских" наблюдателей спутники действительно там. А это покруче будет какието "зарубежные наблюдатели".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Цитировать[ 46W - занята с конца 1993.
 47W - занята с середины 1996.

Вместо 46W и 47W читать 47W и 49W.
Кажется, прошло наконец :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Ага! Сообщения проходили но гдето складировались, а нас посылало на английскую букву. А теперь разом всё вывалило.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Админу не составил лишнего труда удалить все повторы кроме крайних?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Чтото у меня все номера сообщений одинаковы. К чему бы это? Как я теперь 20000-е сообщение пошлю? ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вот какая интересная вещь.
 Заводские номера первых 16 ИУСов имеют систему. ИУСы с чётными номерами выводили DSP а с нечётными - TDRS. Но вот что интересно: кроме этого два ИУСа с нечётными номерами (№№ 5 и 11) вывели USA-8 и 48, а два с чётными (2 и 12) вывели пары DSCSов. Вот я и думаю: означает это что-нибудь или нет? Означает это что USA похожи на TDRS, или не более чем два DSCSа на DSP? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Гость, а вы тот же Гость или уже другой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

ЦитироватьГость, а вы тот же Гость или уже другой?
Последний гость был я, за предыдущих не поручусь.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Nekto

Цитировать
ЦитироватьГость, а вы тот же Гость или уже другой?
Последний гость был я, за предыдущих не поручусь.
По-моему, вы не очень-то кот... (с) Булгаков  :mrgreen:
...вместо того чтоб всё время думать, что ты первый грузинский космонавт...

Cтарый

Такс... Чему нас учит семья и школа? Она учит нас: читайте НК!
 Что написано в №10-2004 по случаю запуска USA-179?
 Написано (Агаповым) что запуск переносился 4 раза. И даны расчётные времена запуска на каждую дату переноса.
27.08 - 23:06
28.08 - 23:02
29.08 - 22:57
30.08 - 23:53
31.08 - 22:49
 Из чего можно сделать вывод что время прохождения плоскости орбиты через точку старта сдвигалось примерно на 4 минуты в сутки. А теперь считаем какая должна быть орбита чтоб был такой сдвиг. И какой сдвиг у орбиты типа "Молния" на которую по мнению "аналитиков" был выведен спутник.
 Приводится также и продолжительность стартового окна - 28 минут. Что явно указывает на необходимость строго попасть в заданную плоскость.
 Какие из всего этого следуют выводы?