Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

Автор Старый, 24.04.2005 18:43:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Cтарый

ЦитироватьНет. Я про спутники для этих целей. Что там? Мидас? Что нибудь еще. Нужно для того чтобы самого себя опровергнуть. :)
В вкратце что известно?
А! Фигня. Ничего реального. До создания спутников DSP можно смело считать что ничего не было.

ЦитироватьВсе равно опасаюсь.. Вспоминая, "передвижной сурьвеор",
А что делать? Из песни слова не выкинешь. По какому принципу электрокар для космонавта оснащался научной аппаратурой необходимо рассказать. И от сравнения с Сервейером никуда не деться.

Цитировать"лучше бы их не было" и т д.
О том что в телекамеры было нихрена не видно будет гвоздём номера. И показывание третей телекамеры на Лыноходе-2 и поднятого вверх бокса с камерами на Луноходе-3 в музее Лавки (показывание пальцем). Это ж одна из интриг и момент сопричастности зрителя к освещаемой теме.
 Однако же про телефотометры никак не будет забыто с показом качественных снимков с них. И показыванием пальцем на телефотометры на реальном луноходе в музее Лавки. И рассказ как водители рулили луноходом по этим панорамам.
 Эти моменты и придают фильму интерес, вызывают у зрителя чувство сопричастности и превращают фильм в живую историю а не пропагандисткую ура-патриотическую поделку.

ЦитироватьОпять же акценты. Может кого еще пригласите? Думаю сводить вас вместе с Афоней было бы жестоко. Но может еще Corvax согласится?
Ой... Пусть хоть что-нибудь для начала вообще завяжется. Пока же нет ничего, фантазии одни.
 Вообще всё планируется организовать с непосредственным участием Лавки и воспоминаний живых участников. Надеюсь они разбираются в вопросе лучше Афони?
 
 Ещё раз говорю: я хочу чтоб это была не пропагапндисткая поделка о великих достижениях нашей космонавтики а живая история этой самой космонавтики. Такая какой мы знаем историю программы Аполлон. И не переживайте, всё будет показано с позиций "разумного патриотизма". Если вообще конечно чтото будет.

ЦитироватьЧто в АПЛ при патрулировании куда сложнее попасть, чем в шахты МБР.
Что за галлюцинации? ПЛАРБ встречается у выхода из базы американскими АПЛ и сопровождается всё время боевого патрулирования. И топится одной торпедой по счёту "раз". При этом сами американские АПЛ остаются вне зоны видимости нашей славной гидроакустики.

ЦитироватьТак я и думал, что зря он радуется... Переубедить старого сложнее, чем создать ЯРД, многоразовый носитель и доставить грунт с Фобоса.
Факты легко способны меня переубедить. И м-ра Вырского тоже. Вот по вопросу о Курске его взгляды уже сильно изменились.

carlos

ЦитироватьА где именно это можно почитать? :D
В рассылке FPSpace тамошние мужики обсуждают статью
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml
Еще не все потеряно!

carlos

Похоже, 90002 и 90003 - явно не наши клиенты: вспыхивающие, дрейфующие объекты. Kevin Fetter для 90002 определил длину около 4 метров и стандартную магнитуду 5.5. McCants предположил, что это отработавшие и уведенные со стационара DSP.
Еще не все потеряно!

Cтарый

ЦитироватьПохоже, 90002 и 90003 - явно не наши клиенты
Чтото мне постоянно подсказывает что наши клиенты должны иметь среднее движение в районе 1.0027. Остальные не наши. А те у кого среднее движение меньше единицы это вообще жертвы улёта. В смысле увода.

carlos

Постараюсь проверить весь список...
Еще не все потеряно!

carlos

Точки стояния (сохранены seesat`овские условные обозначения) по крайним данным.  

1. USA 171 r________ (27938, 03041B)___170E
2. Unknown 981015__(90002, 98789A)____103E
3. Unknown 990103__(90003, 99503A)____40W
4. Unknown 991031__(90005, 99804A)____30W
5. Unknown 000601__(90007, 00653A)____93W
6. Unknown 001203__(90008, 00838A)____81W
7. Unknown 010313__(90009, 01572A)____100W
8. Unknown 030305__(90013, 03564A)____44E
9. Unknown 030226__(90014, 03557A)____94E
10. Unknown 030405__(90015, 03595A)___23E..47E
11. Unknown 030923__(90016, 03766A)___32E
12. Unknown 031007__(90017, 03780A)___125E
13. Unknown 040920__(90022, 04764A)___4E
14. Unknown 041002__(90023, 04776A)___70W
15. Unknown 041011__(90024, 04785A)___77W
16. Unknown 050112__(90029, 05512A)___45W
17. Unknown 050213__(90030, 05544A)___163E
18. Unknown 050215__(90031, 05546A)___70E
19. Unknown 050227__(90033, 05558A)___7E
20. Unknown 050402__(90034, 05592A)___30E
21. Unknown 050505__(90035, 05625A)___60E
22. Unknown 050509__(90036, 05629A)___72E
23. Unknown 050518__(90037, 05638A)___70E
24. Unknown 050518__(90038, 05638B)___71E
Еще не все потеряно!

carlos

Если верить Эду Кэннону (Ed Cannon), 90005 и 90008 тоже не из той оперы - часто вспыхивающие кувыркающиеся объекты.
Еще не все потеряно!

carlos

90007 тоже вспыхивает, причем на  главный период (в максимуме - около 4m) накладывается несколько менее ярких циклов. Явно эта штуковина тоже вращается. И вращается то с замедлением (?), где-то 1сек/месяц, то вроде наоборот... Долгота примерно соответствует точке 93W. Сейчас. А в октябре 2000 была примерно 90Е. Дрейфует к востоку, оборот проходит за 120 суток(?). Короче, тоже не наш. И дохлый к тому же.
Еще не все потеряно!

carlos

А вот с этим гадом: 90013 - надо получше разобраться. Висит в точке 45Е. Как висел в марте 2003, так и сейчас там. Яркий. 7m..8m. Стандартная магнитуда  3.5 (Rainer Kracht). Похоже, это спутник №5 из таблицы Агапова.
Еще не все потеряно!

carlos

Почти на моем меридиане (-3 градуса) расположился. И окно у меня как раз на юг выходит. Висит, значит, и слушает меня своей стометровой антенной... Мда. Пойду-ка я спать пожалуй. Пока чердак совсем не съехал. :)
Еще не все потеряно!

Cтарый

ЦитироватьТочки стояния (сохранены seesat`овские условные обозначения) по крайним данным.  
2. Unknown 981015__(90002, 98789A)____103E
3. Unknown 990103__(90003, 99503A)____40W
4. Unknown 991031__(90005, 99804A)____30W
13. Unknown 040920__(90022, 04764A)___4E
16. Unknown 050112__(90029, 05512A)___45W
17. Unknown 050213__(90030, 05544A)___163E
К этим объектам никак нельзя применить термин "точка стояния". При среднем движении 0.9981-0.9868 они не могут стоять в одной точке а довольно сильно дрейфуют. (чтото мне подсказывает что каждые 0.0027 отличия среднего движения от 1.0027 означают суточный дрейф на 1 градус). Так что скорее всего это отработавшие спутники уведённые со стационара вверх.
Цитировать1. USA 171 r________ (27938, 03041B)___170E
Буква "r" в названии USA-171r означает "ракета" то есть это ракетная ступень выведшая USA-171 на орбиту.
 Объект 90008 имеет среднее движение 1.0056 и тоже дрейфует на градус в сутки но уже "вправо" так как находится ниже геостационара. Может это уведённый объект или "недоведённая" ступень, а может и спутник переводимый в другую точку стояния расположеную восточнее. Но применить к нему термин "точка стояния" в данном случае тоже невозможно. Градус в сутки это не стояние.

Cтарый

Цитировать90007 тоже вспыхивает, причем на  главный период (в максимуме - около 4m) накладывается несколько менее ярких циклов. Явно эта штуковина тоже вращается. И вращается то с замедлением (?), где-то 1сек/месяц, то вроде наоборот... Долгота примерно соответствует точке 93W. Сейчас. А в октябре 2000 была примерно 90Е. Дрейфует к востоку, оборот проходит за 120 суток(?). Короче, тоже не наш. И дохлый к тому же.
Среднее движение 1.0024 т.е. период меньше стационарного. Значит к западу должен дрейфовать?
 С морганием надо быть повнимательней. Среди "аналитиков" ходят упорные слухи что кроме наших клиентов на геостационаре шарахаются ещё так называемые SDSы запускаемые то с Шаттла то чем попало но только не Центавром и IUSом. Так они вроде все на платформе Интелсата-6 и стабилизированы вращением. Вдруг это один из них?

carlos

ЦитироватьГрадус в сутки это не стояние.
Согласен. Скажем, "текущая долгота"?
ЦитироватьСреднее движение 1.0024 т.е. период меньше стационарного. Значит к западу должен дрейфовать?
Если Кэннон и МакКантс, наблюдавшие его из своего Техаса, каждый последующий сеанс видели объект на несколько минут раньше, чем в предыдущий раз - то... Да, похоже вы правы. К западу.
ЦитироватьС морганием надо быть повнимательней. Среди "аналитиков" ходят упорные слухи что кроме наших клиентов на геостационаре шарахаются ещё так называемые SDSы запускаемые то с Шаттла то чем попало но только не Центавром и IUSом. Так они вроде все на платформе Интелсата-6 и стабилизированы вращением. Вдруг это один из них?
Тогда все равно дохлый - раз дрейфует.
К слову, Кэннон специально заостряет внимание на термине "вспыхивающий". Он выделяет "flashing geosynchs"  - это как 90007, вспыхивает часто с определенным периодом; и "flaring geosynchs"  - трехосно ориентированные, вспыхивающие в какой-то определенный момент в зависимости от условий освещенности.
Еще не все потеряно!

carlos

ЦитироватьБуква "r" в названии USA-171r означает "ракета" то есть это ракетная ступень выведшая USA-171 на орбиту.
Дык понятно, что "Р - значит ракета". В статье Агапова говорится о том, что если известна ступень - можно математически привести ее к той точке, где она оставила свой спутник. Можно было бы узнать место жительства крайнего "Adv Orion"-а.
Еще не все потеряно!

carlos

90008 вращается, яркость меняется от 10.5 до невидимости (очевидно, выходит за пределы возможностей оптики). Bjorn Gimle дает период вспышек p=2.38 (минут?). Rainer Kracht приводит стандартную яркость 3.7 (дек. 2000),  4.0 (янв. 2001).

90009. Хороший спутник. Висит себе в 100W, как раз посередине континентальной территории Штатов. Визуальная яркость изменяется 8.1m...9m. Райнер Крахт указывает стандартную яркость 3.0. Поначалу когда его пытались отождествить, грешили на Милстар-4, но оказалось - не то.
Еще не все потеряно!

carlos

90014. Визуальная яркость - 10..11, стандартная - 4.0. Причем этот вроде не мерцает (яркость изменяется плавно). Kevin Fetter приводит оценку размеров: длина 8 м, поперечный размер 3 м.
90015. Визуальная яркость - 10..11, стандартная 3.5m. Не мерцает.
Еще не все потеряно!

carlos

90002, 90003, 90005, 90022, 90029, 90030 дрейфуют к западу, 90008, 90016 - к востоку
90007 гуляет вдоль экватора между точками 135W и 75W
90013 - между 45Е и 105Е.
90014 - между 10W и 145Е.
90017 и 90033 - между 7Е и 135Е.
90023 - в диапазоне 142W ... 67W.
90024 - 155W ... 50W.
90031 - 70Е ... 80Е.
90034 - 30Е ... 120Е
90035 - 60Е ... 90Е

90009 крутится около точки 100W
90036 и 90037 - около точки 75Е
90038 скорее всего ступень.

Во всяком случае, по вышеприведенным ТЛЕшкам Орбитрон дает именно такую картину.
Еще не все потеряно!

carlos

90017. Визуальная яркость 7m...11m (в зависимости от условий). Стандартная магнитуда 4.3 (Rainer Kracht). В марте этого года Greg Roberts по частоте вспышек определил его как один из DSP (6 оборотов в минуту, 4 панели СБ). Вспышка каждые 2.5 сек, но только в течении 20-30 минут в одно и то же время каждую ночь.

90023. Обнаружен в октябре 2004 (Kevin Fetter). Он дает для него габариты: длина 8 м, поперечный размер 3 м, стандартная магнитуда 4.0 (янв. 2005) или соответственно 10, 3 и 3.5 (апр. 2005). (Аналог - 90014?) Визуальная яркость около 8m. Похож на сабж? Вроде похож...

90031. Визуальная яркость 9...12m. Например, 9 августа (Greg Roberts) оценил визуальную яркость объекта в 10.5, при этом рядом с ним наблюдались Pas 7 (25473  98-052A) яркостью 9.0 и "Радуга-1(6) (26936  01-045A) яркостью 12.0.
Еще не все потеряно!

Liss

ЦитироватьА те у кого среднее движение меньше единицы это вообще жертвы улёта. В смысле увода.
Это неверно. Брошенный геостационарный аппарат начинает самопроизвольно шляться вдоль стационара, и при этом его среднее движение то больше, то меньше 1.0027. Амплитуда шляния зависит от точки, где его бросили. Ось симметрии графика "долгота от времени" проходит по 75°в.д. и 100°з.д.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

ЦитироватьСреднее движение 1.0024 т.е. период меньше стационарного. Значит к западу должен дрейфовать?
Больше стационарного.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации