Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

[Старый]

Подозреваю что центр обработки информации с американских спутников РТР находится в США, строго засекречен и о нём ничего не известно. Естественно в открытых источниках.

[G.K.]

Старый пишет:

Безумный Шляпник пишет:

Старый пишет:
на такую мысль навводит расположение определённого класса спутников над срединой океанов где кроме воды ничего не видно.

Эту мысль я думаю с того дня, как удосужился "нарисовать" две картинки: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic1636/message1423050/#message1423050
Действительно, только море-океан... Но океаны интересны тем, что по ним плавают разные посудины. Эти посудины тоже общаются с окружающим миром посредством радиосвязи. Может быть, их разговоры тоже имеет смысл подслушивать радиоухами?

Может и имеет. Но интенсивность общения и мощность сигналов несравнима с наземными. То есть спутники одного типа вряд ли могут быть и там и там.

Что касается ретрансляции - то пока не складывается картинка по разным типам спутников. Вот стоял Меркурий над Атлантикой. Допустим, он - ретранслятор. Теперь он ушел гораздо восточнее, за пределы прямой радиовидимости с континентальной территории США. Что и куда он теперь ретранслирует, из своей новой точки? А на место Меркурия пришел Орион-4. Орионы мы считаем радиоухами. Теперь это радиоухо висит посреди Атлантики, непонятно зачем (если только не слушает эту самую Атлантику). А ретранслятора в этой точке теперь получается нет? Не нужен стал ретранслятор? Непонятно.

Ну хрен его знает. Может теперь возникла необходимость ретранслировать что-нибудь другое из немного другого района... Гораздо труднее объяснить перемещение Ориона-4 на место Меркуриев.
 Но вобще этот финт ушами с их перемещением не совсем понятен. Как его можно объяснить с позиций других теорий?

Я подозреваю, что это то же разведка, но какая-то специфическая. Подозреваю, что морская. Замену ретранслятора на Ухо - это бессмысленно, имхо.

[Stalky]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Вики- это конечно тот ещё источник, но все же.
Вот тот договор , о котором я подозревал.

Каждый из участников UKUSA несёт ответственность за сбор и анализ информации в различных регионах мира. Так, зоной ответственности Австралии является регион Индокитая , Индонезия , южные и центральные регионы Китая , зона работы Канады — Южная и Центральная Америка и северное побережье России , Новая Зеландия несёт ответственность за Западную и Южную части Тихоокеанского региона, Великобритания — за страны Европы (включая европейскую часть России) и страны Африки , США — за страны Латинской Америки , азиатскую часть России и север Китая.

Не нашёл указаний на обработку в Англии результатов полученых с американских спутников РТР.

И не найдёте, так как дураки живут в соседней деревне и, стало быть, никто в здравом рассудке первичную информацию со своих спутников никаким, даже  самым близким, друзьям не передает.

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Вики- это конечно тот ещё источник, но все же.
Вот тот договор , о котором я подозревал.

Каждый из участников UKUSA несёт ответственность за сбор и анализ информации в различных регионах мира. Так, зоной ответственности Австралии является регион Индокитая , Индонезия , южные и центральные регионы Китая , зона работы Канады — Южная и Центральная Америка и северное побережье России , Новая Зеландия несёт ответственность за Западную и Южную части Тихоокеанского региона, Великобритания — за страны Европы (включая европейскую часть России) и страны Африки , США — за страны Латинской Америки , азиатскую часть России и север Китая.

Не нашёл указаний на обработку в Англии результатов полученых с американских спутников РТР.

Так кто учил читать между строк? Сбор данных [ в том числе со спутников] и анализ информации [ собранных спутниками ] с территории Европы и России. Как ты предлагаешь собирать данные с ЕТР без спутников?

[G.K.]

Stalky пишет:

Старый пишет:

Каждый из участников UKUSA несёт ответственность за сбор и анализ информации в различных регионах мира. Так, зоной ответственности Австралии является регион Индокитая , Индонезия , южные и центральные регионы Китая , зона работы Канады — Южная и Центральная Америка и северное побережье России , Новая Зеландия несёт ответственность за Западную и Южную части Тихоокеанского региона, Великобритания — за страны Европы (включая европейскую часть России) и страны Африки , США — за страны Латинской Америки , азиатскую часть России и север Китая.

Не нашёл указаний на обработку в Англии результатов полученых с американских спутников РТР.

И не найдёте, так как дураки живут в соседней деревне и, стало быть, никто в здравом рассудке первичную информацию со своих спутников никаким, даже самым близким, друзьям не передает.

Допустим. Но как без спутников Англия сможет занимать разведкой на ЕТР? Что-то я не помню актуальных на текущий момент систем РТР Англии.

[Старый]

G.K. пишет: 
Так кто учил читать между строк? Сбор данных [ в том числе со спутников] и анализ информации [ собранных спутниками ] с территории Европы и России. Как ты предлагаешь собирать данные с ЕТР без спутников?

Так как это делалось в докосмическую эру. 
Там указаны и конкретные методы - перехват информации из интернет-сетей с помощью шпионских программ. 

А если между строк читать не то что там написано а то что хочется увидеть то можно далеко зайти. 

[Старый]

Stalky пишет: 
И не найдёте, так как дураки живут в соседней деревне и, стало быть, никто в здравом рассудке первичную информацию со своих спутников никаким, даже самым близким, друзьям не передает.

Вот и я об этом.

[G.K.]

Старый пишет:
Подозреваю что центр обработки информации с американских спутников РТР находится в США, строго засекречен и о нём ничего не известно. Естественно в открытых источниках.

Про США не спорю.

[Старый]

G.K. пишет:

Старый пишет:
Подозреваю что центр обработки информации с американских спутников РТР находится в США, строго засекречен и о нём ничего не известно. Естественно в открытых источниках.

Про США не спорю.

А в интернетах распространяется дезинформация типа в Пайн-гэп прибыла рота переводчиков для прослушивания на месте переговоров перехваченых спутниками.

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Так кто учил читать между строк? Сбор данных [ в том числе со спутников] и анализ информации [ собранных спутниками ] с территории Европы и России. Как ты предлагаешь собирать данные с ЕТР без спутников?

Так как это делалось в докосмическую эру.
Там указаны и конкретные методы - перехват информации из интернет-сетей с помощью шпионских программ.

А если между строк читать не то что там написано а то что хочется увидеть то можно далеко зайти.

С докосмической эры многое изменилось, а интернета тогда, как раз, не было. То, что раньше гонялось по разнообразным РЛЛ идет либо по кабелям, либо через спутники. Ушли в прошлое многие системы связи на КВ. Интернет-сети это хорошо. Перегон данных через океан- удобное место для перехвата межконтинентального трафика. Но что делать с трафиком внутри России? Наверно уж МО постаралось сделать так, что бы их трафик не шел через Европу, если вообще не создала свои собственные сети, вроде "параллельного" интернета МО США.

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:

Старый пишет:
Подозреваю что центр обработки информации с американских спутников РТР находится в США, строго засекречен и о нём ничего не известно. Естественно в открытых источниках.

Про США не спорю.

А в интернетах распространяется дезинформация типа в Пайн-гэп прибыла рота переводчиков для прослушивания на месте переговоров перехваченых спутниками.

Да причем тут это, зачем переводчики там? Переводчикам как раз будут выдавать рафинированную информацию и их не надо никуда двигать.

[Старый]

G.K. пишет: 
С докосмической эры многое изменилось, а интернета тогда, как раз, не было. 

Были кабельные линии и с них снимали информацию. 

 То, что раньше гонялось по разнообразным РЛЛ идет либо по кабелям, либо через спутники. Ушли в прошлое многие системы связи на КВ. Интернет-сети это хорошо. Перегон данных через океан- удобное место для перехвата межконтинентального трафика. 

Вот. Вот этим и занимались по программе Эшелон. 

Но что делать с трафиком внутри России? Наверно уж МО постаралось сделать так, что бы их трафик не шел через Европу, если вообще не создала свои собственные сети, вроде "параллельного" интернета МО США.

Перехватывать с помощью спутников. Но союзники США с их зонами ответственности тут совершенно не при чём. 

Вообще же настоящие секреты практически не передаются по эфирным каналам и соответственно не могут быть перехвачены спутниками РТР. А перехват с кабельных линий это совершенно другая тема. 

[Stalky]

G.K. пишет:

Старый пишет:

G.K. пишет:
Так кто учил читать между строк? Сбор данных [ в том числе со спутников] и анализ информации [ собранных спутниками ] с территории Европы и России. Как ты предлагаешь собирать данные с ЕТР без спутников?

Так как это делалось в докосмическую эру.
Там указаны и конкретные методы - перехват информации из интернет-сетей с помощью шпионских программ.

А если между строк читать не то что там написано а то что хочется увидеть то можно далеко зайти.

С докосмической эры многое изменилось, а интернета тогда, как раз, не было. То, что раньше гонялось по разнообразным РЛЛ идет либо по кабелям, либо через спутники. Ушли в прошлое многие системы связи на КВ. Интернет-сети это хорошо. Перегон данных через океан- удобное место для перехвата межконтинентального трафика. Но что делать с трафиком внутри России? Наверно уж МО постаралось сделать так, что бы их трафик не шел через Европу, если вообще не создала свои собственные сети, вроде "параллельного" интернета МО США.

Вы с какой целью интересуетесь?
 

[Старый]

G.K. пишет: Наверно уж МО постаралось сделать так, что бы их трафик не шел через Европу, если вообще не создала свои собственные сети, вроде "параллельного" интернета МО США.

Используются экранированные кабельные линии которые ничего не излучают вовне. Снять информацию без физического доступа к линии невозможно. А секреты самого высокого уровня  доставляются на физических носителях фельдъегерской почтой. Это не тема спутников РТР.

[G.K.]

Stalky пишет:

G.K. пишет:
С докосмической эры многое изменилось, а интернета тогда, как раз, не было. То, что раньше гонялось по разнообразным РЛЛ идет либо по кабелям, либо через спутники. Ушли в прошлое многие системы связи на КВ. Интернет-сети это хорошо. Перегон данных через океан- удобное место для перехвата межконтинентального трафика. Но что делать с трафиком внутри России? Наверно уж МО постаралось сделать так, что бы их трафик не шел через Европу, если вообще не создала свои собственные сети, вроде "параллельного" интернета МО США.

Вы с какой целью интересуетесь?

О, шпиономания подтянулась. Уточните, какая зона моих интересов вызывает у вас беспокойство.

[G.K.]

Старый пишет:

Были кабельные линии и с них снимали информацию.

А с оптоволокном это так просто не получится

Вот. Вот этим и занимались по программе Эшелон.

О, это по той, которая была одно время магнитом всяких малоадекватных ребят в рунете? Даже что-то в ГосДуме было на эту тему.
Хотя, скажу прямо, странной жизни в КВ диапазоне хватает. Достаточно походить по западным радиолюбительским сайтам или просто послушать эфир.

Перехватывать с помощью спутников. Но союзники США с их зонами ответственности тут совершенно не при чём.

Возможно. Я не настаиваю.

Вообще же настоящие секреты практически не передаются по эфирным каналам и соответственно не могут быть перехвачены спутниками РТР. А перехват с кабельных линий это совершенно другая тема.

Разумеется отдельная.

[Старый]

Поэтому назначение спутников РТР это наблюдение за источниками излучений а не за их содержанием. 

В этой же связи смехотворно раннее мнение аналитегов что спутники SDS предназначены ддля перехвата каналов спутников Молния. И счас ктото предполагал что Луч прослушивает каналы Интелсата. 

[Stalky]

G.K. пишет:

Stalky пишет:

G.K. пишет:
С докосмической эры многое изменилось, а интернета тогда, как раз, не было. То, что раньше гонялось по разнообразным РЛЛ идет либо по кабелям, либо через спутники. Ушли в прошлое многие системы связи на КВ. Интернет-сети это хорошо. Перегон данных через океан- удобное место для перехвата межконтинентального трафика. Но что делать с трафиком внутри России? Наверно уж МО постаралось сделать так, что бы их трафик не шел через Европу, если вообще не создала свои собственные сети, вроде "параллельного" интернета МО США.

Вы с какой целью интересуетесь?

О, шпиономания подтянулась. Уточните, какая зона моих интересов вызывает у вас беспокойство.

Ваша приверженность данному сайту, простите.

[Stalky]

Старый пишет:
Поэтому назначение спутников РТР это наблюдение за источниками излучений а не за их содержанием.

В этой же связи смехотворно раннее мнение аналитегов что спутники SDS предназначены ддля перехвата каналов спутников Молния. И счас ктото предполагал что Луч прослушивает каналы Интелсата.

Ёпта, жаль ссылу не найду, но согласно ей Луч должен был физически истреблять Интелсат, а не чо то там прослушивать.

[Старый]

По эфирным каналам обычно передаются быстроустаревающие секреты. Естественно если это секреты то используется аппаратура ЗАС, но с использованием суперкомпьютеров ключ к шифру можно довольно быстро подобрать. И представьте каково будет разочарование когда потратив силы и средства выяснят что передавался план операции которая прошла вчера и все и так уже знают что там было. 

В авиации, например, информация о боеготовности части считается секретной и по открытому телефону об этом нельзя говорить. И вот враги подключившись к засовскому кабелю, перегнав информацию к себе и подобрав наконец ключ узнают что неделю назад неисправных самолётов в части было столько то. Естественно сегодня ситуация уже совершенно другая. Через неделю таких мучений они прекратят эту работу.