Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

[Старый]

G.K. пишет: 
Не дуаю, что именно Ирак. Там вообще все, начиная с ЕТР и кончая Ближним Востоком. Сомневаюсь в перегоне спутников под конкретные события. Скорее поддержание и развитие группировки.

Однако точка 45 град до 2012 года была занята одним спутником (Орион-4, затем Орион-6) если не считать полудохлого Вортекса-6
А в 2012-м началось паломничество - в дополнение к Ориону-6 туда запустили Орион-8 и перевели оба Меркурия. 

[ОАЯ]

Я объяснял почему привел статью из 1997 (фраза касалась времени событий, а не принципа передачи сигналов).

[Старый]

G.K. пишет: 
Если посмотреть-Менторы вообще толком не двигаются. Некоторые -вообще за всю свою историю.

Если посмотреть то почти все они имеют тенденцию смещаться влево. 
Орион-3 остаётся на месте в районе 130 градусов
Орион-4 долго жил в 45 градусах но затем переполз влево в 30 западной заменив собой Меркурии. 
Орион-5 переполз влево из 100 градусов в 70. 
Орион-6 переполз влево из 90 градусов в 45.
Орион-7 заменил в 100 градусах Орион-5 и стоит там
Орион-8 переполз из 60 в 45. 

Вобщем стабильны только два Ориона, остальные переползали влево. 

Насколько я понимаю оба Меркурия всю жизнь находились гдето в районе нулевого меридиана и перевод их обоих в 45 градусов это чтото для них необычное и чрезвычайное. 

Спутники названные на картинке Орион-1 и 2 (я их Орионами пока не считаю) всю жизнь одиноко висели в районе 70-90 градусов особо никуда не смещаясь. 

[Старый]

G.K. пишет: 
Смысл? n - страниц назад было сказано, что никакого выигрыша от такого маневрирования нет. Возможно есть неочевидные причины для такой раскачки.

Возможно на спутнике проблемы которые не позволяют проводить частые коррекции.

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Видел я эти антенны. Но по моим представлениям - это внутренняя линия связи, примерно как у Иридиума. Межспутниковая связь.

И для чего она может быть предназначена кроме как для передачи данных?
Так что спутники одиноко стоящие над океанами где кроме воды ничего не видно вполне могут быть ретрансляторами для связи со спутниками индийской геостационарной дуги невидимыми с территории США.
 На это намекает их расположение на пределе видимости с территории США. Такие спутники позволили бы обеспечивать связь с США через единственный спутник без использования промежуточных наземных станций.

Так и надо различать - эти антенны для передачи данных внутри кольца ( скажем один пользователь Милстара решил позвонить/передать данные товарищу на обратной стороне Земли ) или это антенны для сброса данных на Землю. Спутники над океанами могут гонять данные от ВМФ и стратегов в США. Вот флитсаткомы - помню. А кто теперь флотский ретранслятор?

[Старый]

G.K. пишет: 
Неудобно, ГСО далеко. Либо нужен монстр типа Турайи, либо у пользователя будет антенна как у wsat'a. Да и NRO вроде не занимается агентурной разведкой. Напоминаю про 70-80 годы и полное (или почти полное) отсутствие персональных тарелок в СССР.

Стрелы-1 такие маленькие и с такими игрушечными антенками что непонятно как они вообще чтото ловят. Вероятно применение параболической направленной антенны позволяет повысить энергетику радиолинии и обеспечить с ГСО пропускную способность не хуже чем Стрелы с 1500 км.

[Старый]

G.K. пишет: 
А под Афганистан, второй Ирак и все остальное ближневосточное безобразие двигали?

Надо смотреть. А как теперь узнать историю аппаратов запускавшихся Титанами-3С?

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Не дуаю, что именно Ирак. Там вообще все, начиная с ЕТР и кончая Ближним Востоком. Сомневаюсь в перегоне спутников под конкретные события. Скорее поддержание и развитие группировки.

Однако точка 45 град до 2012 года была занята одним спутником (Орион-4, затем Орион-6) если не считать полудохлого Вортекса-6
А в 2012-м началось паломничество - в дополнение к Ориону-6 туда запустили Орион-8 и перевели оба Меркурия.

Вот. Оба Меркурия. У нас тут был спор - Меркурии это серия из двух, или независимые спутники лишь условно заведенные в серию? С учетом "веселых" маневров одного при совершенно спокойном характере второго- есть некоторые сомнения.
Так я о чем- зачем оба спутника, подозреваемые в ретрансляции загонять
а) на одну сторону Земли
б) на ту, где есть  множество наземных станций в Европе и не только. Перегон данных по волокну в США сейчас точно не фантастика.

Кроме того в точке 7 З сидит 4 милстар. Он прекрасно перегонит данные через океан.

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Если посмотреть-Менторы вообще толком не двигаются. Некоторые -вообще за всю свою историю.

Орион-4 долго жил в 45 градусах но затем переполз влево в 30 западной заменив собой Меркурии.

Насколько я понимаю оба Меркурия всю жизнь находились гдето в районе нулевого меридиана и перевод их обоих в 45 градусов это чтото для них необычное и чрезвычайное.

Спутники названные на картинке Орион-1 и 2 (я их Орионами пока не считаю) всю жизнь одиноко висели в районе 70-90 градусов особо никуда не смещаясь.

И как РТР может заменить ретрансляторы? Да никак. Что-то тут не чисто.

Ага. Может быть два спутника- этакий интерферометр? Для грубого нахождения целей.

Ага, это парочка Магнумов.

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
А под Афганистан, второй Ирак и все остальное ближневосточное безобразие двигали?

Надо смотреть. А как теперь узнать историю аппаратов запускавшихся Титанами-3С?

Обратиться к Liss'у?

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Смысл? n - страниц назад было сказано, что никакого выигрыша от такого маневрирования нет. Возможно есть неочевидные причины для такой раскачки.

Возможно на спутнике проблемы которые не позволяют проводить частые коррекции.

Сейчас эти колебания кончились. Он починился?

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Неудобно, ГСО далеко. Либо нужен монстр типа Турайи, либо у пользователя будет антенна как у wsat'a. Да и NRO вроде не занимается агентурной разведкой. Напоминаю про 70-80 годы и полное (или почти полное) отсутствие персональных тарелок в СССР.

Стрелы-1 такие маленькие и с такими игрушечными антенками что непонятно как они вообще чтото ловят. Вероятно применение параболической направленной антенны позволяет повысить энергетику радиолинии и обеспечить с ГСО пропускную способность не хуже чем Стрелы с 1500 км.

Не, я не про это. Шпион, бегающий с параболической антенной по СССР будет выглядеть ну очень нелепо. Плюс весьма характерная "дудка" передатчика. Со Стелами можно общаться при помощи передатчика, замаскированного под что-то там и очень скромной антенны, никаких парабол и близко не надо.

[Старый]

G.K. пишет: 
Сейчас эти колебания кончились. Он починился?

Может и починился.

[Старый]

G.K. пишет: 
И как РТР может заменить ретрансляторы? Да никак. Что-то тут не чисто.

Не чисто. Надо разбираться. Однако яркость Меркуриев существенно меньше чем Орионов и отождествлять их с большими спутниками РТР нельзя.

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
И как РТР может заменить ретрансляторы? Да никак. Что-то тут не чисто.

Не чисто. Надо разбираться. Однако яркость Меркуриев существенно меньше чем Орионов и отождествлять их с большими спутниками РТР нельзя.

Вот чем там студенты заняты? Лучше бы они сделали бы спутник с приличный объективом и запустили его вдоль ГСО. А потом выложили бы фотки все этого зоопарка. Сколько бы пиара отечественной космонавтики и попаболи за океаном было бы. Так сказать приятное с полезным совместили. Так нет. Мусоросаты по сотому разу на круг проектируют.  :evil:

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Сейчас эти колебания кончились. Он починился?

Может и починился.

Вот только как-то прецедентов таким спутникам с самопочинкой я не помню. Тут то же есть какая-то засада.

[Старый]

G.K. пишет: 
Вот чем там студенты заняты? Лучше бы они сделали бы спутник с приличный объективом и запустили его вдоль ГСО. А потом выложили бы фотки все этого зоопарка. Сколько бы пиара отечественной космонавтики и попаболи за океаном было бы. Так сказать приятное с полезным совместили. Так нет. Мусоросаты по сотому разу на круг проектируют.  :evil:

Не сделают. В методичке про это ничего не написано.    :evil:
 Да какой спутник? Нам на ракеиу камеру прикрутить совершенно не по силам.  Нет этого в методичке.   :evil:

[Старый]

G.K. пишет: 
Вот только как-то прецедентов таким спутникам с самопочинкой я не помню. Тут то же есть какая-то засада.

Врядли. Скорее всего причина чисто техническая.

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Вот чем там студенты заняты? Лучше бы они сделали бы спутник с приличный объективом и запустили его вдоль ГСО. А потом выложили бы фотки все этого зоопарка. Сколько бы пиара отечественной космонавтики и попаболи за океаном было бы. Так сказать приятное с полезным совместили. Так нет. Мусоросаты по сотому разу на круг проектируют.  :evil:  

Не сделают. В методичке про это ничего не написано.     :evil:  
 Да какой спутник? Нам на ракеиу камеру прикрутить совершенно не по силам. Нет этого в методичке.     :evil:

А прикинь как можно было бы обыграть: итак, сегодня в выпуске- фотки спутника серии Меркури - вот он такой-сякой ( взрыв пуканов за кадром). А рядом с ними висит Ментор-1. Вот его фото. Оставайтесь с нами и на следующей неделе вы увидите Вортекс-6 и Магнумы.
Ну и далее по тексту. Ох я чувствую было бы попаболи то... Но это где-то в параллельной реальности.

[G.K.]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Вот только как-то прецедентов таким спутникам с самопочинкой я не помню. Тут то же есть какая-то засада.

Врядли. Скорее всего причина чисто техническая.

Давай отложим в сторону, но оставим с формулировкой: странные колебания 6 Вортекса ( которые сами по себе прекратились с переводом его в другую точку) непонятны, но не являются первоочередной загадкой.