Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

Автор Старый, 24.04.2005 18:43:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

X

ЦитироватьПрорезалось происхождение названия DSP. Это оказывается номерная программа типа как и AFP, стало быть DSP-647. Потом откинув номер её именем товарищи "аналитики" и окрестили спутник. После того как название IMEWS оказалось скомпрометировано ими же. :)
Обычно и пишут AFP-647. А уж зачем Ричелсон объединил этот номер и официальное несекретное наименование программы -- кто ж его знает.
Кстати, упоминание названия DSP для запуска 16.03.1981 в Ежегоднике за 1982 г. -- первое у нас или оно уже раньше всплывало? Так или иначе, до Ричелсона :-)
Интересно, что оно неточно расшифровано -- Defence Support Program, с английским словом Defence вместо американского Defense. Со Spaceflight'а списали или редактор постарался?

Liss

ЦитироватьКстати, упоминание названия DSP для запуска 16.03.1981 в Ежегоднике за 1982 г. -- первое у нас или оно уже раньше всплывало? Так или иначе, до Ричелсона :-)
Нет, не первое. Первое известное мне -- в РКТ №14/1067 за 01.04.1980 со ссылкой на Aerospace Daily vol.99 №25 от 09.10.1979: "и спутников раннего предупреждения DSP". Aerospace Daily, в свою очередь, строит свой текст на докладе Комиссии по ассигнованиям Палаты представителей относительно перспектив военного использования шаттла. Таким образом, уже осенью 1979 г. название DSP употреблялось в официальных несекретных финансовых документах Конгресса.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Цитировать
ЦитироватьТак что никак она не соседняя, а самая что ни на есть своя.
Ну а по отношению к в/ч которая обслуживала 13-ю площадку и МИК ПН стало быть соседняя. :)
Нет, не соседняя, а вышестоящая. Еще раз повторяю, Исторический отдел находился в структуре Восточного испытательного полигона ВВС с местом дислокации авиабаза Патрик, а на 13-й площадке работала какая-нибудь конкретная эскадрилья этого самого полигона. Лень номер искать :-) И естественно, в Исторический отдел поступали материалы от всех пусковых эскадрилий.
То есть в наших реалиях авиабаза Патрик = город Ленинск.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьОбычно и пишут AFP-647. А уж зачем Ричелсон объединил этот номер и официальное несекретное наименование программы -- кто ж его знает.
Гы! Сказочник, чего с него взять. Хотя может тайное знание? ;)
 А вы не могли бы уточнить (лично для меня) - откуда следует что DSP это официальное несекретное название программы?


ЦитироватьКстати, упоминание названия DSP для запуска 16.03.1981 в Ежегоднике за 1982 г. -- первое у нас или оно уже раньше всплывало? Так или иначе, до Ричелсона :-)
Просто интересно отметить что в этом Ежегоднике к IMEWS/DSP причислено два спутника. Второй из них оказалсе Шале уже позже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПервое известное мне -- в РКТ №14/1067 за 01.04.1980 со ссылкой на Aerospace Daily vol.99 №25 от 09.10.1979: "и спутников раннего предупреждения DSP.
Именно так? Аббревиатурой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИ естественно, в Исторический отдел поступали материалы от всех пусковых эскадрилий.
То есть в наших реалиях авиабаза Патрик = город Ленинск.
Может естественно а может и неестественно. Это чего, планово-отчётный отдел, чтоли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Цитировать
ЦитироватьПервое известное мне -- в РКТ №14/1067 за 01.04.1980 со ссылкой на Aerospace Daily vol.99 №25 от 09.10.1979: "и спутников раннего предупреждения DSP.
Именно так? Аббревиатурой?
Да, без расшифровки.

Старый

ЦитироватьДа, без расшифровки.
Хммм... Это грустно. :) Цитируемый Аэроспейс Дэйли уже конечно не найти...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вот ещё чего интересно. Рассматриваемые спутники РТР на ГСО да и вообще приписывают то АНБ то ЦРУ то НРО. А почему тогда в названиях программ фигурируют ВВС?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьВот ещё чего интересно. Рассматриваемые спутники РТР на ГСО да и вообще приписывают то АНБ то ЦРУ то НРО. А почему тогда в названиях программ фигурируют ВВС?
Э-э-э, у кого конкретно фигурирует ВВС? Обычно пишут Program 827, Program 720, Program 472, Program 366 и т.д., без приставки AFP. Вот она-то, возможно, и вправду появилась нелегальным путем. Ведь если, скажем, по-английски написано Air Force Program 461, то Air Force здесь можно воспринимать как прилагательное к названию программы, а можно как часть названия.

X

ЦитироватьА вы не могли бы уточнить (лично для меня) - откуда следует что DSP это официальное несекретное название программы?
Э-э-э... а почему нет? Есть DSP, есть DMSP, оба названия достаточно дурацкие, однако вполне официальные. Скажем, в пресс-ките NASA к полету шаттла STS-44 название DSP с расшифровкой и всем прочим применяется на каждом шагу. А что, какой-нибудь UHF Follow-On или Transformation Communications System понятнее? И тем не менее используются как официальные несекретные названия.

Старый

ЦитироватьЭ-э-э, у кого конкретно фигурирует ВВС? .
Ну вот у Агапова относительно "Каньонного" ряда фигурирует AFP. "Мисти" само собой хотя Ричелсон приписывает его ЦРУ. В МПК ряд секретных ПН Шаттла под этим индексом. Ряд других.
ЦитироватьОбычно пишут Program 827, Program 720, Program 472, Program 366 и т.д., без приставки AFP.
Что значит "обычно"? В 70-е гг писали просто Program, в 80-е AFP а в 90-е эта практика вообще прекратилась.
ЦитироватьВот она-то, возможно, и вправду появилась нелегальным путем..
О! Вас начинают забирать сомнения? ;) А других версий нет?

ЦитироватьВедь если, скажем, по-английски написано Air Force Program 461, то Air Force здесь можно воспринимать как прилагательное к названию программы, а можно как часть названия.
Дык как ни называй вроде ни одного спутника ВВС так и не было? Так что при чём тут ВВС то? Есть мнение?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЭ-э-э... а почему нет?
Потому что очень уж оно странное. "Программа поддержания обороны". А остальные программы для чего? Для развала обороны, чтоли? :)
 Да и какое отношение имеет раннее предупреждение к поддержанию обороны? К ядерному сдерживанию имеет, к ответному удару имеет, но к обороне?

ЦитироватьЕсть DSP, есть DMSP, оба названия достаточно дурацкие, однако вполне официальные.
Чего ж в ДМСП дурацкого? "Программа военных метеоспутников"- обычная описательная абревиатура отражающая назначение спутника. По сравнению с другими почти идеал. :) Не то что ДСП... Хотя "легитимность" названия ДМСП тоже под вопросом.

ЦитироватьСкажем, в пресс-ките NASA к полету шаттла STS-44 название DSP с расшифровкой и всем прочим применяется на каждом шагу.
А что делать если спутник надо както называть а официального названия нету? Легализовать уже общеупотребительное название выглядит вполне логичным.
 Кстати, там случайно не фигурировало и индивидуальное имя - "Либерти"?

ЦитироватьА что, какой-нибудь UHF Follow-On или Transformation Communications System понятнее? И тем не менее используются как официальные несекретные названия.
Гапфиллер. :) Называть спутники абревиатурами отражающими назначение и не содержащими слов "программа" и "система" - обычная практика в США. А "UFO" это даже содержательное слово :) Думаю с полусекретными спутниками происходит такая же практика аналогичная гражданским спутникам. Милстар и Навстар тому пример.

 Я в свою очередь придерживаюсь имхо что для названия секретных спутников применяется цифровой код в который входит тип спутника и заводской номер. Ничего большего. В случае рассекречивания для спутников задним числом придумывают название наподобие того как задним числом были даны названия советским РН.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ну и по поводу AFP выскажу имхо. Чтото мне подсказывает что это всё индивидуальные названия запусков применявшиеся в 70-80-е гг. Наподобие того как NROL-ХХ сейчас. Запуски осуществляли ВВС вот и AFP.
 То есть это названия запусков не имеющие отношения к полезной нагрузке.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПро NOSS
Интересный тут момент:
"The routine replacement of the SSU-1A satellites with second-generation SSU-2 satellites began in 1990. Originally, they were intended to be launched on the Shuttle, but after the catastrophe of 1986 it was decided to use the Titan-4 heavy booster as the principal launch vehicle."
 Это к вопросу о природе USA-53. ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Отвлекли тут меня от разумного доброго и вечного, понимаешь! :)
 Интересно, а откуда взялась "Программа 949" и куда она делась? Во времена BMEWSов она была столь же бесспорна как сейчас программы 827 и 720 и даже гораздо незыблемее. И что теперь? Исчезла без следа?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

ЦитироватьОтвлекли тут меня от разумного доброго и вечного, понимаешь! :)
 Интересно, а откуда взялась "Программа 949" и куда она делась? Во времена BMEWSов она была столь же бесспорна как сейчас программы 827 и 720 и даже гораздо незыблемее. И что теперь? Исчезла без следа?

А это что за программа?

Старый

ЦитироватьА это что за программа?
Дык говорю же: это программа спутников BMEWS.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

World's largest satellite delivered to launch base

Posted: June 9, 2005

Space Systems/Loral (SS/L) today announced that the iPSTAR-1 satellite has arrived at the Arianespace spaceport in Kourou, French Guiana, and is undergoing preparations for launch aboard an Ariane 5 rocket on July 7. Weighing in with a launch weight of 14,341 pounds (6505 kilograms), iPSTAR-1 will be the heaviest commercial satellite ever delivered to geosynchronous orbit.




http://www.spaceflightnow.com/news/n0506/09ipstar/
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

X

ЦитироватьОтвлекли тут меня от разумного доброго и вечного, понимаешь! :)
 Интересно, а откуда взялась "Программа 949" и куда она делась? Во времена BMEWSов она была столь же бесспорна как сейчас программы 827 и 720 и даже гораздо незыблемее. И что теперь? Исчезла без следа?
Согласно истории проекта DSP от Дуэйна Дея (Spaceflight №1-3, 1996), Midas эволюционировал в Program 461, которая в ноябре 1965 была переименована в Program 266, вскоре переопределена из демонстрационной в боевую, а в ноябре 1966 переименована в Program 949. Наконец, в июне 1969 из-за нарушения режима секретности имя программы было изменено еще раз -- на Program 647, и тогда она же получила несекретное название прикрытия: the Defense Support Program (№1, 1996, стр.24).
Дей недавно говорил, что -- вопреки утверждению в этой серии статей -- никаких летных испытаний в рамках Program 461 не проводилось. Что же до последовательности переименований, то вроде последнее слово исторической науки осталось таким же.