Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

[carlos]

Ну это они так, мимоходом... В промежутках между Вояджерами... А если кроме шуток - сами видите, насколько эти "радиолюбители" круты. А лакроссовский сигнал от радара - ни-ни... Впрочем, это уже не сюда.

[carlos]

Да, насчет 90020 и 90046 отпадает. Действительно разные аппараты.

[peery]

Ну это они так, мимоходом... В промежутках между Вояджерами... А если кроме шуток - сами видите, насколько эти "радиолюбители" круты. А лакроссовский сигнал от радара - ни-ни... Впрочем, это уже не сюда.

Да ничего удивительного в этом нет. Они ж мониторят не круглые сутки и вполне возможно, что в интервалах пролёта Лакроссов не мониторили. Хотя нет, среди перечня частот для Earth Orbiters присутствует частота сброса ТМИ с Лакросса    Но это мог быть и не Лакросс, т.к. на той же частоте свистят "ССУ 3 поколения" и DMSP 5D-3. Нужна временнАя привязка, чтоб понять, кого они словили.
Однако, что касается радиолокатора, то они смотрят опять-таки другие диапазоны. Так что шанс поймать Лакросс у них есть, если он излучает в L-диапазоне. А вот в других - это задачка уже для "прицельного" поиска с дополнительным оборудованием.
Carlos, предложите им провести апгрейд  :wink:

[X]

Да радиолюбители просто не очень компетентны. Что бы поймать Лакросс надо особую аппаратуру (впрочем конечно комплектующие усилителя  можно купить на митинском рынке). Над оиметь хорошую антенну и програмуу суммирования фазоманипулирвоанного кода. Я так думаю поставь задачу по поимке простого сигнала GPS, не зная его исходных составляющих - хрен кто справится не имея 2-3 метра параболической антенны с ситемой отслеживания КА.
А астрономы -те вообще люди сильно оторванные от бытовых трудностей с несением вахты  по потери Аджен.

[Spetznaz]

полагаю, Вы сильно заблуждаетесь о их компетентности.
и оборудование у них вполне приличное.

Лакрос их не интересует.

[X]

да  - конечно - их интересуют исключительно внеземные объекты .... А кто  тогда радиоастрономам бабки платит ? На квазарах знаете ли на 20- метровую старую списанную антену не заработаешь ....

[Spetznaz]

напрасно Вы полагаете, что они военные разведчики
государство их не спонсирует и свои исследования они проводят исключительно из любопытности.

[peery]

да  - конечно - их интересуют исключительно внеземные объекты .... А кто  тогда радиоастрономам бабки платит ? На квазарах знаете ли на 20- метровую старую списанную антену не заработаешь ....

Вы глубоко заблуждаетесь насчёт невозможности "заработать на квазарах". Существует множество фондов, поддерживающих чисто научные исследования, в т.ч. радиоастрономические. Например, INTAS, РФФИ, CRDF и проч. Так вот например у INTAS существуют т.н инфраструктурные проекты, в рамках которых поддерживается закупка оборудования для проведения научных исследований. Сумма относительного скромного подобного гранта выражается величиной 100-150 тыс. евро. По-моему, неплохо с точки зрения астрономов, "зарабатывающих на квазарах". Понятно, что в таких грантах на зарплату почти ничего не идёт. Но есть другие, в рамках которых финансируется именно проведение работ на закупленном оборудовании. Там и на зарплату можно несколько тыс. евро в год получить плюс оплату поездок на зарубежные конференции, и это в самом скромном варианте. Плюс можно получить не один грант в год, а несколько - выдвигай здравые научные мысли на конкурс и получай финансовую поддержку, если заявка прошла. Минимум бюрократии.

[peery]

Да радиолюбители просто не очень компетентны.

Это что считать мерой компетентности    Эти самые радиолюбители (я имею в виду членов бывшей Kettering Group) в течение многих лет успешно ловили сигналы с наших развед. КА, по этим сигналам классифицировали их (и вполне правильно, прошу заметить, доля ошибок была по моим подсчётам составила менее 1% на нескольких сотнях наших "Зенитов", "Ресурсов" и "Янтарей" разных модификаций, запущенных под собирательным именем "Космос"), с некоторыми даже копались в структуре. Как пример, для тех КА, от которых отделялись контейнеры "Наука" они нашли канал, в котором значение устанавливалось в 1 за сутки до отделения контейнера. Так что некоторые отделения они просто прогнозировали.

Образование у самых продвинутых - инженерное радиотехническое. Так что вряд ли можно назвать их некомпетентными. Просто они не ставили задачу по поимке сигналов радиолокаторов.

Я так думаю поставь задачу по поимке простого сигнала GPS, не зная его исходных составляющих - хрен кто справится не имея 2-3 метра параболической антенны с ситемой отслеживания КА.

Да что Вы говорите!    А как по Вашему они вообще по спутникам работают? Да, часто используют всенаправленные антенны. Но это ж не значит, что у них нет антенн с системой отслеживания. Вопрос лишь в финансах - они ведь на своё хобби тратят собственым трудом заработанные деньги, их никто не спонсирует. Однако ж Вы почитайте сатьи небезызвестного Peter Daly из Университета Лидса. Про структуры сигналов и содержание альманахов GPS и ГЛОНАСС он писал, когда ещё и интерфейсных документов никаких не было (а про ГЛОНАСС - так вообще в 80-х - 90-х, когда про его сигнал вообще ничего писать нельзя было у нас).

А астрономы -те вообще люди сильно оторванные от бытовых трудностей с несением вахты  по потери Аджен.

Этот пассаж я, честно сказать, не понял совсем.

[peery]

Не по сабжу, но всё от тех же радиолюбителей в качестве примера и оценки компетентности:

http://www.uhf-satcom.com/rus.html

[X]

Peery! if you read this,
please contact  me by e-mail: xbr@uhf-satcom.com

tnx: xBr

[peery]

Ну что, господа-товарищи, на ГСО стало (пардон - может стать) тремя секретными КА больше?  :wink:  Для вчера запущенного MiTEx'а даже на вторую ступень Дельты на низкой орбите ничегошеньки спейстрек ПОКА не выдал (хотя все объекты пуска уже каталогизированы и объявлены), а два КА и "экпериментальную верхнюю ступень" от NRL (знаем мы их экспериментальные ступени    ) обозвали USA-187, -188 и -189 соответственно.

[Старый]

Так они чего, на ГСО полетели?

[Старый]

В продолжение того что Лисс писал про источники названий.
 Очень меня умилила теория что мол Джампситы предназначались для перехвата сообщений через Молнию а потом свернулись в связи с переводом секретной связи на геостационары. Однако по этой логике нужно считать что сабжи на ГСО предназначены для перехвата сообщений через наши геостационары. Что ж товарищи "аналитики" эту логическую нить то не продолжили?

[carlos]

Так они чего, на ГСО полетели?

Похоже - туда.

The experimental military mission features two small satellites and a Navy-developed fourth stage headed for geosynchronous orbit.

Честно говоря, я этот запуск банально прохлопал ушами в ожидании NROL-22...  

[carlos]

А ступень хороша - напоминает ма-а-аленький ТЛД...

[Старый]

А ступень хороша - напоминает ма-а-аленький ТЛД...

Мммм... Даааа... Чтото есть... Чтото тут хитрО... Нет ли какого подвоха?

[Старый]

В каком варианте Дельта то хоть была? Сколько ТТУ?

[carlos]

В каком варианте Дельта то хоть была? Сколько ТТУ?

7925

[Старый]

7925

Уууу! Тогда ступень должна быть изрядная. Больше тонны.
 Это явно не спроста. Тут чтото есть.