Энергия-5В

Автор Димитър, 26.04.2017 10:57:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

TAU

ЦитироватьStalky пишет:
Зачем все эти супертяжи? Куда бежим? За чем бежим?
На Луне спрятан секретный элемент пазла, который откроет дорогу в многомерную Вселенную? Каждому пейзанину свой идеальный мир, бессмертие тушки. железная эрекция или быстрый вагинальный оргазм?!  :)  
Бред какой-то.
Никакой не бред - а насущная необходимость. Гамлетовский вопрос - быть или не быть.


Речь идет - не о личном бессмертии "тушки" - а о выживании всего человечества.

Луна - промежуточный шаг для отработки методов колонизации иных миров. Ближе, дешевле, проще, нежели сразу на Марсе.

Примечание. Прежде, чем меня громогласно объявлять тупым идиотом, см. мнение таких всем известных примитивных дебилов и дилетантов, как сотрудники РКК "Энергия", академики Лопота и Легостаев, а также Стивена Хокинга.

Старый

ЦитироватьTAU пишет: 
Никакой не бред - а насущная необходимость. Гамлетовский вопрос - быть или не быть.
Речь идет - не о личном бессмертии "тушки" - а о выживании всего человечества.
И именно Расея-матушка и должна решить гамлетовский вопрос и дать человечеству этот шанс выжить. Если не она то кто же... :(

ЦитироватьЛуна - промежуточный шаг для отработки методов колонизации иных миров. Ближе, дешевле, проще, нежели сразу на Марсе.
И стать новой колониальной империей...
Почему Расея? Да потому что именно в ней живёт ТАУ! 

ЦитироватьПримечание. Прежде, чем меня громогласно объявлять тупым идиотом, см. мнение таких всем известных примитивных дебилов и дилетантов, как сотрудники РКК "Энергия", академики Лопота и Легостаев , 

Профессор, Легостаев и Лопота рассчитывают на этом (на спасении человечества) попилить бабки, а ты то куда? 


Цитироватьа также Стивена Хокинга .

А он чего - тоже назначил Расею-матушку и персонально РКК Энергия на роль спасителей человечества?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

TAU

ЦитироватьИскандер пишет:  Восточный на очень сомнительной территории удержать которую врядли удастся
Чего-чего? Что за сок мозга? Кому и что не удастся?

Мил человек, ты про то, что Россия - ядерная держава, слышал че-нить? Много желающих найдется у нас "территории" забирать при этом?

TAU

ЦитироватьИ именно Расея-матушка и должна решить гамлетовский вопрос и дать человечеству этот шанс выжить. Если не она то кто же...
Ну нет, конечно - какая Расея? Все же знают, что этим русским дикарям незнакомы никакие высокие технологии. Ни про атомные реакторы никогда не слыхали, ни про супер-ЭВМ.

К космосу - ваще никаким боком.

Ни малейшего опыта не имеет ни в производстве ракет, ни мощных двигателей.

А Юрий Гагарин - это ж мифический герой, всем записным русофобам известно.

Если серьезно - правильным для человечества, естественно, является объединение усилий развитых стран для реализации проекта колонизации Марса. 
 
И у нашей страны есть достаточно и задела, и шансов внести свой достойный вклад в этот важнейший проект.

Андрей Иванов

ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьИскандер пишет: Восточный на очень сомнительной территории удержать которую врядли удастся
Чего-чего? Что за сок мозга? Кому и что не удастся?

Мил человек, ты про то, что Россия - ядерная держава, слышал че-нить? Много желающих найдется у нас "территории" забирать при этом?
TAU , Вас бесспорно интересно читать, особенно в части вашей профессиональной деятельности. Вы в числе тех не многих, кого читаешь, в отличие от остальной массовки на которую нет возможности тратить время.
 
Но, в части геополитике, с вашего позволения вас поправлю.
Ваш вопрос будет звучать правильней в формулировке:
Много ли нашлось желающих, помешать нам вернуть недавно то , что принадлежит нам теперь по праву?
 
PS
Говорю о космосе .
А о чем подумали остальные?  :D
( дурак не поймет, умный смолчит (с)
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

TAU

ЦитироватьМир просто увидел что нешмагла
Решение о закрытии лунной программы было волюнтаристским и принималось по политическим, а не техническим причинам. Многие специалисты и вполне аргументированно считали, что последующие пуски Н-1 с накопленным опытом предыдущих ошибок были бы успешными. Кузнецов довел ресурс своих двигателей до фантастического, с невероятным запасом. Сверхтяж - самый важный и технически сложный компонент программы. Остальное бы точно сдюжили.

Более того - была программа не "флаговтыка", а планомерного освоения Луны, с постройкой базы, "лунным поездом", и пр.

Штуцер

ЦитироватьTAU пишет:
Многие специалисты и вполне аргументированно считали, что последующие пуски Н-1 с накопленным опытом предыдущих ошибок были бы успешными.
Эти специалисты могли предвидеть иные ошибки, ненакопленные? И кто конкретно, эти "многие специалисты"?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьTAU пишет:
Остальное бы точно сдюжили.
Ну конечно. Комаров сдюжил. Техника не сдюжила,
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьTAU пишет: 
Решение о закрытии лунной программы было волюнтаристским и принималось по политическим, а не техническим причинам. 
Не, не, не по техническим. С техникой там было всё прекрасно. Н-1 летала со свистом, как пчела. 

Цитировать Многие специалисты и вполне аргументированно считали, что последующие пуски Н-1 с накопленным опытом предыдущих ошибок были бы успешными.
Конечно, конечно. Вот прямо со следующего пуска. 
ЦитироватьКузнецов довел ресурс своих двигателей до фантастического, с невероятным запасом. 

А как известно хорошо работают только фантастические невероятные двигатели. Обычные двигатели, не работают. Вот например двигатели Сатурна-5....

ЦитироватьСверхтяж - самый важный и технически сложный компонент программы. Остальное бы точно сдюжили.
Ясный пень! Орбитальный и лунный корабль. Хрен ли там? Раз плюнуть... У нас вобще все космические аппараты летают как пчела с первого раза. 

ЦитироватьБолее того - была программа не "флаговтыка", а планомерного освоения Луны, с постройкой базы, "лунным поездом", и пр.
Конечно не флаговтык. Один космонавт, час на поверхности и бегом назад. Какой нах флаговтык? Это ж база!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьАндрей Иванов пишет: 
 TAU , Вас бесспорно интересно читать, особенно в части вашей профессиональной деятельности. Вы в числе тех не многих, кого читаешь, в отличие от остальной массовки на которую нет возможности тратить время.
Слушай, а где он выступал по теме своей профессиональной деятельности? Я не заметил. Ссылку не дашь - чем он вобще занимается? 
У меня такое ощущение что с таким уровнем интеллекта он нне может ничем заниматься профессионально. Не может быть человек быть умным в чёмто одном и дураком во всём остальном. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьTAU пишет:
Более того - была программа не "флаговтыка", а планомерного освоения Луны, с постройкой базы, "лунным поездом", и пр.
Чтобы на Луне были такие же брошенные городки и заводы, как на Байконуре?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьИ именно Расея-матушка и должна решить гамлетовский вопрос и дать человечеству этот шанс выжить. Если не она то кто же...
Ну нет, конечно - какая Расея? Все же знают, что этим русским дикарям незнакомы никакие высокие технологии. Ни про атомные реакторы никогда не слыхали , ни про супер-ЭВМ .
Ты филеем не виляй и на атомные реакторы стрелки не переводи. Ты прямо скажи: Да! Именно Расея-матушка должна дать человечеству этот шанс! Если не она то кто же? 

ЦитироватьИ у нашей страны есть достаточно и задела, и шансов внести свой достойный вклад в этот важнейший проект.
Так, так, и какой же достойный задел мы внесём в этот суперпроект Человечества?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьTAU пишет:
Если серьезно - правильным для человечества, естественно, является объединение усилий развитых стран для реализации проекта колонизации Марса.
Ты опять ни больше ни меньше взялся решать за человечество что ему правильно? Ну и как оно? Согласно?
Ну и как? Удалось уговорить развитые страны объединить усилия в колонизации Марса? 
Или таки Расее-матушке прийдётся  спасать человечество в одиночку? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Напоминаю что проблемка то не абы какая а ни больше ни меньше:

ЦитироватьTAU пишет: 
Никакой не бред - а насущная необходимость. Гамлетовский вопрос - быть или не быть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну и как? Удалось уговорить развитые страны объединить усилия в колонизации Марса?
С точки зрения солнечной системы это канализация Марса.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Искандер

#755
ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьИскандер пишет: Восточный на очень сомнительной территории удержать которую врядли удастся
Чего-чего? Что за сок мозга? Кому и что не удастся?

Мил человек, ты про то, что Россия - ядерная держава, слышал че-нить? Много желающих найдется у нас "территории" забирать при этом?


Это объективная реальность, один из вариантов развития событий. Но Вам этого не понять...
Да.. и не делайте из ядерного оружия культа. Шашка не поможет от рваного зада.
Люблю я поцреотов, они в любой стране такие забавные.)))
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Odin

ЦитироватьСтарый пишет:
Напоминаю что проблемка то не абы какая а ни больше ни меньше:
ЦитироватьTAU пишет: Никакой не бред - а насущная необходимость. Гамлетовский вопрос - быть или не быть.
Я вот уверен, что доживу до того времени, когда буду смеяться над "вершителями судеб человечества", которые обещают ему светлое будущее, ровно так же, как жрецы ваших культов обещают некое спасение верующим, толкуя веру каждый по своему и давая самые разные поучения на способ достичь счастья в нематериальном будущем, который не подтверждён объективными свидетельствами от успешно достигших. Мне ли не знать!

Salo

Пора новую тему открывать!  ;)  
Цитироватьpnetmon пишет:
 https://twitter.com/ILM126/status/912230392249294848
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитироватьSalo пишет:
Пора новую тему открывать!  ;)  
Цитироватьpnetmon пишет:
 https://twitter.com/ILM126/status/912230392249294848
 
Э-6?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Denis Voronin

ЦитироватьTAU пишет:
Если серьезно - правильным для человечества, естественно, является объединение усилий развитых стран для реализации проекта колонизации Марса.
Как ни странно, но да. Только с двумя нюансами:
1. Не в этом столетии.
2. Россия к развитым странам не относится.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.