Победа Дональда Трампа на выборах в США и перспективы американской космонавтики: чего ожидать?

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Так почему запад нам не помог?

А он нам НЕ ПОМОГАЛ? Ну уж, 3,14здеть-то ты здоров... Он нам вполне себе помогал - но нельзя помочь тому кто не хочет чтоб ему помогали (разве что насильно) а нашим властям никакая помощь запада и её результат (нормальная выборная власть) нахер не упирались...

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Манипуляции если и были на выборах, то на бюллетенях избирателей, которые не пришли. Их заполняли и пытались вбросить в урны для голосования.

Откуда знаешь, участвовал что ли? Манипуляции большей частью были с "подсчетом" голосов - сколько велено - столько и написали.Всё равно никто не пересчитывает - пересчитать можно только по суду - а суды этих дел большей частью даже не принимают - не велено. А вбросы, которые легко отслеживаются - это деятельность ОСОБО тупых махинаторов...

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
А Алекс_2 считает, что Трамп как раз неадекват и клоун, а теперь еще и с ядерным чемоданчиком.

А ты никогда не слыхал что у разных людей бывают разные мнения? Что - мнение может быть только одно - совпадающее с линией партии? У тебя детство под столом в райкоме партии прошло что ли?

[Alex_II]

pkl пишет:
Блин. Ну вот объясни мне, что даст реальная сменяемость власти? Ну поменяем шило на мыло, и что?

И так сто пятьдесят раз - до тех пор пока руководящие товарищи не поймут что они тут не единоличная власть а наемный персонал... И должен выполнять указания нанимателя... А кто не хочет - может вернуться к своей чебуречной...

[Alex_II]

pkl пишет:
О! К слову, последние пару дней непрерывно размышляю над сходством и различиями между коммунизмом, национал-социализмом

Эти очень похожи. Просто родные братья...

pkl пишет:
либерализмом и исламским фундаментализмом. Увы, сходств обнаружилось больше, чем различий!

А вот тут ты или нагло врёшь, ну или понятия не имеешь о том, что это такое. Ни про либерализм ни про фундаментализм... И диплом юриста просто в переходе купил - потому что их вообще-то таким вещам учат...

[Alex_II]

pkl пишет:
Ну вот опять! Экспортировать - плохо. Импортировать - тоже плохо.

Где и кто это говорил?

pkl пишет:
И что вообще плохого в экспорте/импорте углеводородов?  

То, что не имея при этом нормальной экономики мы от доходов этого экспорта зависим чуть более чем полностью... Вот ЭТО - плохо. А нормальная экономика у нас не получается - амбиции мешают... Или еще что... Упорно норовим накачать деньгами оборонку не приносящую стране никаких доходов кроме расходов... И забиваем болт на всё остальное...

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Читать внимательно учат в начальной школе.

Ответ расплывчатый.
Так почему запад нам не помог?

То есть почему Запад не повёл нас по несуществующей лёгкой дороге?
 
Наверно, потому, что такой дороги не существует, и в принципе быть не может.
   
UPD.
Народ, как и отдельный человек, не ценит то, что ему досталось без больших целенаправленных усилий. В истории Европы есть Хартии Вольностей, Столетние Войны, в Штатах - Война за Независимость. У нас всё это пытались заменить на Гражданскую и Великую Отечественную, искусственно вырывая последнюю из Второй Мировой, в которой наше участие смотрится не так приятно. Нашу историю считали от 1917, будто до того ничего не было.
   
Однако было! Псков, и Новгород - самые настоящие Ганзейские города. Такие же, как немецкие - ничем не хуже. А что мы об этом помним? Только то, что у вечевых колоколов наших городов вырывали языки...
   
Нам и помогли, как можно. Я помню, как в город привозили первые ножки Буша, как привозили гуманитарную муку, сахар - кораблями. Нам помогли, надеясь, что мы будем как все нормальные люди. Никто тогда не думал вводить какие либо санкции.

[Валерий Жилинский]

pkl пишет:

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
Ничуть не говённее любого другого. Нисколечко.

Вот тут равенства быть не может. Государство - стиль самоорганизации народа. Качество государства зависит лишь от способности народа выбирать себе управителей. Вот с этим делом на Руси всегда обстояло прескверно. Проще сказать - это делать мы не умеем вообще. Поэтому, как говорил Ильич: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!"

А может, наоборот? Ну, посмотрите на размеры контролируемой территории, на длительность существования государства.

Чему учиться? Тому, как доводить в мирное время экономику до карточной системы? Только на моей памяти муку в Питере по талонам продавали в начале и конце шестидесятых, для моих детей я до шести утра занимал очередь к молочной цистерне в восьмидесятые, ну и конец восьмидесятых-начало девяностых с "карточками покупателя", а позже и с талонами должны помнить уже почти все.

[Искандер]

Размеры контролируемой территории и длительность существования государства критерии способности народа ВЫБИРАТЬ себе управителей.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Размеры контролируемой территории определяются прежде всего природными условиями России. Несмотря на богатство земель условия проживания и климат мало-мало никакой. Поэтому очень удобно иметь сырьевую колонию, даже такую огромную, даже с ядерным оружием стабильно поставляющую природные ресурсы в более развитые страны и накапливающую свои сбережения в западных банках и ФРС. И все было бы хорошо, если не выделываться... А так Обама теперь метит аммиаком по подъездам да и вообще что-то там всех остальных вдруг не устраивает.
Длительность существования показывает только то что на самом деле в основном т.с. территория никому больше не интересна. Была интересна европейская часть и Пермская волость Амурская область. Правда в связи с возникшими проблемами поставки ресурсов положение вещей может поменяться, но это скорей вопреки логике и не навсегда.
Это когда в России народ выбирал власть??? Те редкие капельки демократии за многовековую историю... Особенно за почти полтысячелетия Орды, которая собственно и отформатировала менталитет народа русского...

[Alex_II]

Валерий Жилинский пишет:
Нам и помогли, как можно. Я помню, как в город привозили первые ножки Буша, как привозили гуманитарную муку, сахар - кораблями. Нам помогли, надеясь, что мы будем как все нормальные люди. Никто тогда не думал вводить какие либо санкции.

Просто у некоторых ОЧЕНЬ плохая память... Живут по принципу "Не помню - значит не было"...

[Not]

Валерий Жилинский пишет:
Нам и помогли, как можно. Я помню, как в город привозили первые ножки Буша, как привозили гуманитарную муку, сахар - кораблями. Нам помогли, надеясь, что мы будем как все нормальные люди. Никто тогда не думал вводить какие либо санкции.

Что, прямо безвозмездно привозили, то есть даром, или таки это был обычный бизнес?

[Alex_II]

Not пишет:
Что, прямо безвозмездно привозили, то есть даром, или таки это был обычный бизнес?

О, лапуль, так ты тоже беспамятный, про гуманитарную помощь России в 90х не слыхал? Изрядную часть таки привозили бесплатно... Впрочем здесь её большей частью разворовывали и пускали в продажу - вот только запад тут уже не при чем...

[hlynin]

Not пишет:
Что, прямо безвозмездно привозили, то есть даром, или таки это был обычный бизнес?  

Бизнес гуманитарке не мешает. Почитайте хоть наши газеты: 29-е годы - по всей Америке собирали помощь для России, кораблями везли в Одессу, 40-е - ленд-лиз, 90-е - не только гуманитарка и медикаменты кораблями, целые города шахтёрские на американские деньги жили, ибо встали все шахты. И ядерное, химическое оружие свозили в Россию на Американские деньги. И ещё десятки стран есть, где Америка помогает безвозмездно. В бюджете статья расхода есть по такому случаю.

[napalm]

Alex_II пишет:

napalm пишет:
Ну и дело за малым- факты предоставить.

Фактов (сразу после выборов, когда суды бодро отказывались возбуждать дела по вбросам бюллетеней прямо под камерами наблюдения) было до буя и еще немного больше... Это не считая того, что распределение голосов прямо и непосредственно указывало на то что вместо подсчета было "рисование на заданную тему"... Кто не заметил - наверное очень старался не заметить...

Т.е. никаких. Ну и ладно.

[Alex_II]

napalm пишет:
Т.е. никаких. Ну и ладно

То есть до куя - но вам сколько ни предоставь - вы ж все равно не увидите... Поэтому не вижу смысла суетиться.

[silentpom]

napalm пишет:
Т.е. никаких. Ну и ладно.

146%

[Валерий Жилинский]

napalm пишет:

Alex_II пишет:

napalm пишет:
Ну и дело за малым- факты предоставить.

Фактов (сразу после выборов, когда суды бодро отказывались возбуждать дела по вбросам бюллетеней прямо под камерами наблюдения) было до буя и еще немного больше... Это не считая того, что распределение голосов прямо и непосредственно указывало на то что вместо подсчета было "рисование на заданную тему"... Кто не заметил - наверное очень старался не заметить...

Т.е. никаких. Ну и ладно.

Если вы этих фактов не знаете, то значит очень стараетесь их не видеть.

[hlynin]

napalm пишет:
Т.е. никаких. Ну и ладно.

Да ладно. В каком формате их предъявить? Сейчас малость потоньше стали делать. А вот лет 10 назад моя жена была наблюдателем на одном участке. Начали считать - 60% за коммунистов! И под разными предлогами заставляли пересчитывать три раза, что-то исправляли, убавлять, меняли, договаривались по телефону. Всю ночь. Потом все в полуобморочном состоянии  расписались уже не вникая в подробности. Позже объявили результаты - у коммунистов -15%. И доказать невозможно ничего. Ну и я навидался. Больше в эти игры не играю

[LRV_75]

silentpom пишет:

napalm пишет:
Т.е. никаких. Ну и ладно.

146%

146% это оффтоп.
Ближе к теме это 35% против 71%

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Так почему запад нам не помог?

А он нам НЕ ПОМОГАЛ? Ну уж, 3,14здеть-то ты здоров... Он нам вполне себе помогал - но нельзя помочь тому кто не хочет чтоб ему помогали (разве что насильно) а нашим властям никакая помощь запада и её результат (нормальная выборная власть) нахер не упирались...

Значит херово помогали, поэтому все сами, все сами.
Если не нравится - на выход