Победа Дональда Трампа на выборах в США и перспективы американской космонавтики: чего ожидать?

[ЧСВ]

Победа Дональда Трампа на выборах в США и перспективы американской космонавтики: чего ожидать?

 

Дональд Трамп выиграл выборы Президента США и станет в январе 2017 года 45-м хозяином Белого Дома. Хорошо это или плохо для развития американской космонавтики?

Победа одного человека на выборах автоматически не приводит к крутой смене «космического курса», это понятно. Но некоторые нюансы все же есть.

 

Начнем анализировать с послевоенных времен.

 

1. Период демократа Гарри Трумена (1945-1952)

Развертывание работ по военным ракетам. Но космонавтика как-то не в сфере внимания демократической администрации США.

 

2. Период республиканца Дуайта Эйзенхауэра (1953-1960).

Зарождение практической космонавтики в США. Объявлены и выполнены (хотя и после СССР) планы запуска искусственного спутника Земли, начата подготовка к  исследованиям планет и Луны, готовятся к полету американские астронавты.

 

3. Период демократов Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона (1960 – 1963 – 1968 )

Реализованы проекты «Меркурий» и «Джемини». Реализуется «Аполлон». Начаты практические полеты к Луне и планетам автоматических станций.

 

4. Период республиканцев Ричарда Никсона и Джеральда Форда (1969 – 1974 – 1976).

Реализованы проекты «Аполлон» и «Скайлэб». Положено начало программе «Спейс шаттл». Продолжаются исследования планет автоматическими станциями. Начато международное сотрудничество в рамках проекта «Союз-Аполлон» и выполнен пилотируемый полет.

 

5. Период демократа Джимми Картера (1976 – 1980).

Все, вроде бы, движется, но масштабных космических инициатив нет. Торпедированы планы совместного полета «Салют»-«Спейс шаттл».

 

6. Период республиканцев Рональда Рейгана (1980 – 1988 ) и Джордж Буша-старшего (1989 – 1992).

Объявляются «Звездные войны». Реализуется «Спейс шаттл». Продолжаются миссии к планетам. Достигается соглашение о создании международной космической станции.

 

7. Период демократа Билла Клинтона (1992 – 2000).

Все продолжает «ехать», но масштабных программ развития космонавтики не видно.

 

8. Период республиканца Джорджа Буша-младшего (2000 – 2008 ) . Продолжение и расширение работ в космосе. Джордж Буш объявляет новую масштабную космическую программу США. Начинают расти «частники».

 

9. Период демократа Барака Обамы (2009 – 2016).

Обама «подрезает крылышки» планам Буша-младшего в космосе. Растут и крепнут «частники». Завершается эксплуатация «шаттлов», но новых пилотируемых кораблей пока нет. Продолжаются исследования планет.

 

Может быть, я ошибаюсь, но, на мой взгляд, – после Кеннеди и Джонсона – республиканцы с точки зрения государственной поддержки космонавтики и постановки масштабных задач в космосе выглядят, вроде бы, более убедительно и активно.

Поэтому, может быть, от будущего республиканского президента Дональда Трампа стоит ожидать большего внимания к государственным космическим программам – впрочем, не в ущерб уже расправившей крылья «частной» космонавтике.

Конечно, многое будет зависеть от команды Трампа, от тех новых персоналий, которые придут в Белый Дом, Конгресс, Министерство обороны и НАСА.

 

Поживем – увидим?

[korund]

будет не до космонавтики

[Nilk]

Трамп в первую очередь бизнесмен, а значит будет сокращать издержки, а под это дело могут и СЛС с Орионом прикрыть, ИМХО конечно же.

[Dude]

бюджет НАСА и  косм. политику определяет Конгресс, а там ничего не поменялось, те же лица в комитете и так же республиканцы имеют большинство. Т.е. SLS/Orion ничего не угрожает, наоборот сейчас обсуждается как они могут ускорить программу на год. У Трампа не было никакого особого мнения "по космосу", он тут следовал  обще-республиканской политике вырастить new.space на госконтрактах и, пока новые фирмы растут, поддерживать старые.

[Зомби. Просто Зомби]

ЧСВ пишет:
Может быть, я ошибаюсь, но, на мой взгляд, – после Кеннеди и Джонсона – республиканцы с точки зрения государственной поддержки космонавтики и постановки масштабных задач в космосе выглядят, вроде бы, более убедительно и активно.

"У нас <в Америке> всё должно быть самое лучшее" (С) Д.Трамп

[PIN]

Dude пишет:
. У Трампа не было никакого особого мнения "по космосу", он тут следовалобще-республиканской политике вырастить new.space на госконтрактах и, пока новые фирмы растут, поддерживать старые.

Ведомство с бюджетом 0.5% федерального вообще находится на "задворках сознания" у больших политиков.
Прямого влияния президент сейчас вообще не оказывает (не путать с PR на эту тематику). 
На опосредованное накладываются такие "шумы" прочих ветвей власти и экономики, что тему можно дальше и не развивать.

[Штуцер]

http://www.cosmos-online.ru/news/1057-kosmicheskaya-politika-v-izlozhenii-trampa.html

Космическая политика Трампа.

Нет там ничего. За все хорошее против всего плохого.

[Зомби. Просто Зомби]

korund пишет:
будет не до космонавтики

Неоконсерватизм против гомункулярной*) диктатуры: "всё только начинается!"

--------
*) - "Гому́нкул, гому́нкулус (лат. homunculus — человечек) — в представлении средневековых алхимиков, существо, подобное человеку, которое можно получить искусственным путём." (С) Википедия

[Валерий Жилинский]

Dude пишет:
бюджет НАСА и косм. политику определяет Конгресс, а там ничего не поменялось, те же лица в комитете и так же республиканцы имеют большинство. Т.е. SLS/Orion ничего не угрожает, наоборот сейчас обсуждается как они могут ускорить программу на год. У Трампа не было никакого особого мнения "по космосу", он тут следовал обще-республиканской политике вырастить new.space на госконтрактах и, пока новые фирмы растут, поддерживать старые.

Только не забудь, что у Конгресса выборы через два года, и теперь демократы смогут критиковать администрацию в полном составе, не жалея президента. Этим и хороша сменяемость власти - критики отлично знают всю подноготную. Через два года астронавты начнут летать на коммерческих кораблях, Маск может и не запустит "Красный Дракон", но должен уже летать Хэви, и у демократов для атаки на власть будут серьёзные козыри.
   
А в Штатах в таких случаях правящая партия может перехватить аргументы оппозиции - и поменять Конгрессменов.
   
В общем, я подожду февраля-апреля, когда Трамп будет вынужден раскрыть свои взгляды - и через назначение своих людей, и через бюджетный запрос. Трам сам себе спонсор, так что о может преподнести очень большие сюрпризы.

[Dude]

"Космический вопрос"  в Конгрессе давно уже "внепартизанский", т.е. дефакто исключен из борьбы партий, сначала достигается консенсус в бюджетном подкомитете, а потом все голосуют как положено. Есть, конечно, "оригиналы", что могут приписывать своей партии то или иное достижение в космосе, как успехи/провалы у частников, так и у НАСА, но это уже несерьезно.

[PIN]

Валерий Жилинский пишет:
Трам сам себе спонсор, так что о может преподнести очень большие сюрпризы.

Смешно...он даже в сотню богатейших людей США не входит.
Вложи он унаследованные денежки в компании из S&P 500, был бы богаче сейчас. Вот такой вот бизнесмен...

[triage]

What a Trump administration means for space
by Jeff Foust — November 9, 2016

публикации были и во время предвыборной гонки

[pkl]

Я надеюсь, администрация Д. Трампа прикроет дурацкую затею с астероидами и возродит программу "Констеллейшн" - имхо, единственный вариант развития американской пилотируемой космонавтики. Ну и лелею небольшую надежду на нормализацию отношений с Россией, в т.ч. на активизацию сотрудничества в области космоса. Оправдались ли надежды или нет, станет понятно примерно через полгода.

[Павел73]

pkl пишет:
Я надеюсь, администрация Д. Трампа прикроет дурацкую затею с астероидами и возродит программу "Констеллейшн" - имхо, единственный вариант развития американской пилотируемой космонавтики. Ну и лелею небольшую надежду на нормализацию отношений с Россией, в т.ч. на активизацию сотрудничества в области космоса. Оправдались ли надежды или нет, станет понятно примерно через полгода.

Хорошо бы.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:
Маск может и не запустит "Красный Дракон", но должен уже летать Хэви, и у демократов для атаки на власть будут серьёзные козыри.

 Какие козыри, какая атака ? 
Иди отдыхай

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:
В общем, я подожду февраля-апреля, когда Трамп будет вынужден раскрыть свои взгляды

Ну частично он уже раскрыл
http://www.cosmos-online.ru/news/1057-kosmicheskaya-politika-v-izlozhenii-trampa.html

Лишь один пример: наша администрация будет настаивать на том, что космические продукты, предназначенные для одного сектора, не используются в другом. Просто не имеет смысла создавать бесчисленные ракетоносители на затраты налогоплательщика, которые все используют одинаковые технологии и примерно одной грузоподъемности. 


Скоординированная политика закончила практику дублирования и быстро позволила бы определить, где необходимо привлекать частный сектор, причем не обязательно, требующий правительственные инвестиции. 

Зачем правительственные инвестиции в космонавтике где можно привлечь частный сектор?
Космонавтика же это прибыльно и расширение рынков сбыта   Все на Марс 

[triage]

pkl пишет:
Ну и лелею небольшую надежду на нормализацию отношений с Россией, в т.ч. на активизацию сотрудничества в области космоса.

А огласите пожалуйста весь список по сотрудничеству в области космоса. Только чур про оружие в космосе не вспоминать.

[Павел73]

pnetmon пишет:
А огласите пожалуйста весь список по сотрудничеству в области космоса. Только чур про оружие в космосе не вспоминать.

Международная Лунная База.

[Кубик]

Павел73 пишет: Международная Лунная База.

Хоть какой-нибудь смайлик ..

[triage]

Кубик пишет:

Павел73 пишет: Международная Лунная База.

Хоть какой-нибудь смайлик ..

В предыдущей удаленной теме хотелось спросить - сколько лет Трамп будет на посту президента? А то до строительства международной Лунной базы нужно много чего сделать, в 8-ми летку это чудеса, в том числе и со стороны России.