Победа Дональда Трампа на выборах в США и перспективы американской космонавтики: чего ожидать?

Автор ЧСВ, 09.11.2016 15:40:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

napalm

Вот проблема и кристаллизовалась - и она все та же. Народ в России неправильный  :)

Alex_II

ЦитироватьПавел73 пишет:
То есть сейчас ничего не строят и не разрабатывают?
Значительно меньше чем в более хлебные годы. Многие проекты просто остановлены - тупо денег нет. Что ты собственно мог бы заметить на множественных секвестрах ассигнований на ФКП - если бы дал себе труд подумать минуту или две...
ЦитироватьПавел73 пишет:
А я ничего не говорил про зарплату. Я говорил про уровень жизни. Не понимаешь разницы?
Представь себе - не понимаю. Уровень жизни у большинства из нас жестко зависит от зарплаты и цен. Цены выросли (где не выросли - товар стал хуже), зарплаты упали - а уровень жизни по твоему вырос? Не, точно мозг был заменен цементом... Чтоб было так, как ты говоришь - те, у кого при падающей зарплате вырос уровень жизни - должны много воровать, брать взяток и т.п. По другому при таких раскладах уровень жизни не поднять... Ты это имел ввиду? Чего-то я сомневаюсь...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьnapalm пишет: 
Народ в России неправильный
Да, патриоты об этом вечно кричат:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Скромности-то, скромности-то...

Вот потому такие, как Вы, и проиграли эти выборы. Потому что считаете себя умнее всех. А народ - презираете. Думаете, народ дурак.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьПавел73 пишет:
Ничуть. Я. А также мой сын, моя жена, её родители - двое, мои родители - двое. Все семеро, без какого-либо сговора и принуждения, ориентируясь исключительно на результаты его предыдущей деятельности на посту Президента России. А также сравнивая её с деятельностью всех его предшественников.
Заметно... Судя по той ерунде которую ты тут пишешь - про рост уровня жизни в крайние 3 года при падающих зарплатах - это было следствием зомбирования при помощи телевизора. из которого такая же чушь несется... Сочувствую и рекомендую вместо Первого канала, России и НТВ смотреть телеканалы типа Нэшнл Джиографик... Гораздо приятнее и бреда не несут...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

triage

ЦитироватьНу что поделаешь, если за него реальное большинство. Пусть не 86%, но явно больше 50%
Вы ведь не будете утверждать, что за Путина менее 50% граждан?
ЦитироватьПавел73 пишет:
Цитироватьpnetmon   пишет:
Число избирателей,  включенных в список избирателей  109 860 331
И  проголосовавших?  Это ведь не одно и то же!  
В чем проблема. Нужно было голосовать.

hlynin

Цитироватьpnetmon пишет:
В чем проблема. Нужно было голосовать.
Так "против" графу отменили. Зачем тратить время, чтобы выбирать меньшее зло?

LRV_75

Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьpnetmon пишет:
В чем проблема. Нужно было голосовать.
Так "против" графу отменили. Зачем тратить время, чтобы выбирать меньшее зло?
Не идя на выборы ты проголосовал за действующую власть!
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Не идя на выборы ты проголосовал за действующую власть!
Демагогия. Весьма тупая, надо сказать, даже не знаю, на кого рассчитанная, на пациентов Кащенко что ли?
А кроме того - идя на выборы - ты тоже проголосовал за действующую власть. для создания видимости выборов им достаточно явки. голоса-то они все равно не считают а расписывают как велено...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

hlynin

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Не идя на выборы ты проголосовал за действующую власть!
Я сэкономил время. По сути - кандидат один. Причём жулик. У меня есть выбор - его поддержать придя на выборы или поддержать, сидя дома. И это всё

napalm

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Не идя на выборы ты проголосовал за действующую власть!
Демагогия. Весьма тупая, надо сказать, даже не знаю, на кого рассчитанная, на пациентов Кащенко что ли?
А кроме того - идя на выборы - ты тоже проголосовал за действующую власть. для создания видимости выборов им достаточно явки. голоса-то они все равно не считают а расписывают как велено...
Ну и дело за малым- факты предоставить.

triage

Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьpnetmon пишет:
В чем проблема. Нужно было голосовать.
Так "против" графу отменили. Зачем тратить время, чтобы выбирать меньшее зло?
Вы не поняли... Читайте всю цитату. Голосовать должны были за Путина, а то кто-то писал что выбрали больше 50%.

Ходить надо чтобы проголосовать как хочется, после порчи начал отдавать за меньшее зло... в 2000 году когда голосовал за красивую картинку не мог представить за кого отдаю сейчас.

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Не идя на выборы ты проголосовал за действующую власть!
Демагогия. Весьма тупая, надо сказать, даже не знаю, на кого рассчитанная, на пациентов Кащенко что ли?
А кроме того - идя на выборы - ты тоже проголосовал за действующую власть. для создания видимости выборов им достаточно явки. голоса-то они все равно не считают а расписывают как велено...
Иди остынь на мороз, а то сейчас закипишь ))
Если бы так просто было, то незачем было бы делать вбросы бюллетеней?
Манипуляции если и были на выборах, то на бюллетенях избирателей, которые не пришли. Их заполняли и пытались вбросить в урны для голосования. 
Т.е. Вы с Хлыниным главные сторонники действующей власти и инструмент для махинаций на выборах.
 Таким образом, для одних вы враги, а для других предатели.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

hlynin

Я считаю, что голос нельзя отдавать за того, кого не знаешь лично. То-есть, нужен многоступенчатый институт выборщиков. Я с удовольствием отдам свой голос в надёжные руки - пусть распоряжаются. Иначе при современном уровне зомбирования у власти всегда будут монстры.

triage

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Если бы так просто было, то незачем было бы делать вбросы бюллетеней? 
Манипуляции если и были на выборах, то на бюллетенях избирателей, которые не пришли. Их заполняли и пытались вбросить в урны для голосования.
Писали и про другие способны в том числе и на тех которыми проголосовали

LRV_75

Цитироватьhlynin пишет:
Я считаю, что голос нельзя отдавать за того, кого не знаешь лично. То-есть, нужен многоступенчатый институт выборщиков. Я с удовольствием отдам свой голос в надёжные руки - пусть распоряжаются. Иначе при современном уровне зомбирования у власти всегда будут монстры.
Вот. А американский избиратель более продвинутый в отличие от нас.
Он считает правильным проголосовать в любом случае. Даже если оба кандидата ему не нравятся. Что и показали последние выборы в США
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

hlynin

Наивно думать, что Путина выбрал народ. Его выбрали настоящие хозяева страны, у которых есть сила, которые воюют между собой и входят в союзы. Эта кандидатура большинство настоящих выборщиков устроила. Напомню: вывели из небытия на сцену и Ельцин озвучил: вот это парень будет править вами. Дальше дело техники. При чём тут народ?

LRV_75

Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Если бы так просто было, то незачем было бы делать вбросы бюллетеней?
Манипуляции если и были на выборах, то на бюллетенях избирателей, которые не пришли. Их заполняли и пытались вбросить в урны для голосования.
Писали и про другие способны в том числе и на тех которыми проголосовали
Способов наверняка дофига. В том числе и применение технологии BIG DATA про которую любит писать Искандер, но самый надежный способ это заполнить бюллетень за "Иван Иваныча", который не ходит на выборы по политическим мотивам
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

hlynin

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Способов наверняка дофига. В том числе и применение технологии BIG DATA про которую любит писать Искандер, но самый надежный способ это заполнить бюллетень за "Иван Иваныча", который не ходит на выборы по политическим мотивам
Я неоднократно был членом изб. комиссии и наблюдателем и не Вам меня учить. Я сам считал бюллетени и уничтожал неиспользованные согласно спискам. И лазеек для махинаций - десятки. Потом всю эту макулатуру опечатывали и увозили наверх. А потом мой знакомый сжигал всё это в кочегарке в тот же день. Ибо все выборы были просто бутафорией. Во всяком случае на выборах местной власти, не думаю, что на других выборах иначе.

hlynin

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Вот. А американский избиратель более продвинутый в отличие от нас.
Он считает правильным проголосовать в любом случае. Даже если оба кандидата ему не нравятся. Что и показали последние выборы в США
Неверно. Кандидаты там целый год разжёвывают программу, встречаются лично буквально с миллионами, дерутся на дебатах. Там дальше цирка не пропустят такое чмо, как Жириновский. Но главное - там реально верят, что его голос будет учтён. И многие всё равно не приходят. А у нас - "голосуй - не голосуй, всё равно получишь ..."

Павел73

Цитироватьhlynin пишет:
А у нас - "голосуй - не голосуй, всё равно получишь ..."
Ну, и? Что? Что получишь? Какого-такого Вам супер-пупер президента надо? Да Вам кого ни покажи, всё недовольны будете, все не по Вам, всё не так.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.