«C7 космические транспортные системы»

[LRV_75]

Alex_II пишет:

George пишет:
на сегодня даже близко нет ничего подобного ни у кого. И долго не будет.

Потому что нахрен не надо...

Вам не нужно, а в России это поможет развивать бизнес новых космических частников   Сами же писали, что Роскосмос ни на что не способен и все американских частников в пример приводят. Ну вот ))

[LRV_75]

Денис Д пишет:

George пишет:
Этот двигатель намного опередил свое время, причем настолько, что на сегодня даже близко нет ничего подобного ни у кого. И долго не будет. То есть, он современный еще очень надолго.

А чем тогда новая ракета будет лучше Зенита, это называется топтаться на месте

Это называется космонавтика

[LRV_75]

Денис Д пишет:

George пишет:
К тому же эти работы по новой РН являются первой ступенью на пути к созданию сверхтяжелой РН. РД-171 является безальтернативной основой для такой РН, и самой "дешевой" при этом.

Россия со своей экономикой не в состоянии создавать космические ракеты, это растянется на 10-15 лет, а к тому времени даже сункар устареет

SpaceX создает свой пилотируемый Драгон уже 13 лет (c 2003 года). Пилотируемый Драгон устарел? При этом пилотируемый Драгон даже не разу не летал   

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
SpaceX создает свой пилотируемый Драгон уже 13 лет (c 2003 года)

Тот который создавал - летает и давно... Только не в пилотируемом варианте а в грузо-возвращающем. А ты опять упорно и тупо врёшь...

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
хватит хаять новых частников там собрался коллектив с опытом работы в ракетно-космической отрасли и деньги у них есть

Тупой троллинг - это всё на что ты способен сегодня? А, ну да, пятница, уже нажрался видать...
А С7 такие же "новые частники" как Кистлер? Или всё же нет?

[George]

Alex_II пишет:
Тот который создавал - летает и давно..

Пилотируемый не летает. И довольно долго не будет летать. Грузовой "Драгон" это этап на пути к пилотируемому.

[George]

LRV_75 пишет:
SpaceX

Еще одна такая авария и у Маска действительно будут серьезные неприятности. Они уже есть, вторая авария добьет его. Так что с "Сункар" с Байконура и с Тихого океана вполне может взять свою часть. Когда-то она была, но "Зенит" умер.

[Юрий Темников]

Морской стартплавучий? Ну вот пусть и плавает там,откуда ступени до России долетать будут.Крылышки и ТРД запускаемый во время старта полегче будут запаса топлива на возврат ,как у Маска.Даже с запасом воздуха на безатмосферном участке полета ,на минимальном режиме.Заодно пусть и рулят на старте.Фантазирую.

[Alex_II]

George пишет:
Пилотируемый не летает. И довольно долго не будет летать. Грузовой "Драгон" это этап на пути к пилотируемому.

То, про что LRV трындит что создавали с 2003 года - оно и летает как грузовозвращающий корабль... А то, что полетит с экипажем - начали делать гораздо позже.

[LRV_75]

George пишет:

LRV_75 пишет:
SpaceX

Еще одна такая авария и у Маска действительно будут серьезные неприятности. Они уже есть, вторая авария добьет его. 

Ну если Маск продолжит работать в космонавтике в стиле - "Решаем проблемы по мере их поступления", то серьезные неприятности у него закончатся действительно плачевно

[Alex_II]

George пишет:
Еще одна такая авария и у Маска действительно будут серьезные неприятности. Они уже есть, вторая авария добьет его.

Ещё одна бабушка Ванга слепошарая... Если СпейсХ не убили аварии с Ф1 шедшие подряд, с какого перепою вы решили что ее убьют две-три аварии с уже летающей и весьма неплохой Ф9? Потому что вам так хочется? Так это не аргумент... Если бы летающую ракету было так просто убить - Протон бы еще в начале 70х прибили бы... А Зенит так и вовсе в младенчестве...

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
хватит хаять новых частников    там собрался коллектив с опытом работы в ракетно-космической отрасли и деньги у них есть

Тупой троллинг - это всё на что ты способен сегодня? А, ну да, пятница, уже нажрался видать...
А С7 такие же "новые частники" как Кистлер? Или всё же нет?

А Вы переживаете только за американских частников в космонавтике?
За российских частников вы не переживаете и даже против по политическим мотивам потому что они российские?

[George]

Alex_II пишет:
Ещё одна бабушка Ванга слепошарая...

Скидка в 10% уже привела к тому, что "Сункар" может вполне состоятся. Последствия аварии налицо. Еще одна-две и Маску придется продавать остатки СпейсХ. Там есть что продавать виде РН с системой возвращения, грузовой корабль, метановый двигатель на 310 тонн, пока самый мощный из подобных.

[Apollo13]

Юрий Темников пишет:
Морской стартплавучий? Ну вот пусть и плавает там,откуда ступени до России долетать будут.Крылышки и ТРД запускаемый во время старта полегче будут запаса топлива на возврат ,как у Маска.Даже с запасом воздуха на безатмосферном участке полета ,на минимальном режиме.Заодно пусть и рулят на старте.Фантазирую.

Кузю еще с собой для посадки возить можно. На нем же ремонтировать силами авиатехников

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
За российских частников вы не переживаете и даже против по политическим мотивам потому что они российские?  

Он такой же "новый космический частник" как Ангара - замена Протону... Ну подумаешь, поймали мужчинку с деньгами да попросили долги Энергии оплатить... И будет теперь Морской Старт считаться как бы его... Вот если он с МС реально что полезное сделает - во что я не слишком верю - я могу свое отношение и изменить...
А политику мне не шей, все равно у тебя не получается... Так ты договоришься до того, что в России сейчас капитализм, чего доброго...

[Alex_II]

George пишет:
Скидка в 10% уже привела к тому, что "Сункар" может вполне состоятся. Последствия аварии налицо. Еще одна-две и Маску придется продавать остатки СпейсХ. Там есть что продавать виде РН с системой возвращения, грузовой корабль, метановый двигатель на 310 тонн, пока самый мощный из подобных.

Жорик, я вас умоляю - не несите херни, руки устанут...

[LRV_75]

Alex_II пишет:

George пишет:
Пилотируемый не летает. И довольно долго не будет летать. Грузовой "Драгон" это этап на пути к пилотируемому.

То, про что LRV трындит что создавали с 2003 года - оно и летает как грузовозвращающий корабль... А то, что полетит с экипажем - начали делать гораздо позже.

Да ладно врать то. Еще в журнале НК от 2006 года были картинки от SpaceX с астронавтами в корабле в 2 ряда, а 6 марта 2006 года сам Маск заявил, что разработка первого в мире частного пилотируемого корабля завершено и он начинает этап изготовления  13 лет, ужас! И полетит дай бог в 2018 году. Итого, не менее 15 лет на КК для МКС. Про какой Марс он заикается ? Кстати, реально заикается

[LRV_75]

Alex_II пишет: 
Он такой же "новый космический частник" как Ангара - замена Протону... Ну подумаешь, поймали мужчинку с деньгами да попросили долги Энергии оплатить...

Докажите это или Вы трепло 

[LRV_75]

Alex_II пишет:
Вот если он с МС реально что полезное сделает - во что я не слишком верю - я могу свое отношение и изменить...

Отлично!  Ваша имха понятна. Организовать запуск ракет на ГПО с уже готового старта это Вам не верится, а бредни Маска про пилотируемые полеты на Марс в ближайшие 10 лет так вы тут хороводы с мантрами водите   То, что у него получится конечно вопрос, но изначально - "я не слишком верю" да на фоне см. выше. Блин, да вы чокнутые 

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Организовать запуск ракет на ГПО с уже готового старта это Вам не верится

При отсутствии ракеты и текущем состоянии отношений с Украиной ? Да, не верится...

LRV_75 пишет:
а бредни Маска про пилотируемые полеты на Марс в ближайшие 10 лет так вы тут хороводы с мантрами водите

Ну, посадку первой ступени тут тоже бреднями называли... И сам Ф9 сном разума... Так что этот как бы делом доказал... Так что ступай себе лесом...