«C7 космические транспортные системы»

[Alex_II]

pkl пишет:
Ох, чую Аника!

А зачем тогда раскручиваешь?

[triage]

pkl пишет:
Им если и заключать контракт, то только на определённый срок, пока не начнётся производство "Сункара" в России. Причём покупать ракеты с образованием НЗ на случай подобных эксцессов по такой же схеме, как ULA приобретает наши РД-180, чтобы был постоянный запас на случай возможных срывов поставок.

Контракт наверное будет заключаться по схеме Орбитал - Энергомаш. За определенное время столько, возможны опционы на столько..... Так и так он говорил что будет россйский РН.
Вот сколько только придется ждать россйский РН, его стоимость по сравнению с Зенитом за 5-10 лет эксплуатации, давать деньги сейчас, или ждать пока сделают для государства.  И что будет делать Роскосмос, у него рычагов достаточно.

[pkl]

Alex_II пишет:

pnetmon пишет:
Наша задача - монетизировать потенциал "Морского старта". Продавать мы будем максимально дорого», - рассказал он.

Где он дураков найдет, чтоб покупали "максимально дорого"?

Ну нашлись же желающие участвовать в МарсОне.

[Alex_II]

pnetmon пишет:
Так и так он говорил что будет россйский РН.
Вот сколько только придется ждать россйский РН, его стоимость по сравнению с Зенитом за 5-10 лет эксплуатации, давать деньги сейчас, или ждать пока сделают для государства.И что будет делать Роскосмос, у него рычагов достаточно.

Вообще вопрос интересный... Вроде почти всё для ракеты есть - двигатели для обоих ступеней, оснастка, стартовые сооружения, вроде и СУ есть... За сколько при этом можно сделать ракету в российских условиях?

[pkl]

Alex_II пишет:

Not пишет:
Там, где хотели покупать максимально дешево, но поняли что заплатить придется дважды

Если надеяться на МС - то как бы не пришлось заплатить трижды... Один "упс" на семь пусков - это много...

Я вот думаю насчёт ракеты с РД-180 либо двумя РД-181 + блок ДМ в качестве второй ступени. Типа наш "Атлас-5".

[Alex_II]

pkl пишет:
Ну нашлись же желающие участвовать в МарсОне.

Их там просили платить "максимально дорого"? Тут-то речь о нескольких десятках миллионов долларов, так-то... Среди того контингента, кто может это заплатить и заинтересован в пусках - он много дураков найдет?

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Имхо - самый дорогой вариант. Причём как при создании, так и эксплуатации.

Неавтоматизированный старт, необходимость помещения для сборки довольно крупной ракеты (а на плавучей платформе место ограничено) и т.д... Действительно хреновый вариант. Тогда уж лучше под Протон сделать, хотя тоже великоват и не удобен...

Надо что-то типа "Антареса" или "Атласа-5" с блоком ДМ наверху. При пуске с экватора может получиться приемлемая масса ПН по приемлемой цене.

[Alex_II]

pkl пишет:
Я вот думаю насчёт ракеты с РД-180 либо двумя РД-181 + блок ДМ в качестве второй ступени. Типа наш "Атлас-5".

Атлас не получится, даже 401й - потому что ДМ не Центавр. Даже с экватора это будет вытягивать примерно то же, что и Союз из Куру на ГПО - 3,2т Надо бы конечно посчитать, но по грубой прикидке - как-то так... Ну, может 3,5т

[pkl]

Валерий Жилинский пишет: 
Это как раз понятно где - у нас. Если всё пойдёт так, как идёт, то нам останутся только собственные запуски, и и запуски наших "друзей". Коммерческие западные нам не светят.

Запуски в интересах "Роскосмоса" и МО с экватора? Ну, если они начнутся сильно раньше "Ангары", то это имеет смысл.

[Salo]

[pkl]

Bell пишет:

LRV_75 пишет:
Ну он уже сказал, что знает, что предел КБ Южное - 6 ракет в год.
на 6 пусков максимум в год и рассчитывает.

Кстати, если кто вдруг забыл - 6 запусков в год ниже уровня рентабельности СЛ.

Значит, нужна ещё ракета. Кстати, а Самара что-то может сделать?

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
FAA Могут дать разрешение, например, после заявления SpaceX аля от 23 сентября.

Это твое ИМХО или ты это можешь чем-нибудь подтвердить? Ну там решениями ФАА например?

Конечно имхо. Написал же могут дать, а не дали или раньше уже давали.
да и где мне взять пример такого решения ФАА. В данном расследование как я полагаю НАСА и ВВС США еще участвуют. 

В общем считайте это моим прогнозом как возможного негативного сценария развития событий  

[triage]

Только данные по Фалкону и Антаресу кажись устарели после модернизаций. Да и Антарес не используется для коммерческих запусков (помимо к МКС).

[LRV_75]

Alex_II пишет:

pnetmon пишет:
Так и так он говорил что будет россйский РН.
Вот сколько только придется ждать россйский РН, его стоимость по сравнению с Зенитом за 5-10 лет эксплуатации, давать деньги сейчас, или ждать пока сделают для государства.И что будет делать Роскосмос, у него рычагов достаточно.

Вообще вопрос интересный... Вроде почти всё для ракеты есть - двигатели для обоих ступеней, оснастка, стартовые сооружения, вроде и СУ есть... За сколько при этом можно сделать ракету в российских условиях?

В российско-украинских условиях.
Со стороны России не вижу рисков по срокам изготовления комплектующих, двигателей или разгонных блоков

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Не хилая истерика! Бомбит, да?

Ну поиздевался чуток над патриотичной идиотией гражданина, так чего теперь это - истерикой считается? 

Это не похоже на издевательство, а похоже на истерику.  Давай поменьше матов, а?

Ну я тебе в другой раз напомню, ок?

ОК.

[Salo]

pkl пишет:

Bell пишет:

LRV_75 пишет:
на 6 пусков максимум в год и рассчитывает.

Кстати, если кто вдруг забыл - 6 запусков в год ниже уровня рентабельности СЛ.

Значит, нужна ещё ракета. Кстати, а Самара что-то может сделать?

Нужна смена порта базирования. Без этого даже шесть с трудом.

[Alex_II]

Salo пишет:

Какая прелесть... Только старая очень, лет пять наверное... А сколько на ГПО с экватора без ТТУ, не считали тогда? А то ТТУ в пусковую Зенита не влезут...
А, всё, нашел, извиняюсь. Сразу не заметил...

[LRV_75]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Ну нашлись же желающие участвовать в МарсОне.

Их там просили платить "максимально дорого"? Тут-то речь о нескольких десятках миллионов долларов, так-то... Среди того контингента, кто может это заплатить и заинтересован в пусках - он много дураков найдет?

70 млн. долларов за пуск Зенита это дорого и надо искать дураков?

[triage]

LRV_75 пишет:
В российско-украинских условиях.
Со стороны России не вижу рисков по срокам изготовления комплектующих, двигателей или разгонных блоков

Алекс продолжил разговор был о Российской ракете, т.к. кто-то уже давно, несколько лет назад, заявлял что сможем сделать замену Зенита для Морского старта.... 
Как понял Алекс хотел сделать копию, а не разрабытывать новую как предлагают Ангару-3, Сункары.....

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
В российско-украинских условиях.

Не-не-не, я про чисто российскую ракету. Сункар, Феникс или как её еще там обзовут...