«C7 космические транспортные системы»

[Андрей Иванов]

LRV_75 пишет:
 
Полагаю 4-5 спутников на ГПО в год найти можно (у Маска вон очереди стоят), а если найдет в какие то годы 6, то совсем хорошо.
ему не надо стремится даже к 10 запускам в год. нет таких глобальных целей. Взять свое, а объем своего понятен и не фантастический

Всё интересней .  Вызов брошен:
 
«В космосе я буду первым»
Гендиректор S7 Group Владислав Филев 
"Маск продает будущие, мы в S7 продаем настоящие." (с)
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/09/30/659204-v-kosmose-ya-budu-pervim

p\s
Да, будет битва.

[Nilk]

Всё интересней . Вызов брошен:

А мне вот другое интересно. Покупая такую фиговину как МС, наверное нужно иметь какой-то более четкий план, чем "Ща Морской Старт купим, а потом будем думать где ракету взять!" или я чего-то не понимаю?

[triage]

в текстовом формате некоторые произнесенные слова 

 
0:49 Филев  - Жизненный цикл комплекса Силонч как минимум, оставшийся, как минимум 15 лет, от 15 до 20 лет по оценкам ну  которые сегодня у нас есть. Значит в целом комплекс был спроектирован на проведение хотя бы 6 пусков в год. То есть если говорить про количество пусков тогда на 15 лет 6 пусков это 90 пусков. Под 90 пусков можно разрабатывать новых ракет даже не одну, даже не одну. Мы видим ситуацию которая будет делать, которая будет давать нашим кастерам комплексное решение и тогда эти 90 пусков они превращаются на самом деле не в 5 млрд долларов, а фактически они превращаются там в ... в 30 млрд долларов
... Солнцев - ...


 https://rns.online/quote_videos/Proekt-Morskoi-start-vozobnovlyaet-rabotu-2016-09-30/?track=head_video 
1:55 Солнцев - Со стороны Энергии, со стороны Роскосмоса это поддержка техническая. Со стороны компании S7 это все организационные мероприятия которые связаны и с маркингом по поиску потребителей, это и возможности применить тех технологии которые уже реализованны, которые еще раз повторюсь позволяют сокращать сроки представления услуги и сокращать ее стоимость 

 http://tv.rbc.ru/archive/main_news/57ee77749a7947154e8f6c49
Филев - Космонавтика выглядит недоразвитой как отрасль. На сегодняшний день в космонавтике тот кто делает ракеты тот их и запускает, тот сам управляет спутниками. Представте себе авиакомпанию которая сама делает свои самолеты, которая сама строит себе аэропорты. Мы должны говорить о продуктах - тогда космонавтика станет гораздо более продвинутой для привлечения инвестиций. Потому что - в авиации на сегодняшний день возможность привлечения инвестиций обусловлено прежде всего сильным разделением труда. И я думаю что разделение труда это будущее космонавтики. Вот например лизинг в авиации это такой тренд номер один. Более 50 процентов всех самолетов в мире сегодня эксплотируется в лизинге.

[Alex_II]

SGS_67 пишет:

Alex_II пишет: Если же реально по собственному желанию - то это та еще авантюра...

Филевых авантюристами как-то представить трудно.
Скорее - предложение, от которого нельзя отказаться.
И которое может здорово компанию "приземлить".

Cогласен. Я тоже сомневаюсь, что это "по собственному желанию"... Жаль, одна из немногих нормальных российских а/к

[ZOOR]

pnetmon пишет:
http://tv.rbc.ru/archive/main_news/57ee77749a7947154e8f6c49
Филев - Космонавтика выглядит недоразвитой как отрасль. На сегодняшний день в космонавтике тот кто делает ракеты тот их и запускает, тот сам управляет спутниками.

Я всегда знал, что Россия - уперди планеты всей.
Потому как :
- делает ракету Самара
- запускает ЦЭНКИ
- делает КА ИСС
- рулит КА ЦНИИМаш

[Alex_II]

Regular пишет:
Напомню, что после крайних аварий/отказов Фалькон не летает

Скорее всего до ноября.(что подвинет очередь на два-три пуска) А с Протоном что опять, я как-то упустил?

[Alex_II]

Nilk пишет:
Покупая такую фиговину как МС, наверное нужно иметь какой-то более четкий план, чем "Ща Морской Старт купим, а потом будем думать где ракету взять!" или я чего-то не понимаю?

А его, ИМХО конечно, никто не спрашивал - хочет он МС покупать или нет...

[ZOOR]

Alex_II пишет:
А с Протоном что опять, я как-то упустил?

Привычно - полный ПЭ. Федеральных у энтом году вряд-ли будет

[triage]

ZOOR пишет:

pnetmon пишет:
 http://tv.rbc.ru/archive/main_news/57ee77749a7947154e8f6c49
Филев - Космонавтика выглядит недоразвитой как отрасль. На сегодняшний день в космонавтике тот кто делает ракеты тот их и запускает, тот сам управляет спутниками.

Я всегда знал, что Россия - уперди планеты всей.
Потому как :
- делает ракету Самара
- запускает ЦЭНКИ
- делает КА ИСС
- рулит КА ЦНИИМаш

Это один Роскосмос ...
Иностранцев с таким циклом тяжело привести в пример.

[Alex_II]

Андрей Иванов пишет:
Всё интересней .Вызов брошен:
 
 «В космосе я буду первым»
 Гендиректор S7 Group Владислав Филев
"Маск продает будущие, мы в S7 продаем настоящие." (с)
 https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/09/30/659204-v-kosmose-ya-budu-pervim

p\s
Да, будет битва.

Какая в жопу битва? Ботва будет... Сперва Филёв будет искать Зениты, потом - искать того, кто ему обещал сделать ракету за пять лет... А потом деньги на содержание ничего не пускающего МС...Но зато Энергия дыру в кассе закроет...

[ZOOR]

pnetmon пишет:
Это один Роскосмос ...
Иностранцев с таким циклом тяжело привести в пример.

А что, когда SSL или Boing сделали КА для IntelSata, они ими же и управляют?

А начсет разделения функций изготовления/запуска РН - тут спорный вопрос.

[triage]

ZOOR пишет:
А насчет разделения функций изготовления/запуска РН - тут спорный вопрос.

с этим не поспоришь - мировых примеров порядочно.

[Валерий Жилинский]

Alex_II пишет:

pnetmon пишет:
Наша задача - монетизировать потенциал "Морского старта". Продавать мы будем максимально дорого», - рассказал он.

Где он дураков найдет, чтоб покупали "максимально дорого"?

Это как раз понятно где - у нас. Если всё пойдёт так, как идёт, то нам останутся только собственные запуски, и и запуски наших "друзей". Коммерческие западные нам не светят.

[ZOOR]

pnetmon пишет:

ZOOR пишет:
А насчет разделения функций изготовления/запуска РН - тут спорный вопрос.

с этим не поспоришь - мировых примеров порядочно.

Вопрос спорный в нашей стране с точки зрания: что должно идти первым - телега или лошадь

Сейчас ЦЭНКИ - заказчик у изготовителя РН. И им командует - как ракета должна к наземке прилепиться (у меня на старте/техничке коряво  работает компрессор/генератор/спецтоки/кран - сделай так, чтоб ракета это пережила - а не то будешь виноват в срыве пуска).
ИМХО должно быть наоборот - изготовитель РН должен заказывать услуги ЦЭНКИ.

[Floppy Disk]

Alex_II пишет: 
Скорее всего до ноября.(что подвинет очередь на два-три пуска) А с Протоном что опять, я как-то упустил?

После крайнего удачного пуска Intelsat DLA-2, при котором произошел отказ двигателя, до сих пор разбираются. Ближайший пуск Протона должен был состоятся 23 ноября, со спутником Echostar 21, но его уже перенесли.

[triage]

можно сказать для истории, а то вдруг всплывет, а откуда непонятно.
После встречи Комарова с Путиным 30 сентября журналисты Первой кнопки выдали непонятно откуда взятое предложение

 http://www.1tv.ru/news/2016/09/30/311068-o_masshtabnyh_planah_roskosmosa_rasskazal_glava_korporatsii_na_vstreche_s_vladimirom_putinym
30 сентября 2016, 21:06
О масштабных планах «Роскосмоса» рассказал глава корпорации на встрече с Владимиром Путиным
.....
«По «Морскому старту»: после нескольких лет переговоров мы подписали контракт по покупке «Морского старта» с российским инвестором – компанией S7. Это закроет существенную часть убытков, которые сейчас у «Энергии», убытки в размере 19 миллиардов рублей от работы по «Морскому старту», которые накопились за последние годы», - сообщил Игорь Комаров.
В «Роскосмосе» надеются, что с помощью частных инвесторов им удастся оживить плавучий космодром в Тихом океане. Продолжать участие в проекте согласилась и компания «Боинг», с которой подписали соглашение сотрудничестве. В планах на ближайшие годы развитие пилотируемой космонавтики, организация коммерческих полетов на орбиту Земли, исследование дальнего космоса.

[Старый]

ZOOR пишет: 
Сейчас ЦЭНКИ - заказчик у изготовителя РН. И им командует - как ракета должна к наземке прилепиться (у меня на старте/техничке коряво работает компрессор/генератор/спецтоки/кран - сделай так, чтоб ракета это пережила - а не то будешь виноват в срыве пуска).
ИМХО должно быть наоборот - изготовитель РН должен заказывать услуги ЦЭНКИ.

Нет. Производитель не должен ничего определять, определять должен заказчик. 
 А ЦЭНКИ всего лишь играет на гражданских космодромах ту роль которую на военных космодромах играют ВКС. 

[ZOOR]

Старый пишет:
Нет. Производитель не должен ничего определять, определять должен заказчик.

Производитель должен выпустить продукцию, соответствующую ТЗ/ТУ, а эксплуатационщик - работать с ней в соответствие с ИЭ, согласованной с производителем.
Так что первично - ТЗ или ИЭ?

Старый пишет:
А ЦЭНКИ всего лишь играет на гражданских космодромах ту роль которую на военных космодромах играют ВКС.

О5 Старый с идеалистическими взглядами. Военный/гражданский. Какая в ж..у разница, мальчик или девочка?
Читайте документы - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic1452/message1566763/#message1566763
По прочтению ответьте - что делает ЦЭНКИ в Плесецке?

[Старый]

ZOOR пишет: 
Производитель должен выпустить продукцию, соответствующую ТЗ/ТУ, а эксплуатационщик - работать с ней в соответствие с ИЭ, согласованной с производителем.
Так что первично - ТЗ или ИЭ?

Старый пишет:
А ЦЭНКИ всего лишь играет на гражданских космодромах ту роль которую на военных космодромах играют ВКС.

Первичны требования и потребности заказчика/потребителя. 

Старый пишет: 
А ЦЭНКИ всего лишь играет на гражданских космодромах ту роль которую на военных космодромах играют ВКС.

О5 Старый с идеалистическими взглядами. Военный/гражданский. Какая в ж..у разница, мальчик или девочка?

Если моё мнение неправильное то озвучь правильное. 

По прочтению ответьте - что делает ЦЭНКИ в Плесецке?

Присутствует.

[ZOOR]

Старый пишет:
Первичны требования и потребности заказчика/потребителя.

Заказчик/потребитель закупил (подумавши) пусковые услуги уже на готовом РКК. Значит его требования и потребности могут быть выполнены.
Вопрос - кто должен выполнять эти услуги головником - изготовитель РН или изготовитель наземки?

Старый пишет:
Если моё мнение неправильное то озвучь правильное.

Нет уж, выводы делайте сами.

Старый пишет:
Присутствует.

Как быстро Вы читаете, однако ...........