«C7 космические транспортные системы»

[George]

Leonar пишет:
То что вы предлагаете в виде а5п - пткнп + пятиблок сункаров с лк и рб

Не влезет это все...

Влезет. Но придется резать каждый грамм. Но это обычное дело. Прочее куда более дороже.

Leonar пишет:
Не, вы покажите "конвеер" в омском полете

На сайте омского "Полета". В профильной теме были ссылки. Тут не о "А".

В целом, я доволен, что подтвердилось использование РД-171. Тут ходили слухи о 2РД-180, благо, они остались слухами.  

[Чебурашка]

А как выглядит задница второй ступени с двумя четыёрхкамерными двигателями?

[Leonar]

Чебурашка пишет:
А как выглядит задница второй ступени с двумя четыёрхкамерными двигателями?

[Дмитрий В.]

Чебурашка пишет:
А как выглядит задница второй ступени с двумя четыёрхкамерными двигателями?

[Leonar]

George пишет:
Поэтому на РН с РД-171 должно быть как можно меньше двигателей,

Так это имха, у вас наркоманская :-)
То ангары как можно больше, то этих как можно меньше

Будет больше рн с рд 171(которая дешевле ангары и нужна...) будут дешевле и рд171
Серийность :-)
А т.к. Ангара не нужна в таких объемах, то и серийность меньше - будет еще дороже и еще более не нужной

[Alex_II]

George пишет:
В 2010 году для ФКП РД-171 стоил 16 млн долларов. Сомнений нет в том, что сегодня он будет дороже.

Жорик, да у тебя вообще ни в чём сомнений нет (из того бреда, что ты несешь) - это признак того. что ты туповат, мягко говоря... С чего ты рещил что РД-171 будет дороже, если он будет дешевле - цена-то у него в рублях, а рубль относительно доллара очень сильно подешевел...

[George]

Leonar пишет:
Будет больше рн с рд 171(которая дешевле ангары и нужна...) будут дешевле и рд171
Серийность :-)

Нет, не будут, потому что РД-171 самый мощный в мире, таких нужно немного, в отличие от РД-191.

Alex_II
ты туповат, мягко говоря..

Бывает.    

Alex_II пишет:
С чего ты рещил что РД-171 будет дороже, если он будет дешевле - цена-то у него в рублях, а рубль относительно доллара очень сильно подешевел...

Всякий раз, как рубль дешевел, по мере роста экономики росли зарплаты в рублях и ситуация выравнивалась. Так что дешевых РД-171 не ждите.

[Дмитрий В.]

George пишет:

Leonar пишет:
Будет больше рн с рд 171(которая дешевле ангары и нужна...) будут дешевле и рд171
Серийность :-)

Нет, не будут, потому что РД-171 самый мощный в мире, таких нужно немного, в отличие от РД-191.

Но 4 РД-191 всегда дороже чем 1 РД-171

[George]

Дмитрий В. пишет:
Но 4 РД-191 всегда дороже чем 1 РД-171

Да. Но "А5" РН тяжелого класса, "Сункар" среднего.

[Leonar]

George пишет:

Дмитрий В. пишет:
Но 4 РД-191 всегда дороже чем 1 РД-171

Да. Но "А5" РН тяжелого класса, "Сункар" среднего.

Что неплохо лечится...

[Alex_II]

George пишет:
Всякий раз, как рубль дешевел, по мере роста экономики росли зарплаты в рублях и ситуация выравнивалась. Так что дешевых РД-171 не ждите.

Вот интересно - где ты увидел рост экономики и особенно - рост зарплат? А главное с чего ты решил что стоимость РД-171 зависит только от размеров зарплат?

[George]

Alex_II пишет:
А главное с чего ты решил что стоимость РД-171 зависит только от размеров зарплат?

Не только. Все это в совокупности не дает повода для оптимизма в плане цен на двигатели. Но "Сункар" имеет перспективу ибо у него только один двигатель РД-171.

[Leonar]

George пишет:

Alex_II пишет:
А главное с чего ты решил что стоимость РД-171 зависит только от размеров зарплат?

Не только. Все это в совокупности не дает повода для оптимизма в плане цен на двигатели. Но "Сункар" имеет перспективу ибо у него только один двигатель РД-171.

Количество пусков с МС (170шт) с наземного старта, со старта в Восточном
Дает таки серийность :-) - значит уменьшает стоимость

[Alex_II]

Leonar пишет:
Дает таки серийность :-) - значит уменьшает стоимость

Когда логика противоречит внутренним убеждениям Жорика - он забивает на логику...

[George]

Leonar пишет:
Количество пусков с МС (170шт) с наземного старта,

С Байконура? Дай Бог три четыре пуска в год в рамках проекта "Байтерек". МС под сомнением из-за его американской юрисдикции и жесткой конкуренции в США. Один Маск может забрать себе почти весь рынок в случае подтверждения пусков раз в две недели. С четырьмя СК это возможно.

На Восточном в данный момент СК для РН на РД-171 не заказан. Он может появится в районе 2030-го под "пятизенит". И не ранее.

[pkl]

George пишет:

pkl пишет:
И можно будет каракатицу эту, незаслуженно названную в честь красивой сибирской реки, отправить туда, куда ей положено - на свалку истории. А на Восточном сразу строить УКСС на 1, 3, 5 - блочный "Сункар". Ещё МИК отдельный. И всё, можно успокоиться - этого нам до скончания века хватит. И заняться чем-нибудь другим.

"А5п" нужна для пуска лунного корабля со стыковкой с ЛК + РБ, запускаемых на "пятизените". Прочие варианты куда более дорогие.

3-блочный Сункар тоже может. Причём с немалым запасом по весу. А насколько он будет дорогим, мы узнаем, когда возобновятся пуски с SL.

[George]

pkl пишет:
3-блочный Сункар тоже может.

Прикинуть уже можно. От 120-ти до 150 млн, я больше склоняюсь к второму числу. При этом никакой серии у "тризенита" не будет, то есть это тупик.

[pkl]

George пишет:

Leonar пишет:
То что вы предлагаете в виде а5п - пткнп + пятиблок сункаров с лк и рб

Не влезет это все...

Влезет. Но придется резать каждый грамм. Но это обычное дело. Прочее куда более дороже.

А в случае двух пятисункаров ничего резать не надо. Даже запасы получаются.

[pkl]

Leonar пишет:
А т.к. Ангара не нужна в таких объемах, то и серийность меньше - будет еще дороже и еще более не нужной

В свете создания Сункара Ангара вообще не нужна. Он её прекрасно заменяет.

[pkl]

George пишет:

pkl пишет:
3-блочный Сункар тоже может.

Прикинуть уже можно. От 120-ти до 150 млн, я больше склоняюсь к второму числу. При этом никакой серии у "тризенита" не будет, то есть это тупик.

Почему не будет? Начнутся регулярные старты по программам Морской и Наземный старт - вот и серия. А дальше 171-е только штамповать.

Причём в трёх и пятиблочном варианте РД-171 можно заменить на РД-180В.