Ангара-А5В

[Виктор Зотов]

Дмитрий В. пишет: 2,8 т на ГСО из Плесецка - это заметно выше, чем Протон-К из Байконура. Какие претензии?
А что Протон-К ещё клепают?

[Stalky]

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
2,8 т на ГСО из Плесецка - это заметно выше, чем Протон-К из Байконура. Какие претензии?

Претензий ни у кого никаких не будет, когда будет 2,8 т на ГСО из Плесецка. Выведенное с Бризом-М.

Думаю, что во вполне разумные сроки(5-7 лет) ЦИХ обеспечит выполнение этого требования. 
ИМХО , модернизационных запасов на Ангаре как у дурака махорки.

[Штуцер]

Stalky пишет:
одернизационных запасов на Ангаре как у дурака махорки.

Некие матросы  кажинный день воют про отжатую конструкцию.

[Штуцер]

октоген пишет:
А Салютмен тут предлагает жрать фекалииот ЦИХа, с воплями подстраивайтесь под то что мы смогли.

Такие экстремальные формулировки оставляют Вам один выход. ЖРИТЕ ФЕКАЛИИ. Тяжело грызть - сосите.  В ближайшие 20 лет другого (плохого или хорошего) не будет.

[Stalky]

Штуцер пишет:

Stalky пишет:
одернизационных запасов на Ангаре как у дурака махорки.

Некие матросы кажинный день воют про отжатую конструкцию.

Да ну его на хрен, утомил уже не только тебя.

В тех условиях финансирования и в том немалом организационном бардаке, в которых происходила разработка Ангары, создать "отжатую" конструкцию было невозможно от слова "совсем". Так не бывает.

[Старый]

Stalky пишет: 
ИМХО , модернизационных запасов на Ангаре как у дурака махорки.

ИМХО ты правильно поставил. 
Может у Ангары махорки и много а вот модернизационных запасов нет. 

[Старый]

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
2,8 т на ГСО из Плесецка - это заметно выше, чем Протон-К из Байконура. Какие претензии?

Претензий ни у кого никаких не будет, когда будет 2,8 т на ГСО из Плесецка. Выведенное с Бризом-М.

Конечно будут претензии. Протон выводит на ГСО 3.5 т, а эта чюда - 2.8. И то не выводит.

[Stalky]

Старый пишет:

Stalky пишет:
ИМХО , модернизационных запасов на Ангаре как у дурака махорки.

ИМХО ты правильно поставил.
Может у Ангары махорки и много а вот модернизационных запасов нет.

Вскрытие покажет. Кто-то куда-то очень сильно торопится?

[Stalky]

Старый, кстати, шляпу уже есть доводилось или всё ещё впереди?

[Schwalbe]

Stalky пишет:

Штуцер пишет:

Stalky пишет:
одернизационных запасов на Ангаре как у дурака махорки.

Некие матросы кажинный день воют про отжатую конструкцию.

Да ну его на хрен, утомил уже не только тебя.

В тех условиях финансирования и в том немалом организационном бардаке, в которых происходила разработка Ангары, создать "отжатую" конструкцию было невозможно от слова "совсем". Так не бывает.

Бывает - не бывает, а именно так задача ставилась, можно сказать постулировалась внутри Салюта.

А в результате...

[Schwalbe]

Старый пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
2,8 т на ГСО из Плесецка - это заметно выше, чем Протон-К из Байконура. Какие претензии?

Претензий ни у кого никаких не будет, когда будет 2,8 т на ГСО из Плесецка. Выведенное с Бризом-М.

Конечно будут претензии. Протон выводит на ГСО 3.5 т, а эта чюда - 2.8. И то не выводит.

Ангара - ракета, которую обогнало время.

[октоген]

Штуцер пишет:

октоген пишет:
А Салютмен тут предлагает жрать фекалииот ЦИХа, с воплями подстраивайтесь под то что мы смогли.

Такие экстремальные формулировки оставляют Вам один выход. ЖРИТЕ ФЕКАЛИИ. Тяжело грызть - сосите. В ближайшие 20 лет другого (плохого или хорошего) не будет.

Штуцер, ты уже насосал?

[Старый]

Stalky пишет: 
Вскрытие покажет. Кто-то куда-то очень сильно торопится?  

Торопись - не торопись а чего нет не появится.

[Старый]

Schwalbe пишет: 
Ангара - ракета, которую обогнало время.

Блин! Это 100!

[Старый]

Stalky пишет:
Старый, кстати, шляпу уже есть доводилось или всё ещё впереди?  

Защитничкам чести отрасли осталось только тупить и павясничать.

[октоген]

Stalky пишет:

Штуцер пишет:

Stalky пишет:
одернизационных запасов на Ангаре как у дурака махорки.

Некие матросы кажинный день воют про отжатую конструкцию.

Да ну его на хрен, утомил уже не только тебя.    

В тех условиях финансирования и в том немалом организационном бардаке, в которых происходила разработка Ангары, создать "отжатую" конструкцию было невозможно от слова "совсем". Так не бывает.

А РД-191 зачем тогда на 10% форсировать собрались? И РД-195 делать? Как по-вашему, 191-й выжат?

[Stalky]

Старый пишет:

Stalky пишет:
Старый, кстати, шляпу уже есть доводилось или всё ещё впереди?    

Защитничкам чести отрасли осталось только тупить и павясничать.

Я тебя тоже люблю! :{}

[Штуцер]

октоген пишет: 
Штуцер, ты уже насосал?

Тебе, сопливый, никто не тыкал. 

[Старый]

Stalky пишет: 
В тех условиях финансирования и в том немалом организационном бардаке, в которых происходила разработка Ангары, создать "отжатую" конструкцию было невозможно от слова "совсем". Так не бывает.

Не только было возможно а было единственным выходом и было сделано. 
Впрочем кто не знает историю создания Ангары тому остаётся только тупить и паясничать. 

[Schwalbe]

Старый пишет:

Stalky пишет:
Старый, кстати, шляпу уже есть доводилось или всё ещё впереди?

Защитничкам чести отрасли осталось только тупить и павясничать.

Не нужно все же Салют равнять со всей отраслью. При всей системности проблем.