Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

Ангара-А5В

Автор anik, 23.08.2015 13:21:22

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

anik

Про водородное чудо для Восточного.

Олег Шляпин

А можно узнать что это? Ранее был вариант "Ангара-5" УКВБ с универсальным кислород-водородным блоком и возможностью установки 4 ступени на кислород-водородном топливе.

Ранняя версия "Ангары-5" с водородными 3 и 4 ступенями

 

 Блоки УКВБ и КВБ

 

В интернете вообще много всяких вариаций на тему "Ангары". Можно узнать подробней что такое "Ангара-5 В"?

Старый

Цитатаanik пишет:
водородное чудо для Восточного.
ЦитатаОлег Шляпин пишет:
А можно узнать что это? 
Всем интересно. :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Олег Шляпин

Если не выходить за пределы конфигурации 5 УРМов с РД-191, то ничего принципиально нового, чем "Ангара-5" УКВБ не выйдет. Возможно будет называться иначе

G.K.

Вопрос к аудитории: можно ли в диаметре УРМа поставить что-то помощнее РД-191? Возможно длиннее, но помощнее. Давление надо понизить, естественно.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Александр Ч.

ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаanik пишет:
водородное чудо для Восточного.
ЦитатаОлег Шляпин пишет:
А можно узнать что это?
Всем интересно.  :)
Пока никаких изменений, это по прежнему замена УРМ-2 на водородную ступень, как когда-то виделось в рамках модернизации Ангары-А5. Водородный РБ остается.
Ad calendas graecas

Старый

ЦитатаG.K. пишет:
Вопрос к аудитории: можно ли в диаметре УРМа поставить что-то помощнее РД-191? Возможно длиннее, но помощнее. Давление надо понизить, естественно.
Конечно можно. Только нету. 
РД-191 там оказался потому что ничего другого нету. 

Опять же стартовая тяговооружённость и так достаточная и позволяет увеличить массу УРМ-2 как минимум раза в два. Но этого не позволяет уже РД-0124. 
Идея "мы возьмём готовый блок "И" с готовым РД-0124" была отличной для проталкивания Ангары, но оказалась абсолютно порочной при реализации.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

pkl

Ну, будем надеяться, наконец то освоим водород! Нет худа без добра... :oops:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)

Старый

Цитатаpkl пишет:
Ну, будем надеяться, наконец то освоим водород! Нет худа без добра...  :oops:
А чего хорошего то? Опять распилить кучу денег и результат как у гептилового Протона.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Дмитрий В.

23.08.2015 18:13:30 #9 Последнее редактирование: 23.08.2015 19:14:49 от Дмитрий В.
ЦитатаG.K. пишет:
Вопрос к аудитории: можно ли в диаметре УРМа поставить что-то помощнее РД-191? Возможно длиннее, но помощнее. Давление надо понизить, естественно.
F-1. С коническим ХО.
Lingua latina non penis canina

G.K.

ЦитатаДмитрий В. пишет:
ЦитатаG.K. пишет:
Вопрос к аудитории: можно ли в диаметре УРМа поставить что-то помощнее РД-191? Возможно длиннее, но помощнее. Давление надо понизить, естественно.
F-1. С коническим ХО.
Так кто же его даст :) Дмитрий, а какой двигатель был бы оптимален для Ангары?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Sаlyutman

ЦитатаG.K. пишет:
Дмитрий, а какой двигатель был бы оптимален для Ангары?
Смотря для какой?
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Дмитрий В.

ЦитатаG.K. пишет:
ЦитатаДмитрий В. пишет:
ЦитатаG.K. пишет:
Вопрос к аудитории: можно ли в диаметре УРМа поставить что-то помощнее РД-191? Возможно длиннее, но помощнее. Давление надо понизить, естественно.
F-1. С коническим ХО.
Так кто же его даст  :)  Дмитрий, а какой двигатель был бы оптимален для Ангары?
А какие критерии оптимальности?
Lingua latina non penis canina

Старый

ЦитатаДмитрий В. пишет: 
А какие критерии оптимальности?
Етественно стоимость/эффективность. 
Минимальная цена килограма ПН. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Олег Шляпин

ЦитатаДмитрий В. пишет:
F-1. С коническим ХО.
Это всё равно что на "Жигули" двигатель от танка Т-90 поставить

Олег Шляпин

Вариант с КВ ступенью выведет тонн тридцать. Вопрос - а нужен ли такой носитель?

Старый

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаДмитрий В. пишет:
А какие критерии оптимальности?
Етественно стоимость/эффективность.
Минимальная цена килограма ПН.
Ожидаемый ответ: -Нет! Такие критерии нам не подходят! :) ;) 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Дмитрий В.

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаДмитрий В. пишет:
А какие критерии оптимальности?
Етественно стоимость/эффективность.
Минимальная цена килограма ПН.
Ожидаемый ответ: -Нет! Такие критерии нам не подходят!  :)   ;)
Подходят, только считать сложно. И точность низкая.
Lingua latina non penis canina

mihalchuk

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаG.K. пишет:
Вопрос к аудитории: можно ли в диаметре УРМа поставить что-то помощнее РД-191? Возможно длиннее, но помощнее. Давление надо понизить, естественно.
Конечно можно. Только нету.
РД-191 там оказался потому что ничего другого нету.

Опять же стартовая тяговооружённость и так достаточная и позволяет увеличить массу УРМ-2 как минимум раза в два. Но этого не позволяет уже РД-0124.
Идея "мы возьмём готовый блок "И" с готовым РД-0124" была отличной для проталкивания Ангары, но оказалась абсолютно порочной при реализации.
Взять 2 РД-0124. Где-то на картинке я видел его односопловой вариант. Давно это было. Но, боюсь, районы падения при пуске с Восточного придутся на густонаселённые берега Амура.

Большой

Ангара-5 УКВБ заявлялась с Мпн=28,5 т. РЗТ на УКВБ примерно 44 т. Если заправить его на 4-6 т больше, то получим Мпн=37,5 т. Получается лажа. :|  Каким образом получилось 37,5 т?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...