Ангара-А5В

Автор anik, 23.08.2015 13:21:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьSchwalbe пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Старый, кстати, шляпу уже есть доводилось или всё ещё впереди?
Защитничкам чести отрасли осталось только тупить и павясничать.
Не нужно все же Салют равнять со всей отраслью. При всей системности проблем.
Я не про Салют и вообще не про Салют. И даже не про создателей Ангары. Я про тех кто здесь на форуме "защищает честь отрасли".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
одернизационных запасов на Ангаре как у дурака махорки.
Некие матросы кажинный день воют про отжатую конструкцию.
Да ну его на хрен, утомил уже не только тебя.  :)  

В тех условиях финансирования и в том немалом организационном бардаке, в которых происходила разработка Ангары, создать "отжатую" конструкцию было невозможно от слова "совсем". Так не бывает.
Ну наконец, среди облака презервативов, надутых метаном, водородом и еще черт знает чем, удалось пробиться до реально мыслящего.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Я не про Салют и вообще не про Салют. И даже не про создателей Ангары. Я про тех кто здесь на форуме "защищает честь отрасли".
Задумайся. С чего бы мне и Сталки защищать честь отрасли?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Задумайся. С чего бы мне и Сталки защищать честь отрасли?
Думаю и не пойму. Может как бывшим её представителям?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Задумайся. С чего бы мне и Сталки защищать честь отрасли?
Думаю и не пойму. Может как бывшим её представителям?
А может нам деньги платят. Или мы сидим в пресс центре ЦиХа и остальное легенда ?
А может тебе пытаются объяснить то, до чего тебе самому не дойти?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьStalky пишет: 
В тех условиях финансирования и в том немалом организационном бардаке, в которых происходила разработка Ангары, создать "отжатую" конструкцию было невозможно от слова "совсем". Так не бывает.
Ну наконец удалось пробиться до реально мыслящего.
Нет. Всего лишь до очередного оправдателя. 

 Сразу же, как только было решено продвигать Модульную, её разработчикам было ясно что Протон она заменить не сможет. И вся её дальнейшая эволюция это отчаянные попытки выжать из неё как можно больше чтобы максимально приблизиться к Протону. Выжато было всё. И в финале признание Бахвалова: без водорода ничего не выйдет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

ЦитироватьСтарый пишет:
 Сразу же, как только было решено продвигать Модульную, её разработчикам было ясно что Протон она заменить не сможет.
Думаю, что не сразу. На бумаге обошли углы или низовые разработчики не все доложили начальству, а то, что хотели услышать. У Медведева однозначно была вера в гениальность модульного решения.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

ЦитироватьSchwalbe пишет: 
Думаю, что не сразу. 
Я уверен что сразу потому что они не дураки. В первых сообщениях когда Ангара-5 рассматривалась как промежуточный шаг к Ангаре-5Э её ПН указывалась в 21 тонну. А когда стала основным вариантом то ПН "увеличилась" до 24-х тонн. 
ЦитироватьНа бумаге обошли углы или низовые разработчики не все доложили начальству, а то, что хотели услышать.
Разработка шла сверху вниз. Наверху решили что надо 24 и всё. 
Цитировать У Медведева однозначно была вера в гениальность модульного решения.
Может быть в гениальную дешевизну но не ПН. 
 Но если он во всё это действительно искренне верил то всё ещё хуже. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
А может тебе пытаются объяснить то, до чего тебе самому не дойти?
Не вижу попыток объяснений. Вижу "Мы из отрасли а ты кто такой?  :evil:  "
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

#3809
ЦитироватьСтарый пишет:
Сразу же, как только было решено продвигать Модульную, её разработчикам было ясно что Протон она заменить не сможет.
Ты недооцениваешь способность людей к самообману. Можно очень долго себя убеждать в том, что всё получится, прекрасно зная о том, что это чушь... А если тебе еще и докладывают то, что должно тебе понравиться вместо правды - то вообще вечно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

#3810
ЦитироватьСтарый пишет:
И в финале признание Бахвалова: без водорода ничего не выйдет.
А я думал, Бахвалов ушел именно отказавшись делать А5В.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
Может у Ангары махорки и много а вот модернизационных запасов нет.
Сделать "Ангару-7". Грузоподъёмность сразу повысится.

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Сделать "Ангару-7". Грузоподъёмность сразу повысится.
И  так до Ангары-49 включительно. Пока немцы за нарушение патентов на OTRAG иск не предъявят...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Виктор Зотов

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Может у Ангары махорки и много а вот модернизационных запасов нет.
Сделать "Ангару-7". Грузоподъёмность сразу повысится.
Новый стол?

Старый

#3814
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Может у Ангары махорки и много а вот модернизационных запасов нет.
Сделать "Ангару-7". Грузоподъёмность сразу повысится.
Не получится. Вокруг одного блока не поместятся шесть блоков такого же диаметра.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
И в финале признание Бахвалова: без водорода ничего не выйдет.
А я думал, Бахвалов ушел именно отказавшись делать А5В.
Его интервью процитировать очередной раз? 
А ушёл он почему угодно только не потому что отказался делать Ангару-5В. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Сразу же, как только было решено продвигать Модульную, её разработчикам было ясно что Протон она заменить не сможет.
Ты недооцениваешь способность людей к самообману. Можно очень долго себя убеждать в том, что всё получится, прекрасно зная о том, что это чушь... А если тебе еще и докладывают то, что должно тебе понравиться вместо правды - то вообще вечно...
Судя по событиям создатели Ангары вовсе не предавались самообману а прекрасно всё понимали и действовали исходя из этого понимания. Отчаянные попытки какимто образом дожать грузоподъёмность начались с самого начала.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если они ещё и предавались самообману то тогда всё ещё хуже. К моральной деградации добавляется ещё и интеллектуальная.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Его интервью процитировать очередной раз?
Конечно. А я процитирую другое.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Его интервью процитировать очередной раз?
Конечно. 
 Пожалуйста:



ЦитироватьА я процитирую другое.
Давай. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер