Ангара-А5В

[Штуцер]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Группа товарищей не ношедшая общего языка сКалиновским и Которая "всегда права".

Конкретнее, пожалуйста, и со ссылочкой, если можно.

Ну вот, как всегда. Пустила блондинка пузырьки метана с меркаптанами, хвостиком махнула и в тину.

[Seerndv]

ZOOR пишет:
Второе реальное предложение - форсирование РД-191. Но оно может погибнуть с А-5В.

- ага, ну вот и ответ.

[m-s Gelezniak]

ZOOR User Сообщений: 10799 Регистрация: 08.04.2010

#3461 0   26.08.2016 15:51:09 [TH]Цитата[/TH] mik73 пишет: А в общем и целом-то деваться в ближайшем будущем куда? Самое дебильное, что понимание этой проблемы вверху есть. ЦиХ регулярно рожает технические предложения, по ним пишутся "Планы доведения Мпг до требуемой", но ........ пока жареный петух в жо.. не клюнет - денег не дается. Самое реальное ИМХО сейчас - обстругать напильником УРМы от излишней массы. Но это по результатам ЛИ, которых нет. Второе реальное предложение - форсирование РД-191. Но оно может погибнуть с А-5В. И потом уже можно вспомнить о сопловых насадках и т.д. - но до перелива дело вряд-ли дойдет Да, и все это должно делаться на фоне изготовления УРМов по запланированной технологии (что в Омске разворачивается) - фрикционная сварка, переменная вафля, углепластик и т.д.

Это не реально, там нечего "стругать" или отказ от увода на четырёх. Или очередное форсирование191ого. Со всеми прелестями.
Наверху просто немного поумнели.

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:

mik73 пишет:
А в общем и целом-то деваться в ближайшем будущем куда?

Самое дебильное, что понимание этой проблемы вверху есть.
ЦиХ регулярно рожает технические предложения, по ним пишутся "Планы доведения Мпг до требуемой", но ........ пока жареный петух в жо.. не клюнет - денег не дается.

Самое реальное ИМХО сейчас - обстругать напильником УРМы от излишней массы. Но это по результатам ЛИ, которых нет.
Второе реальное предложение - форсирование РД-191. Но оно может погибнуть с А-5В.
И потом уже можно вспомнить о сопловых насадках и т.д. - но до перелива дело вряд-ли дойдет  

Да, и все это должно делаться на фоне изготовления УРМов по запланированной технологии (что в Омске разворачивается) - фрикционная сварка, переменная вафля, углепластик и т.д.

А много там с УРМов спиливать-то? С их 8,5 тоннами сухой массы.

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:
А много там с УРМов спиливать-то? С их 8,5 тоннами сухой массы.

О! Их и спилить!

[Дмитрий В.]

Штуцер пишет:

Дмитрий В. пишет:
А много там с УРМов спиливать-то? С их 8,5 тоннами сухой массы.

О! Их и спилить!

Надфилем!

[m-s Gelezniak]

Уже прдлагал. Метена в газоход... .

[Дмитрий В.]

mik73 пишет: 
К вопросу "на фига строить" - имеется эмпирический факт. Ровно после появления в отчественной группировке тяжелых аппаратов (Ямал-402, АМ5, АМ6, Ямал-401, АМ7) - возникло наконец некоторое количество счастья. А именно - цена и доступность отечественного спутникового ресурса. Особенно доступность. А без них - имелись, мягко говоря, немалые проблемы. И с тем и с другим. Причем это совпадает и с общемировой практикой. Которую вы же отчасти, кстати, и обеспечиваете (Протоном). К слову - в эту же сторону идут и военные. Заказав Благовесты.

[ZOOR]

Дмитрий В. пишет:
А много там с УРМов спиливать-то? С их 8,5 тоннами сухой массы.

Вот когда 8.5 станут - можно и остановиться.

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
А много там с УРМов спиливать-то? С их 8,5 тоннами сухой массы.

Вот когда 8.5 станут - можно и остановиться.

Т.е. Вы утверждаете, что ЦиХ обманывает заказчиков объявляя эти цифры:

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Уже прдлагал. Метена в газоход... .

Ну куда тебе еще. Пукан треснет.

[Apollo13]

Дмитрий В. пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
А много там с УРМов спиливать-то? С их 8,5 тоннами сухой массы.

Вот когда 8.5 станут - можно и остановиться.

Т.е. Вы утверждаете, что ЦиХ обманывает заказчиков объявляя эти цифры:

Вроде написано, что масса 1-й ступени 10480 кг. Это был аналог центра Ангары-5?

[Leonar]

Apollo13 пишет:

Дмитрий В. пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
А много там с УРМов спиливать-то? С их 8,5 тоннами сухой массы.

Вот когда 8.5 станут - можно и остановиться.

Т.е. Вы утверждаете, что ЦиХ обманывает заказчиков объявляя эти цифры:

Вроде написано, что масса 1-й ступени 10480 кг. Это был аналог центра Ангары-5?

Двигатель еще вычесть

[Apollo13]

Leonar пишет:

Apollo13 пишет:

Дмитрий В. пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
А много там с УРМов спиливать-то? С их 8,5 тоннами сухой массы.

Вот когда 8.5 станут - можно и остановиться.

Т.е. Вы утверждаете, что ЦиХ обманывает заказчиков объявляя эти цифры:

Вроде написано, что масса 1-й ступени 10480 кг. Это был аналог центра Ангары-5?

Двигатель еще вычесть

Зачем?

[Leonar]

Apollo13 пишет:

Leonar пишет:

Apollo13 пишет:

Дмитрий В. пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
А много там с УРМов спиливать-то? С их 8,5 тоннами сухой массы.

Вот когда 8.5 станут - можно и остановиться.

Т.е. Вы утверждаете, что ЦиХ обманывает заказчиков объявляя эти цифры:

Вроде написано, что масса 1-й ступени 10480 кг. Это был аналог центра Ангары-5?

Двигатель еще вычесть

Зачем?  

Да, подумал только баки 8.5...

[октоген]

ZOOR пишет:
 
Самое реальное ИМХО сейчас - обстругать напильником УРМы от излишней массы. Но это по результатам ЛИ, которых нет.
Второе реальное предложение - форсирование РД-191. Но оно может погибнуть с А-5В.
И потом уже можно вспомнить о сопловых насадках и т.д. - но до перелива дело вряд-ли дойдет  

Да, и все это должно делаться на фоне изготовления УРМов по запланированной технологии (что в Омске разворачивается) - фрикционная сварка, переменная вафля, углепластик и т.д.

А чего летных нет? Кто-то боится уйти на пенсию( в тюрьму?) по их результатам?

Да и мнится мне ничего реального там не состругаешь. Изначально порочная идея не поддается корректировке ничем. Углепластики тоже не помогут.

[октоген]

thunder26 пишет:
Могу подтвердить слова Sаlyutman в плане того, что военными заказывается космический комплекс (или космическая система с входящим в него комплексом). Масса КА определяется в соответствии с возможностями заложенного в комплексе СВ. Если КА по габаритам или массе не лезет на СВ - это проблемы разработчика КА.

 Тогда всплывает в очередной раз риторический вопрос: кто идиоты-хруники или вояки?  Потому что делать ракету хуже Протона и надеяться потом на мифический КВТК могут только умственно отсталые.

[ZOOR]

Leonar пишет:

Apollo13 пишет:

Leonar пишет:

Apollo13 пишет:

Дмитрий В. пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
А много там с УРМов спиливать-то? С их 8,5 тоннами сухой массы.

Вот когда 8.5 станут - можно и остановиться.

Т.е. Вы утверждаете, что ЦиХ обманывает заказчиков объявляя эти цифры:

Вроде написано, что масса 1-й ступени 10480 кг. Это был аналог центра Ангары-5?

Двигатель еще вычесть

Зачем?    

Да, подумал только баки 8.5...

Там только "крылышки" относительно 2-й ступени А-5 вычитать надо, и "крылышки" и с креновыми соплами для ББ. Хотя для ББ можно ИМХО ничего и не вычитать - там в их массу должны тяги-пневмотолкатели входить из системы разделения - а они немаленькие.
А так цифра (10480) правдоподобная.

ЗЫ Дмитрий В., так Вы Ангару при 8500 в СпедШите считаете?  

[m-s Gelezniak]

Ну так и  что общипывать?

[ZOOR]

m-s Gelezniak пишет:
Ну так и что общипывать?

Материаловедение из руин поднимать надо, прежде всего