Ангара-А5В

[sychbird]

Старый пишет:
У Протона РБ+ПН существенно тяжелее чем ПН на ЛЕО, здесь в принципе должно быть так же

Если бы пропорциональные соотношения между отдельными характеристиками носителей можно было бы переносить от одного носителя на другой никакие матмодели носителей не были бы нужны в прнципе.

[Старый]

Плейшнер пишет: 
Если 196т умножить не на 5 а на 4, то тяга равна всего 784т. Тут уже каждая тонна важна. Может быть в этом всё дело.

Четыре работающих двигателя будут сжирать 2.5 тонны топлива в секунду. Эти 10 тонн уйдут за 4 секунды.

[октоген]

fagot пишет:
А про Ангосат мне почему-то кажется, что никаких циклограмм не будет.

Дык наверное поток матов если обнародовать циклограмму утопит создателей ангары))))))

[fagot]

Старый пишет:
Четыре работающих двигателя будут сжирать 2.5 тонны топлива в секунду. Эти 10 тонн уйдут за 4 секунды.

За эти секунды можно и на башню завалиться.

[октоген]

Старый пишет:

Плейшнер пишет:
Если 196т умножить не на 5 а на 4, то тяга равна всего 784т. Тут уже каждая тонна важна. Может быть в этом всё дело.

Четыре работающих двигателя будут сжирать 2.5 тонны топлива в секунду. Эти 10 тонн уйдут за 4 секунды.

Старый, там еще проблема в компенсации несимметричности тяги и ветровых воздействий. О чем я давно писал про А5 простую. Первые 5-10 сек после отрыва от стола весьма для нее критичны и парирование отказа маловероятно.

[Старый]

fagot пишет:
За эти секунды можно и на башню завалиться.

октоген пишет:
Старый, там еще проблема в компенсации несимметричности тяги и ветровых воздействий. Первые 5-10 сек после отрыва от стола весьма для нее критичны и парирование отказа маловероятно.

Вобщем ясно. Зашибись ракету спроектировали. Приходится по крохам наскребать на спасение. 

Даже если и так то целесообразно недозаправлять боковые УРМы. На ПН это практически не скажется. 

[Вернер П.]

Старый пишет:

Плейшнер пишет:
Если 196т умножить не на 5 а на 4, то тяга равна всего 784т. Тут уже каждая тонна важна. Может быть в этом всё дело.

Четыре работающих двигателя будут сжирать 2.5 тонны топлива в секунду. Эти 10 тонн уйдут за 4 секунды.

Я про увод на 4-х с первой секунды,  тяговооруженность  будет 784/773=1,014   или 784/763=1,027. 
Или избыток тяги 10 и 20 т соответственно, т.е. вдвое выше

[Старый]

Плейшнер пишет:

Старый пишет: 
Четыре работающих двигателя будут сжирать 2.5 тонны топлива в секунду. Эти 10 тонн уйдут за 4 секунды.

Я про увод на 4-х с первой секунды, тяговооруженность будет 784/773=1,014 или 784/763=1,027.
Или избыток тяги 10 и 20 т соответственно, т.е. вдвое выше

И я про это. Что через 4 секунды 10 тонн сгорят и она улетит.

[fagot]

Старый пишет:
У Протона РБ+ПН существенно тяжелее чем ПН на ЛЕО, здесь в принципе должно быть так же.

На пару тонн тяжелее.

[Старый]

fagot пишет:

Старый пишет:
У Протона РБ+ПН существенно тяжелее чем ПН на ЛЕО, здесь в принципе должно быть так же.

На пару тонн тяжелее.

22.5 т РБ +3.5 т ПН = 26 тонн. На 4 тонны. Или даже 5?

[Вернер П.]

Старый пишет:

Плейшнер пишет: .
Я про увод на 4-х с первой секунды, тяговооруженность будет 784/773=1,014 или 784/763=1,027.
Или избыток тяги 10 и 20 т соответственно, т.е. вдвое выше

И я про это. Что через 4 секунды 10 тонн сгорят и она улетит.

В этом случае (увод на 4-х) 10 тонн уже вовсе не мизер

[fagot]

Старый пишет:
22.5 т РБ +3.5 т ПН = 26 тонн. На 4 тонны. Или даже 5?

А по-моему 22,2 + 3,2 = 25,4 т, ну пусть еще плюс 0,5 т ПН по южной трассе. А на ЛЕО без довыведения заявлено 23 т.

[Старый]

fagot пишет:  А на ЛЕО без довыведения заявлено 23 т.

Не знаю такого. Заявлено 21, ну максимум 22.

[fagot]

23 т для 3-й фазы модернизации в руководстве пользователя аж 2009 года, так что довыведение дает не очень большую прибавку.

[fagot]

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14340/message1330516/#message1330516

Дмитрий, а у вас нет этих картинок в лучшем разрешении?

[Дмитрий В.]

 [URL=http://radikal.ru/fp/e798a07bb51648fd9551d277b41a0930][IMG]http://s45.radikal.ru/i107/1602/65/a47acc3a6a15t.jpg[/IMG][/URL];

[Дмитрий В.]

[URL=http://radikal.ru/fp/700f558243be4fc6a311fd1b74a6cbba][IMG]http://s017.radikal.ru/i416/1602/eb/40ebed9f275dt.jpg[/IMG][/URL]; 

[Дмитрий В.]

 http://s020.radikal.ru/i712/1602/c1/8f99a2658a3d.jpg
 http://s020.radikal.ru/i709/1602/38/d580841ed38b.jpg

[SFN]

[fagot]

Спасибо!
А это типовые циклограммы или под какой-то конкретный пуск?