Ангара-А5В

Автор anik, 23.08.2015 13:21:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
кстати признак "инерциал на концевике" идет на суммарку СУРДа.
Понос? Материализация тьмы?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Reader

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Но по любому, не вижу особого смысла обсуждать это на форуме. Если у вас есть другая информация о нём, то так прямо и скажите.
После института не общались, так - посматривал на титульные листы документов, приходящих к нам

Штуцер

ЦитироватьReader пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Но по любому, не вижу особого смысла обсуждать это на форуме. Если у вас есть другая информация о нём, то так прямо и скажите.
После института не общались, так - посматривал на титульные листы документов, приходящих к нам
О как. ЕМНИП защищался он у нас в отделе.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
кстати признак "инерциал на концевике" идет на суммарку СУРДа.
Понос? Материализация тьмы?
см три признака потери ориентации.
После этого идите в сортир и облегчайтесь. У вас помоему несворение от перепитого.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

За троллинг подобного рода буду посылать нещадно.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
За троллинг подобного рода буду посылать нещадно.
Обнюхайтесь сначала. Запах подозрительный. Телеметрист...отчетный.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

Лучше просто спросить. Вне зависимосити от отношений.
Я ведь тоже периодически задаю вопросы. Причём иногда отвечают иногда нет.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Естественно! К томуж очень неудобный манёвр на довольно высокую круговую орбиту с непрерывной работой двигателей.
Кстати, при выведении Коро скорее всего тоже был маневр на участке работы 3-й ступени, поэтому сложно сказать, какой там был недогруз.

Старый

Цитироватьfagot пишет: 
Кстати, при выведении Коро скорее всего тоже был маневр на участке работы 3-й ступени, поэтому сложно сказать, какой там был недогруз.
При выведении Коро с догрузом всё было в порядке - роль грузомакета выполнял заправленый Фрегат. :) Причём блок "И" дотащил заправленый Фрегат со спутником до орбиты изменив при этом наклонение. 
А энергетика запуска была такова что Фрегат вывел бы Коро даже если бы блок "И" вообще не включился. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Блин, в пусковой статье на Коро от Афанасьева ни одного слова о Фрегате. Ни массы заправки ни циклограммы работы. Хотя наверняка при запуске иностранного спутника всё было опубликовано. Где теперь найти?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Интересно было бы узнать сколько Союз-2б вытащил на 220-км орбиту изменив при этом на 8 градусов наклонение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
При выведении Коро с догрузом всё было в порядке - роль грузомакета выполнял заправленый Фрегат.  :)  Причём блок "И" дотащил заправленый Фрегат со спутником до орбиты изменив при этом наклонение.
Так если масса неизвестна, то и степень загрузки не определить.
ЦитироватьСтарый пишет:
А энергетика запуска была такова что Фрегат вывел бы Коро даже если бы блок "И" вообще не включился.
Это сильно вряд ли.

Старый

Цитироватьfagot пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет: 
При выведении Коро с догрузом всё было в порядке - роль грузомакета выполнял заправленый Фрегат. [IMG] Причём блок "И" дотащил заправленый Фрегат со спутником до орбиты изменив при этом наклонение. 
Так если масса неизвестна, то и степень загрузки не определить.
ЦитироватьСтарый пишет: 
А энергетика запуска была такова что Фрегат вывел бы Коро даже если бы блок "И" вообще не включился.
Это сильно вряд ли.
Говорили на Максе что всё так планировалось. 
Блин, где теперь найти циклограмму и вообще материалы? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Как на НСФе найти соответствующий топик?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Как на НСФе найти соответствующий топик?
Аника спросить. :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Говорили на Максе что всё так планировалось.
Блин, где теперь найти циклограмму и вообще материалы?
Мало ли, что говорили, прикиньте потребную ХС и учтите тяговооруженность Фрегата.
Циклограмма есть на сайте Старсема, только она какая-то размытая и не читается, так что кроме параметров опорной орбиты ничего толком неизвестно.

Старый

Кто разглядит: что написано на схеме запуска (стр2)?
 http://www.starsem.com/news/images/Corot_launch_kit.pdf
Мне глючится 9800 кг но это перебор. Или это масса всего головного блока? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьfagot пишет: 
Мало ли, что говорили, прикиньте потребную ХС и учтите тяговооруженность Фрегата.
Циклограмма есть на сайте Старсема, только она какая-то размытая и не читается, так что кроме параметров опорной орбиты ничего толком неизвестно.
Так масса ПН всего 650 кг. А тяговооружённость вполне приличная - 0.3, это ж не Бриз-М. Два таких спутника Фрегат легко выводит на 20 000-км орбиту.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Как на НСФе найти соответствующий топик?
Аника спросить.  :)
Уже прошерстил весь НСФ. Нет такого топика.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Блин! Ну и мракобесие было какихто 10 лет назад... :( На НСФе не только нет отдельного топика но даже новости нет о запуске. В лонч ките схема на которой ничего не разобрать. В НК (уже цветной был!) ни бе ни ме. Куда христианину податься... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер