Ангара-А5В

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:

Старый пишет:
А догружать блинчиками у нас не принято.

А почему?

Вероятно потому же почему не ставят рокиткамы - потому что нам это не надо. Ни к чему нашей православной космонавтике эти элементы западного образа жизни.
Хотя прецеденты бы. Когда на Востоках (8А92М) запускали первые IRSы то их ставили на большой тяжёлый переходник чтобы довести массоинерционные характеристики всей ПН до параметров Целины-Д. 

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Иридиумами не интересовался. С удовольствием послушаю.
 

А чего тут интересоваться? Это было уже в эпоху НК, надо просто читать.
 http://space.skyrocket.de/doc_sdat/simsat-1.htm

[Leonar]

Salo пишет:

Leonar пишет:
А когда на гсо нужно что вывести, делается это разве через круговую 200?
Разве не сразу на гпо всеми 3мя ступенями, а дальше рб?

Я Вам больше скажу - всеми тремя ступенями на незамкнутую орбиту, и только довыведением с помощью РБ на круговую опорную 200 км.

точно круговую? 200 апогей, 200 перигей и после этого РБ с ГВМ составлял массу 20т?

я думал на высокоэлептическую незамкнутую РН выводит (потом третья падает) а в апогее уже РБ работает...на
высоте так в 30000... ну или хотя бы на 1000

[Leonar]

Старый пишет:
Поэтому приходится брать ПН предназначенные для Зенита.

вон он че, Михалыч, а я думаю чего

Штуцер пишет:

Leonar пишет:

Штуцер пишет:
Да и не будет Феникса, попомните мое слово

Тьфу на вас

Поставить бы закладку, чтобы указанный прогноз всплыл лет через 5.  

[Leonar]

Штуцер пишет:

Вообще интересно, почему весь спич про недогруз (догруз) А-5 происходит в теме А-5В?

может потому, что А5В это заменитель Протона?
а А5 "просто" заменитель Зенита?

ну ошиблись немного...

[Штуцер]

Старый пишет:
Когда на Востоках (8А92М) запускали первые IRSы то их ставили на большой тяжёлый переходник чтобы довести массоинерционные характеристики всей ПН до параметров Целины-Д.

Массовые, но не инерционные.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Когда на Востоках (8А92М) запускали первые IRSы то их ставили на большой тяжёлый переходник чтобы довести массоинерционные характеристики всей ПН до параметров Целины-Д.

Массовые, но не инерционные.

И инерционные тоже. Требовалось сдвинуть центр масс ПН вперёд.

[Штуцер]

Старый пишет:
инерционные тоже. Требовалось сдвинуть центр масс ПН вперёд.

Кроме центра масс в инерционные характеристики входят массовые моменты инерции КА относительно главных осей. Вряд ли их сымитировали.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
инерционные тоже. Требовалось сдвинуть центр масс ПН вперёд.

Кроме центра масс в инерционные характеристики входят массовые моменты инерции КА относительно главных осей. Вряд ли их сымитировали.

Требовалось сохранить инерционные характеристики вокруг главных осей всего головного блока. Для этого полезную нагрузку нужно было растянуть в длину.

[Василий Ратников]

По идее сохраняя рациональность - раз луны нет. То и А5В не нужен, А5 выводит все что надо, критику мы гневно отметаем, Протон заменяется керосином - все счастливы.

То есть - Ангара-А5В не нужна и ее не будет. А там потом Феникс и триФеникс нам помогут.

[Leonar]

Василий Ратников пишет:
По идее сохраняя рациональность - раз луны нет. То и А5В не нужен

во-во
но так как Луны нет, а А5В есть
то наводит на мысли

[Leonar]

хотя справедливости ради
луну не отменяли

[Дмитрий В.]

Leonar пишет:

Василий Ратников   пишет:
По идее сохраняя рациональность - раз луны нет. То и А5В не нужен

во-во
но так как Луны нет, а А5В есть
то наводит на мысли

Где есть А5В?

[Leonar]

Дмитрий В. пишет:
Где есть А5В?

собирается быть

[m-s Gelezniak]

Деньги по до чтото надо обосноваь. На доводку (фактически на новую разработку) пятёрки. На новый старт с другим наклонением. То есть повторяется итория Ту-22/Ту-22М
Из-за этого кстати и затянувшиеся на годы ЛКИ.

[космофан]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Старый пишет:
А догружать блинчиками у нас не принято.

А почему?

Вероятно потому же почему не ставят рокиткамы - потому что нам это не надо. Ни к чему нашей православной космонавтике эти элементы западного образа жизни.    

что такое камера, это свидетель, а чудесам обычно свидетели не нужны.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Иридиумами не интересовался. С удовольствием послушаю.

А первыми Рокотами? И вообще, Вы и Старый знаете все.

Вы рассказывать то будете. Или только свистеть в дырочку?

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Вы рассказывать то будете. Или только свистеть в дырочку?

Что Вам еще рассказать?

[m-s Gelezniak]

космофан пишет:

Старый

пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Старый пишет:
А догружать блинчиками у нас не принято.

А почему?

Вероятно потому же почему не ставят рокиткамы - потому что нам это не надо. Ни к чему нашей православной космонавтике эти элементы западного образа жизни.    

что такое камера, это свидетель, а чудесам обычно свидетели не нужны.

Оччень точно сказано.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Вы рассказывать то будете. Или только свистеть в дырочку?

Что Вам еще рассказать?

О Рокотах.... .