Ангара-А5В

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
В практике ПЕРВЫХ пусков применяют штатную ПН или ГВМ полностью имитирующий штатную ПН.

Это ты не понимаешь, что говоришь.    
Не бывает ГВМ, полностью имитирующей штатную ПН.

Чего уж там, скажи ещё что и штатной ПН не бывает...

[Старый]

_Andrey пишет:
Я уже (в теме по Ангару) говорил, что если на штатно заправленную РН ставят меньшую ПН, то основные запасы энергетики "прячутся" в остатках топлива на последней ступени (сверх ГЗ). Остальное в траектории, циклограмме, режиме работы ДУ и конструкции.

Ну поведай же, знаток что и где по твоему мнению было спрятано в Ангаре. Можешь даже попробовать объяснить с какой целью это было сделано. Только сначала найди где было спрятано.

[Штуцер]

Старый пишет:
Чего уж там, скажи ещё что и штатной ПН не бывает...

Глупости оставь себе. Вдумайся, о чем я пишу. На бакланов внимания не обращай. Они не в теме.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Старый

пишет:
Чего уж там, скажи ещё что и штатной ПН не бывает...

Глупости оставь себе. Вдумайся, о чем я пишу. На бакланов внимания не обращай. Они не в теме.

Вот ведь скунс поганый, так и желает срач устроить. А потом будет бегать жаловиться
 :evil:  

[_Andrey]

Первые два пуска Рокота были по суборбитальной траектории, с имитаторами иридиумов это третий пуск. 

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Здесь уже озвучивали неоднократно - в данном пуске - более 20 т. С точностью до кг - ее считал fagot.

Итого ракета с заявленой ПН в 24 тонны вывела на ЛЕО ажно 20 тонн. Правильно? 
Если правильно то объясни: откуда недобор и какова должна быть штатная ПН. 

[m-s Gelezniak]

Саныч, так можешь сказать почему на второй пуск заявлена такая недопырка? Блинчиками довесили бы чтобы народ не волновался.
 :oops:

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Здесь уже озвучивали неоднократно - в данном пуске - более 20 т. С точностью до кг - ее считал fagot.

И о чевидно ты понимаешь что это на орбите после довыведения. А какова была по твоему масса ПН на старте? Каков был "недогруз"?

[m-s Gelezniak]

Ушёл Саныч, ничего не сказафф...

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
так и желает срач устроить.

А вот это кто начал писать?

m-s Gelezniak пишет:
Для пропитогого мозга. ещё раз.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Ушёл Саныч, ничего не сказафф...

Вот он прпоснётся утром, он конечно скажет...  Может ему на работу надо. 
Суть здесь в том что мы очередной раз увидели классику как "специалисты" примыкают к мнению того кого они считают специалистом. Не зная и не понимая ничего в вопросе, не понимая о чём вообще речь, они поддерживают мнение того кто в их глазах выглядит специалистом. "Дмитрий В же специалист, не может же он ошибаться, а Старый - ламер, значит ошибается он. Присоединюсь к Санычу и окажусь прав".
 То что было официально заявлено и однозначно показано что никакого недогруза не было, что Ангара стартовала практически со штатной ПН - этого они не знают. То что ракеты носители обычно стартуют в первый полёт со штатной ПН - этого они не знают. Они знают только что Саныч - "специалист" и потому присоединятся к его мнению сколь бы нелепым и противоречащим всему и вся оно ни было. Классика жанра. 
 Какой из этого практический вывод? Вывод такой: Наша космонавтика находится в такой #опе в т.ч. и потому что ею занимались и занимаются такие "специалисты". 

[Штуцер]

_Andrey пишет:
Первые два пуска Рокота были по суборбитальной траектории, с имитаторами иридиумов это третий пуск.

Это были немного не имитаторы Иридиумов. Можно сказать, совсем не имитаторы Иридиумов.
Матрос знает, он расскажет, соответствовала ои программа первого пуска Рокота программе штатной.  

[Штуцер]

Старый пишет:
Суть здесь в том что мы очередной раз увидели классику как "специалисты" примыкают к мнению того кого они считают специалистом.

А лохи к лохам.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Саныч, так можешь сказать почему на второй пуск заявлена такая недопырка? Блинчиками довесили бы чтобы народ не волновался.
  :oops:

Недопырка заявлена потому что найти другой спутник массой меньше двух тонн сложновато. Поэтому приходится брать ПН предназначенные для Зенита. Зенита с Байконура, естественно. А догружать блинчиками у нас не принято. 

Будем ждать Ангосата. Может быть там опубликуют более полные массы, заправки и циклограммы и чтото ещё прояснится. 

[Старый]

Мы строили-строили и наконец построили. Зенит-Фрегат с Байконура успешно заменён. Чтоб заменить Протон полезную нагрузку надо увеличить ещё раза в полтора, гдето так с 24 до 36 тонн. Ждём-с.

[Штуцер]

Старый пишет:
Какой из этого практический вывод? Вывод такой: Наша космонавтика находится в такой #опе в т.ч. и потому что ею занимались и занимаются такие "специалисты".

Не-а. Потому что такие специалисты ей давно уже не занимаются. [IMG]
Нет экономических условий для удержания высококвалифицированных специалистов на реальном государственном космическом производстве.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Саныч, так можешь сказать почему на второй пуск заявлена такая недопырка? Блинчиками довесили бы чтобы народ не волновался.

Недопырка заявлена потому что найти другой спутник массой меньше двух тонн сложновато. Поэтому приходится брать ПН предназначенные для Зенита. Зенита с Байконура, естественно.

Штуцер пишет:

Будем ждать Ангосата. Может быть там опубликуют более полные массы, заправки и циклограммы и чтото ещё прояснится.

Иридиумами не интересовался. С удовольствием послушаю.
 

[m-s Gelezniak]

Старый пишет: 

..
 А догружать блинчиками у нас не принято.

А почему?

Будем ждать Ангосата. Может быть там опубликуют более полные массы, заправки и циклограммы и чтото ещё прояснится.

Тоесть МО ничего не желает запускать на стационар в ближайшее время?

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Иридиумами не интересовался. С удовольствием послушаю.

А первыми Рокотами? И вообще, Вы и Старый знаете все.

[Штуцер]

Вообще интересно, почему весь спич про недогруз (догруз) А-5 происходит в теме А-5В?