Ангара-А5В

[космофан]

Дмитрий В. пишет:

космофан пишет:
так я и говорю, пока делать похожую на Протон ракету на керосине, а сейчас построить старт на Восточном для обычного Протона и запускать с Восточного, а как появится керосиновый уже будет откуда запускать.

размеры первой ступени Протона, 23 метра в длину и 4,1 в ширину. КВРБ? - Длина около 20 м, диаметр 4,1 м.

А каким образом Вы собираетесь пускать керосиновую РН со старта гептильной.
У блока КВРБ длина была 8,6 м.

стартовый стол тот же, как будет готов керосиновый варинт, заменить систему заправки.

[Дмитрий В.]

космофан пишет:

Дмитрий В. пишет: 

стартовый стол тот же, как будет готов керосиновый варинт, заменить систему заправки.

Сколько лет на это уйдет?

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 

Старый пишет: Ну вспомни же тот единственный классический случай когда новую РН запустили с недогрузом в разы. Не я ж тебя за язык тянул с этим недогрузом, ты ж сам начал ляпать. Ну, давай! Надеюсь на тебя и уповаю.

Это ты про SA-501, что ли? 

Понятно. Кроме лунных супертяжей ты других ракет не знаешь. А всё туда же: "все так делают".  
Сам подумай: откуда там мог быть недогруз В РАЗЫ? 

Кстати, жду от тебя данных по массам Облика (первый полет Союз-2.1в) и массу ПГ в первом орбитальном пуске Зенита- июня 1985.

Мне не нужно приводить никаких данных, я ведь нигде не использую в аргументации эти данные. Ты ж начал цепляться за якобы недогруз в этих запусках, вот ты и приводи. 
 А пока не приведёшь ПН останется штатной - Облик на Союзе и ГВМ Целины-2 на Зените. 

Ну и не забудь всётаки найти настоящий запуск с недогрузом в разы. 

[fagot]

Еще никто не вспомнил первые полеты Бриза-М и Протона-М, но там были не ГВМы.

[Штуцер]

космофан пишет: 
а сейчас построить старт на Восточном для обычного Протона

Вы в какой реальности находитесь. Страна усралась строить допотопный Союзовский старт. Профукала все сроки, зуб не отдала, но задницу прострелила. Денег в бюджете нету на среднюю ФКП. А Вы предлагаете времянкой построить протоновский старт, который на порядок сложнее.
Просто Вам приятно, что с Вами беседуют взрослые дяди? Однако Ваши идиотизмы начинают надоедать.
Напоминаю, тема про А-5В

[Штуцер]

fagot пишет:
Еще никто не вспомнил первые полеты Бриза-М и Протона-М, но там были не ГВМы.

А чего Бриза-м? Вспомните вообще первый полет Бриза. 

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
А каким образом Вы собираетесь пускать керосиновую РН со старта гептильной.

О, нашёл спасительную нишу - с переносом Протона воевать.  
Защищать наше всё, нашу славную православную Ангару стало грустно?

[космофан]

Старый пишет:
Ну не могут же наши славные православные хруники в наши славные православные 90-е наявязать нашей славной православной стране такое гуано! А значит тут чтото не так. Значит есть тёмная масса и тёмная энергия! Верую в это, господи! Верую ибо абсурдно!"

За Хруниками стоит тёмная сила, все кто пытался закрыть Ангару, закрыли их самих  

[Старый]

Штуцер пишет: 
Нет. В своем невежестве Старый даже не понимает, сколь мало он знает. Полагает, что гарцует перед спецами,  

Да куда уж мне, господи, до спецов то...

[Reader]

РН Ангара (в т.ч. и А5В) - это наше всё, чего вы всё время ругаетесь?  

[fagot]

Прошлогоднее сравнение ГВМов:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14340/message1330467/#message1330467

[космофан]

Штуцер пишет:
Просто Вам приятно, что с Вами беседуют взрослые дяди? Однако Ваши идиотизмы начинают надоедать.

а что я могу сделать, если в ФКП сплошные идиотизмы
начиная Ангарой-5В, заканчивая стыковкой водородных баков на орбите  

[Штуцер]

Старый пишет:
Да куда уж мне, господи, до спецов то...

Да уж. Жизнь такова, не все достойны снег на ВПП чистить, самые тупые отправлены ракеты строить.

[Старый]

fagot пишет:

Старый пишет:
Чего тут формулировать? Обычная штатная ПН с которой обычно и должны будут летать данные ракеты.

Для РН, летающих на ГПО, это весьма растяжимое понятие.

Почему же? Для Атласа например запуск с не максимальной ПН с её выводом  на "оптимизированные" суперпереходные орбиты это штатный профиль полёта. Во втором запуске Атласа-5 спутник весил даже меньше чем в первом.

[Штуцер]

Reader пишет:
РН Ангара (в т.ч. и А5В) - это наше всё

Да. Но оторвавшиеся от реальности дамают что будет еще что то в ближайшие 15 лет.

[Старый]

По поводу специалистов было сказано по другому поводу: 
"Ноев ковчег построили дилетанты. Специалисты построили Титаник". 

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
Понятно. Кроме лунных супертяжей ты других ракет не знаешь.  

Я так понимаю, твоя очередная "гипотенуза" "о том единственном пуске, где недогруз был в разы@, с треском обрушилась: пуск был не единственный/

Старый пишет:
А всё туда же: "все так делают".  

Опять подлог. Мелковато для тебя.

Старый пишет:
 А пока не приведёшь ПН останется штатной - Облик на Союзе и ГВМ Целины-2 на Зените.

Ну, то есть ты не знаешь.

Старый пишет: Ну и не забудь всётаки найти настоящий запуск с недогрузом в разы.

Как выяснилось, твой "настоящий" пуск - не единственный:D

ЗЫ. Можно подумать, что SA-501 был "ненастоящий":D

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
А каким образом Вы собираетесь пускать керосиновую РН со старта гептильной.

О, нашёл спасительную нишу - с переносом Протона воевать.    
Защищать наше всё, нашу славную православную Ангару стало грустно?  

А мне не надо ее защищать, не от чего.

[Старый]

fagot пишет:
Прошлогоднее сравнение ГВМов:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14340/message1330467/#message1330467

Подтверждения прийдётся ждать больше двух лет. Так как следующий запуск (неизвестно когда) будет с ещё меньшей ПН а когда и с чем будет третий - науке неведомо.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
А мне не надо ее защищать, не от чего.

А зачем тогда защищаешь? Отмазки всякие придумываешь?