Ангара-А5В

[Штуцер]

Это просто плачь. Эмоции. Ничего матрос, все пройдет.

[m-s Gelezniak]

Ибо никакой самый грамотный Заказчик не сможет описать в ТЗ всё действительно требуемое.А вот прикрыть Лавочку в обиде на вас, за получившееся, очень даже может.
И его держет от этого, только сохраннение Его собственного лица за "накукареканное" с вашей подачи. Что только ухудшает ваше положение в итоге.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Что только ухудшает ваше положение в итоге.

Моё?    

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Что только ухудшает ваше положение в итоге.

Моё?  

И ваше, как главного пустобреха за ЦиХ.
 

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:
Ибо никакой самый грамотный Заказчик не сможет описать в ТЗ всё действительно требуемое.А вот прикрыть Лавочку в обиде на вас, за получившееся, очень даже может.
И его держет от этого, только сохраннение Его собственного лица за "накукареканное" с вашей подачи. Что только ухудшает ваше положение в итоге.

Думаю, чем грамотнее Заказчик, тем короче и чётче будет ТЗ.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Ибо никакой самый грамотный Заказчик не сможет описать в ТЗ всё действительно требуемое.А вот прикрыть Лавочку в обиде на вас, за получившееся, очень даже может.
И его держет от этого, только сохраннение Его собственного лица за "накукареканное" с вашей подачи. Что только ухудшает ваше положение в итоге.

Думаю, чем грамотнее Заказчик, тем короче и чётче будет ТЗ.

Ну так.
ТЗ :
К 2035 году грузопоток по маршруту к. Восточный (координаты) пл. Земля (Россия, Амурская обл.) - С.П. пл. - сп. Луна (координаты). должен составить 100 (сто) тонн (метрических) в календарный год.

Стоимомть кг груза (нетто (без контейнера)) 150 долл(США), руб (Росс) или среднее от валют (пернечень).  коэф гарантированной доставки - 0.9 (методика расчёта).

 При невыполнении (утверждённый и смогласованный список мер и действий). 

Стоимость разработки и капиталловложений не более 0.001% Гос бюджета в год (отведённый период) 
=========================
И еб. делайте как хотите.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
ТЗ :
К 2035 году грузопоток по маршруту к. Восточный (координаты) пл. Земля (Россия, Амурская обл.) - С.П. пл. - сп. Луна (координаты). должен составить 100 (сто) тонн (метрических) в календарный год.

Вы ТЗ в глаза видели, пустобрех против ЦиХа? Похоже к документам Вас не допускали.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
ТЗ :
К 2035 году грузопоток по маршруту к. Восточный (координаты) пл. Земля (Россия, Амурская обл.) - С.П. пл. - сп. Луна (координаты). должен составить 100 (сто) тонн (метрических) в календарный год.

Вы ТЗ в глаза видели, пустобрех против ЦиХа? Похоже к документам Вас не допускали.

И видел и составлял.
А написанное выше оччень некомфортно для таких как вы. Ибо ж*пой не особо покрутищь.

[m-s Gelezniak]

И вещи прописываемые обычно в контракте ьуда не спроста введены.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
И видел и составлял.

Непохоже.

m-s Gelezniak пишет:
А написанное выше оччень некомфортно для таких как вы.

Написанное выше к ТЗ не имеет отношения. Не говоря о лунном бреде.

[m-s Gelezniak]

Это просто показывает что вы не имеете представления о тех. задании на транспортную систему в целом. В лучщем случае имели днло с ТЗ на отдельные элементы этой системы.
Впрочем "пару" пунктов я намеренно опустил. Их надо прописывать более конкретно.
ПС А тем что вы действительно "имели дело" под видом "технического задания" и получались бриз и ангара. И вот это вас устраиват. Только вот в результате просто потраченные деньги и время.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Ибо никакой самый грамотный Заказчик не сможет описать в ТЗ всё действительно требуемое.А вот прикрыть Лавочку в обиде на вас, за получившееся, очень даже может.
И его держет от этого, только сохраннение Его собственного лица за "накукареканное" с вашей подачи. Что только ухудшает ваше положение в итоге.

Думаю, чем грамотнее Заказчик, тем короче и чётче будет ТЗ.

Саныч, я выдал для примера более чем кратко. Так морды воротят.
 

[m-s Gelezniak]

Кстати примерно так бы выглядело постановление ЦК на транспорьную систему. И на основании него уже выдавались бы ТЗ на системы и этапы.
Вот если бы вы, Штуцер мне это сказали бы, я согласился бы.

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий В. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Ибо никакой самый грамотный Заказчик не сможет описать в ТЗ всё действительно требуемое.А вот прикрыть Лавочку в обиде на вас, за получившееся, очень даже может.
И его держет от этого, только сохраннение Его собственного лица за "накукареканное" с вашей подачи. Что только ухудшает ваше положение в итоге.

Думаю, чем грамотнее Заказчик, тем короче и чётче будет ТЗ.

Ну так.
ТЗ :
К 2035 году грузопоток по маршруту к. Восточный (координаты) пл. Земля (Россия, Амурская обл.) - С.П. пл. - сп. Луна (координаты). должен составить 100 (сто) тонн (метрических) в календарный год.

Стоимомть кг груза (нетто (без контейнера)) 150 долл(США), руб (Росс) или среднее от валют (пернечень). коэф гарантированной доставки - 0.9 (методика расчёта).

 При невыполнении (утверждённый и смогласованный список мер и действий).

Стоимость разработки и капиталловложений не более 0.001% Гос бюджета в год (отведённый период)
=========================
И еб. делайте как хотите.  

Цена такого ТЗ - чуть ниже, чем рулона туалетной бумаги  ТЗ все же должно быть реалистичным.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Вот если бы вы, Штуцер мне это сказали бы, я согласился бы.

То, что Вы круче ЦК - сомнений нет. Оправдывайтесь дальше.

[m-s Gelezniak]

Приходится так.
Что поделать если строки в нынешних госпрограммах детский лепет по сравнению с теми постановпениями и почти полностью невыполняются. А просто ТЗ на транпортные системы такого маштаба несуществуют. 

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:
Цена такого ТЗ - чуть ниже, чем рулона туалетной бумаги   ТЗ все же должно быть реалистичным.

До него не дойдет. Токует.

m-s Gelezniak пишет:
Кстати примерно так бы выглядело постановление ЦК на транспорьную систему.

Ну это вообще густой бред.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Приходится так.
Что поделать если строки в нынешних госпрограммах детский лепет

Очень просто: не будьте в каждой бочке затычкой. Не лезьте куда не знаете. Ваша компетентность во всем - от паровозных тележек до аостановлений ЦК и СМ уже достала. Вы кто по специальности?

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Приходится так.
Что поделать если строки в нынешних госпрограммах детский лепет

Очень просто: не будьте в каждой бочке затычкой. Не лезьте куда не знаете. Ваша компетентность во всем - от паровозных тележек до аостановлений ЦК и СМ уже достала. Вы кто по специальности?

Затычкой, дырявой, пока что являетесь вы.

[Nilk]

Вы кто по специальности?

Форумный балабол он, причем, профессиональный, вы разве этого ещё не поняли?