Ангара-А5В

[Дмитрий В.]

Для Старого:

[fagot]

Sаlyutman пишет:
Вы сами поищите в интернете разблюдовку субподрядчиковпо "водородной" "Ангаре". Информация вполне доступна.

Ваше мнение основано на интернетах или на инсайде?

[Seerndv]

alexvrg пишет:
А что даст метан? Зачем он нужен? Да и нет его, метанового аналога РД-171, его еще разрабатывать нужно долго и дорого, а зачем? Что он даст, какие преимущества?

 Читайте ветку "РД на метане". Аналог РД-171 - это аналогичные проблемы, поэтому не нужен совсем.

[Seerndv]

Дмитрий В. пишет:
Для Старого:

- а вот давно интересовало - материалы по скорости развития аварии с керосинками есть обширные, а с водородом будем приобретать горьким опытом? 

[Сергей]

Дмитрий В. пишет:
Ты любишь задавать вопросы, ответы на которые уже были на форуме.   И, по-моему, в этой же теме.

Извиняюсь, это не специально, поищу.

[Дмитрий В.]

Сергей пишет:

Дмитрий В.   пишет:
Ты любишь задавать вопросы, ответы на которые уже были на форуме.    И, по-моему, в этой же теме.

Извиняюсь, это не специально, поищу.

Прошу прощения, спутал Вас со Старым  :oops:  Подслеповат стал :cry:

[Сергей]

Дмитрий В. пишет:
Для Старого:

И для меня пригодится, спасибо.

[fagot]

Штуцер пишет:
Чьи расчеты? Автора!

Мои, например, но только по части РБ, т.к. на участке работы самой Ангары в принципе можно заныкать любой недобор ПН.

[fagot]

Старый пишет:
Чтоб с 51-й параллели вывести на ГСО хотя бы тонны 4 нужен разгонный блок размерности как минимум как у Хэви Дельты. То есть 5 метров диаметром.
 И вобще если ПН на ЛЕО 35 тонн то и разгонный блок должен быть как минимум 30-тонный. То есть как у Хэви Дельты.

Не обязательно. 4-х метровая 2-я ступень Дельты-4 при старте с ЛЕО полностью заправленной выведет около 8 т на ГСО с Восточного.

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:
Подслеповат стал  :cry:

Ничего! Главное не подСтароват!

[fagot]

Старый пишет:
Атлас-522/532 выводят на ЛЕО с Канаверала примерно 15 тонн. Стартовая масса - 430/450 тонн.
 Чтоб вывести 300 тонн стартовую массу надо удвоить то есть довести до 860-900 тонн. Это будет 30 тонн с Канаверала.
Как хруники рассчитывают при 800 тоннах стартовой массы вывести 37-40 тонн с Восточного?

Центавр изрядно недоразмерен для ЛЕО, а УИ ТТУ заметно хуже, чем у РД-191. И с 532 Атласом у вас что-то не то.

[Штуцер]

fagot пишет:

Штуцер пишет:
Чьи расчеты? Автора!

Мои, например, но только по части РБ, т.к. на участке работы самой Ангары в принципе можно заныкать любой недобор ПН.

Разве Ваши расчеты показывают это?

Старый пишет:
Рассчёты показывают что ресурсы РН в первом запуске были использованы полностью и резервов не осталось.

[Павел73]

Дмитрий В. пишет:
Для Старого:

А что является второй ступенью? Центральный УРМ (такой же, как боковые)?

[Дмитрий В.]

Павел73 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Для Старого:

А что является второй ступенью? Центральный УРМ (такой же, как боковые)?

Как и у Ангары-А5 центральный блок формирует вторую ступень.

[Старый]

fagot пишет: 
Центавр изрядно недоразмерен для ЛЕО, чем у РД-191. И с 532 Атласом у вас что-то не то.

Да. Но его диаметр уже 3.8 метра. Так что либо на Ангаре тоже будет недоразмеренный блок либо хруникам прийдётся вылезти за 4 метра. 

а УИ ТТУ заметно хуже, 

Для первой ступени это несущественно. Зато стартовая тяговооружённость, ранний сброс и т.д. 

И с 532 Атласом у вас что-то не то.

Смотрел здесь: http://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_3/Atlas_V/Description/Frame.htm
Действительно, если смотреть здесь: http://space.skyrocket.de/doc_lau/atlas-5.htm то 17 тонн. 

[fagot]

Старый пишет:
Да. Но его диаметр уже 3.8 метра. Так что либо на Ангаре тоже будет недоразмеренный блок либо хруникам прийдётся вылезти за 4 метра.

У Центавра же 3 метра. Ангара подрастет в длину, вот массового совершенства Центавра достичь вряд ли удастся.

Старый пишет:
Для первой ступени это несущественно. Зато стартовая тяговооружённость, ранний сброс и т.д.

Вполне существенно. Стартовая тяговооруженность выше, но ранний сброс как раз приводит к тому, что после 90-й секунды она уже ниже, чем у Ангары, а тяжелый ЦБ летит столь же далеко, как ЦБ Ангары.

Старый пишет:
Смотрел здесь: http://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_3/Atlas_V/Description/Frame.htm
Действительно, если смотреть здесь: http://space.skyrocket.de/doc_lau/atlas-5.htm то 17 тонн.

Предпочитаю руководства пользователя. Там у вас еще стартовая масса 532-го занижена была на 40 тонн.

[fagot]

Штуцер пишет:
Разве Ваши расчеты показывают это?

Старый пишет:
Рассчёты показывают что ресурсы РН в первом запуске были использованы полностью и резервов не осталось.

Нет, только по РБ, как и у Старого. Зачем и почему недобрали ПН на участке работы самой Ангары, вопрос остается открытым.

[Павел73]

Дмитрий В. пишет:
Как и у Ангары-А5 центральный блок формирует вторую ступень.

Но ведь он такой же, как боковые УРМ, с таким же двигателем. За счёт чего он работает дольше, чем боковые УРМ первой ступени? За счёт дросселирования по мере уменьшения массы ракеты?

[Дмитрий В.]

Павел73 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Как и у Ангары-А5 центральный блок формирует вторую ступень.

Но ведь он такой же, как боковые УРМ, с таким же двигателем. За счёт чего он работает дольше, чем боковые УРМ первой ступени? За счёт дросселирования по мере уменьшения массы ракеты?

Естественно, за счет дросселирования, точно также как у Ангары-А5.

[Виктор Зотов]

George пишет:
Кроме РКЦ это делать никто не сможет. Когда-то там собирали ЦБ "Энергии". "Хруничев" занят КВТК.

Откуда такой пессимизм? И откуда инфа?