Ангара-А5В

[Штуцер]

Старый пишет:

Lanista пишет:

Штуцер пишет:
А заставили ли?

Это был рекордный полет Бриза.

Нет. Он был недозаправлен. Рекордный если только по характеристической скорости?

Итак, налицо полная ясность с Бризом.  

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:

Lanista пишет:

Штуцер пишет:
А заставили ли?

Это был рекордный полет Бриза.

Нет. Он был недозаправлен. Рекордный если только по характеристической скорости?

Итак, налицо полная ясность с Бризом.  

Отнюдь. Если бы его заправили полностью то Ангара не дотянула бы его до орбиты. Он и так довыводился рекордное время - вдвое дольше чем при запуске Протоном. Будь он хоть чуть тяжелее и он зарылся бы в атмосферу не успев набрать орбитальную скорость. Так что вынужденно пришлось недозаправить. 

[Старый]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
...и заставили РБ работать по пределу без всякого резерва.

А заставили ли?    

Или случайно так получилось что УРМы недоработали ровно на величину резерва ХС в Бризе?

Не вижу ответа. И полной ясности.

[Alex Degt]

Старый пишет:
Он и так довыводился рекордное время - вдвое дольше чем при запуске Протоном.

Недозаправленный?

[Штуцер]

Старый пишет:

Sаlyutman пишет:
А как быть с разглашением? Я и так порой говорю больше, чем следовало.

А это государственная тайна?

Вам неизвестно, что кроме государственной тайны, уголовный кодекс предусматривает ответственность за разглашение и других видов тайн?  Соответствующий "Перечень..." Вы в свое время не изучали?  

[Старый]

Штуцер пишет: 
Вам неизвестно, что кроме государственной тайны, уголовный кодекс предусматривает ответственность за разглашение и других видов тайн? Соответствующий "Перечень..." Вы в свое время не изучали?  

Я изучал перечень только государственных и военных тайн. Обратил внимание что само содержание этого перечня уже разглашение многих важных тайн, без него я бы о них и не узнал никогда.  
 Но вобще если на документе не было грифа то за его разглашение наказывать нельзя. 

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Штуцер   пишет:
ИМХО. Что касаемо недобора ПН. Ставки первого пуска столь высоки а техническая некомпетентность руководства велика также, как и непременное желание показать победу, посему решили минимизировать риски.

...и заставили РБ работать по пределу ....

"По беспределу!"

[Штуцер]

Старый пишет:
Не вижу ответа. И полной ясности.

И я не вижу. Потому, в отличие от Вас, не спешу делать громких выводов.

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
...и заставили РБ работать по пределу ....

"По беспределу!"  

Да, это был настоящий беспредел! Если бы Бриз хоть чуть чихнул (а с ним такое случалось) то никак не удалось бы доказать что пуск успешный.

[Lanista]

Доказали бы, сказали что РН-то отработала!
Как доказывали успешные испытания УРМов первыми фэйлами КСЛВ.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Не вижу ответа. И полной ясности.

И я не вижу. Потому, в отличие от Вас, не спешу делать громких выводов.

Но вы допускаете что УРМы недоработали ровно столько сколько потом дотянул Бриз на резервном топливе? Мне такое совпадение кажется маловероятным.

[Штуцер]

Lanista пишет:
Доказали бы, сказали что РН-то отработала!

Именно! Легко доказали бы, особенно помня первый пуск Энергии. Лучше свалить вину на Бриз, чем на Ангару.

[Штуцер]

Старый пишет:
Но вы допускаете что УРМы недоработали ровно столько сколько потом дотянул Бриз на резервном топливе? Мне такое совпадение кажется маловероятным.

Действительно, такое совпадение маловероятно.
А было ли "ровно столько" ? Ведь болванка оказалась не точно на той орбите, которая закладывалась?

Вот видите - у тех, кто недопущен - сплошная неясность.

[Старый]

Штуцер пишет:

Lanista пишет:
Доказали бы, сказали что РН-то отработала!

Именно! Легко доказали бы, особенно помня первый пуск Энергии. Лучше свалить вину на Бриз, чем на Ангару.

А лучше ни на кого не сваливать. Тогда и доказывать ничего не надо будет, всё и так будет видно.

[Штуцер]

Старый пишет:
Я изучал перечень только государственных и военных тайн. Обратил внимание что само содержание этого перечня уже разглашение многих важных тайн, без него я бы о них и не узнал никогда.

Отнюдь.    Сам перечень под грифом, Вы его получали под расписку.
Итак - государственная, военная, а еще: служебная, коммерческая, личная, в конце концов.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Я изучал перечень только государственных и военных тайн. Обратил внимание что само содержание этого перечня уже разглашение многих важных тайн , без него я бы о них и не узнал никогда.

Отнюдь.    Сам перечень под грифом, Вы его получали под расписку.

Дык если бы я не читал это Перечень то я бы этих тайн никогда не узнал. Для меня их разгласили.

[Штуцер]

О как!    

Анализ основного непосредственного объекта преступлений, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, позволяет выделить следующие десять видов уголовно-правовой тайны: а) тайна, связанная с обеспечением конституционных и иных прав личности (личная тайна); б) тайна, связанная с интересами семейной жизни (семейная тайна усыновления); в) тайна, связанная с интересами предпринимательской деятельности (коммерческая и банковская тайна); г) тайна, связанная с обеспечением безопасности государства (государственная тайна); д) тайна, связанная с интересами государственной службы и службы в органах местного самоуправления (должностная служебная тайна): с) тайна, связанная с интересами службы в коммерческих и иных организациях (иная служебная тайна); ж) тайна, связанная с интересами предварительного расследования (следственная тайна); з) тайна, связанная с нормальным отправлением правосудия и осуществлением предварительного следствия (свидетельская тайна); и) тайна, связанная с обеспечением безопасности участников правосудия (тайна безопасности участников правосудия); к) тайна, связанная с обеспечением безопасности субъектов порядка управления (тайна безопасности субъектов порядка управления).
Те или иные виды уголовно-правовой тайны, в свою оче-
рсдь. могут делиться на различные подвиды. Так. например, в содержание государственной тайны включаются сведения, составляющие военную тайну.

Диссертации по праву: http://lawtheses.com/tayna-v-ugolovnom-prave#ixzz3yWpXBrPp

[АниКей]

Северодвинская "Звёздочка" готова к космическим проектам             
 http://www.korabel.ru/news/comments/severodvinskaya_zvezdochka_gotova_k_kosmicheskim_proektam.html

Центр судоремонта "Звёздочка" приступит к строительству второй стартовой площадки для запуска ракет "Ангара" на космодроме Плесецк

Как сообщает портал GO29, в ближайшее время ожидается подписание договоров на участие Центра судоремонта в строительстве второй площадки для запусков ракет "Ангара" на космодроме Плесецк. Известно, что "Звёздочка" выступит субподрядчиком у АО "Промтехнологии" и сделает стартовый стол. Весь пакет документов, необходимых для начала нового этапа космической программы завода, готов. Осталось поставить последние подписи.    Напомним, первый стартовый стол для космодрома Плесецк был сдан "Звёздочкой" в 2005 году. Заказчик — Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева — остался доволен работой северодвинских корабелов. Кстати, не исключено, что специалисты Центра судоремонта примут участие в создании инфраструктуры на строящемся космодроме Восточный. При этом судоверфь также выступит в качестве субподрядчика, поскольку основной объём работ возложен на завод в Сызрани. Не исключено, что нашим корабелам предстоит сделать ещё один стартовый стол для "Ангары".

[Павел73]

Как - второй?    Второй - в Плесецке? А на Восточном, значит уже третий будет? Ну дела... Привет Фениксу...  :cry:

[Seerndv]

Больше водорода ...
Так оценивали скорость развития аварии для пилотируемых программ с водородниками али как?
Ни будет ли как с "Челенджером"?