И опять про Ангару (вторая часть)

[George]

Василий Ратников пишет:
дизастер в Омске

Власти к "Полету" имеют опосредованное отношение.

[thunder26]

George, вам пишешь про одно, вы отвечаете про другое. Это ужасно

[Leonar]

thunder26 пишет:
George , вам пишешь про одно, вы отвечаете про другое. Это ужасно

А он всегда так...
Крокодил зеленый, потому что ангара уже есть, но больше длинный чем зеленый

[opinion]

sychbird пишет:

Старообрядческая секта, пытающаяся отгородиться сакральным двуперстием от любых проявлений реальной действительности с ожиданием Армагедона и восстания из пепла чуда-Феникса.
 

Очень хорошее сравнение. Есть такие группы людей, которые постоянно ждут конца света. То в этом году, то через год. Всем остальным понятно, что никакого конца света не будет, но сектантов не переубедить.

[октоген]

sychbird пишет:
Направление мыслительных процессов противников Ангары в этой теме все более напоминает мне плетение
конспирологических кружев в рамках старозаветного канона.

Старообрядческая секта, пытающаяся отгородиться сакральным двуперстием от любых проявлений реальной действительности с ожиданием Армагедона и восстания из пепла чуда-Феникса.
 

2.04 т Вам ничего не припекает?

[Штуцер]

октоген пишет:
2.04 т Вам ничего не припекает?

А что это, разъясните.

[Дмитрий Инфан]

sychbird пишет:
Поживем - увидим. Всякое возрождение должно опираться на некий проект. Сможет ли им стать производство Ангары покажет будущее.

Для Омска это шанс вылезти из болота и обзавестись, наконец, метро.

[George]

thunder26 пишет:
вы отвечаете про другое. Это ужасно

Мне известно, что у военных есть требования по обеспечению секретности на Восточном. Как они будут реализовываться, мне неизвестно. Предположения я высказал.

Дмитрий Инфан пишет:
Для Омска это шанс вылезти из болота и обзавестись, наконец, метро.

Для того, чтобы обзавестись метро, нужно включение Омска в федеральную программу поддержки городов с метро. Таких в России всего семь. В рамках этой программы возможно федеральное финансирование строительства метро. Врядли Омск потянет такую стройку. Никакого отношения к метро "Полет" не имеет. 

[silentpom]

Дмитрий Инфан пишет:
Для Омска это шанс вылезти из болота и обзавестись, наконец, метро.

нет, этого шанса у нас нет.

[silentpom]

sychbird пишет:
Всякое возрождение должно опираться на некий проект. Сможет ли им стать производство Ангары покажет будущее.

ЛОЛ ЧТО? каким образом распил денег в москве помогут омску? мы вообще-то город-миллионик если вы не знали

[sychbird]

silentpom пишет:

sychbird пишет:
Всякое возрождение должно опираться на некий проект. Сможет ли им стать производство Ангары покажет будущее.

ЛОЛ ЧТО? каким образом распил денег в москве помогут омску? мы вообще-то город-миллионик если вы не знали

Город, в котором реально  выпускается ключевая для государства высокотехнологичная продукция, имеет иной статус в  своих предложениях о распределении финансирования по федеральным программам.

[Apollo13]

thunder26 пишет:
George , вам пишешь про одно, вы отвечаете про другое. Это ужасно

Это типично

[George]

Apollo13 пишет:
Это типично  

Кто бы говорил.   Я стараюсь не трогать деятелей с киева, заповедника зазеркалья. 

sychbird пишет:
Город, в котором реальновыпускается ключевая для государства высокотехнологичная продукция, имеет иной статус всвоих предложениях о распределении финансирования по федеральным программам.

Это зависит от местных властей и их способностей пробивать свои интересы на федеральном уровне. Но опять же, "Полет" тут врядли поможет. Мало где производится стратегическая продукция. Из-за "Сатурна" в Рыбинске врядли там будут делать метро или тот же Воронеж, где местные дельцы обанкротили и разорили трамвай с троллейбусом. И теперь Воронеж с населением в полтора миллиона человек задыхается от пробок. А ведь там находятся КБХА и ВМЗ. 

[октоген]

Штуцер пишет:

октоген пишет:
2.04 т Вам ничего не припекает?

А что это, разъясните.

Возможности вашей любимой ракеты. Которые не спешат опровергнуть.

[Veganin]

октоген пишет:

    Возможности вашей любимой ракеты. Которые не спешат опровергнуть.
            
         
      
      
         
            
           Сообщение    
              E-mail      

"Ангара-А5" уже достояние истории и хаять или хвалить нужно "Ангару-А5М".

[Василий Ратников]

Veganin,  )) легко
А5М плохой потому что
1) не существует
2) требует денег на отладку РД-191М и переделку самой ракеты
3) потенциально более взрывоопасный потому что четвертинку РД-171 изнасиловали еще раз и форсанули.
это новая ругань
из старого
1) не выводит вес от Протона
вычеркиваем
2) дорогая ракета, что в условиях цены на нефть ниже 80 приговор
3) проблемы с производством, переезд в Омск.

[Штуцер]

октоген пишет:

Штуцер пишет:

октоген пишет:
2.04 т Вам ничего не припекает?

А что это, разъясните.

Возможности вашей любимой ракеты. Которые не спешат опровергнуть.

Где то я говорил, что она а-моя, б-любимая?
Откуда Вам знать возможности ракеты? 

[октоген]

Штуцер пишет:
 Где то я говорил, что она а-моя, б-любимая?
Откуда Вам знать возможности ракеты?  

1) Вы ее так рьяно защищаете...

2) Официально объявлено 2.04 т в реальном пуске. И далее длительный перерыв. Ни болванки заявленной ранее в хотелках массы, ни реальных аппаратов на орбите. Теория заговора? Или просто " не шмогла я не шмогла"?

[Denis Voronin]

Василий Ратников пишет:
3) потенциально более взрывоопасный потому что четвертинку РД-171 изнасиловали еще раз и форсанули.

Ну тут спорно. Модернизационный потенциал у движка безусловно есть и неслабый - материаловедение шагнуло далеко вперёд. А вот насколько им воспользуются и воспользуются ли вообще - это вопрос. Если поменять все сплавы на более лёгкие/прочные, то движок вероятнее всего просто ё... взорвётся. Потому что проектировали на пределе, а значит там везде утыкаешься в эти пределы. Т.е. нужно не только полное понимание всех процессов, но и тестирование движка заново. Сколько потребуется новых стендов вопрос дискуссионный.

[Schwalbe]

George пишет:

thunder26 пишет:
Представители ВП не обеспечивают режим секретности. И охрана уже давно не военные.

На период подготовки секретного КА на Восточном может поменяться режим, особенно в районе МИК КА. Как я уже предполагал, работу в МИК КА с "космосом" может обеспечивать военный расчет, прибывший с Плесецка, но общую сборку "А5" будут проводить гражданские расчеты Восточного. С пуска будет репортаж с фото и видео. Все равно под КГЧ ничего не видно.

А так да, гражданскому космодрому такие меры секретности не нужны, если нет повода.

Какм образом секретность связана с военными? Что, на всех секретных производствах работают только военные? Бредите...