И опять про Ангару (вторая часть)

[Leonar]

ZOOR пишет:
А как это представлятся быть?
Водородные коммуникации протягиваются прямо по трапу посадки космонавтов?

В башне обслуживания ангара много свободного межферменного пространства...

А думается пилотируемый от стандартной как в плесецке будет отличаться мбо пилотируемой передвижной
Что подтверждается ранее всплывавшими картинками...
Ужос конечно...но работать то должно :-)

[Старый]

Leonar пишет: 
А думается пилотируемый от стандартной как в плесецке будет отличаться мбо пилотируемой передвижной

Зачем?   Разве с нынешней монструозной башни космонавты не сядут? Вот для космонавтов то откидной фермы там какраз и не хватит?

[oby1]

 Если на Восточном построят старт для Ангары (это зависит от отношения Казахстана к Протону - возможно пару штук в год договорятся запускать ещё лет десять-двадцать), то старт в Плёсе можно законсервировать - зачем тратить деньги на содержание безполезного объекта? Пусть будет на хранении на случай  маловероятной нештатки на Восточном.

[Старый]

oby1 пишет:
Если на Восточном построят старт для Ангары  то старт в Плёсе можно законсервировать - зачем тратить деньги на содержание безполезного объекта?

Естественно! Но тогда комуто прийдётся отвечать: А на хрена его строили? Для единственного испытательного запуска? Для реализации гениальной суперидеи - летать на геостационар с полярного круга? Поэтому не законсервируют, будут содержать эксплуатирующую его в/ч и доказывать что он очень нужен.

[Искандер]

George пишет:

Искандер пишет:
Носитель коммерчески бесперспективен

Вы читаете посты выше? Видать нет. "А" была создана по заказу МО и даже СК "А" на гражданском космодроме Восточный будет принадлежать МО. В приоритете ПН для нее будут военные КА, все остальное вторично. Коммерция зависит от надежности "А", а это вопрос практики. Если с надежностью будет все ок, то клиенты найдутся ибо "А5" может выводить КА прямо на ГСО, что никто не может. Маск это понятно, но кроме него будут еще и "Ариан-6", которая "А5" не конкурент из-за большей цены.

Разводить пессимизм раньше времени смысла не вижу.

С Жоры можно только ржать... Жора. Вы вообще поняли о чем, к чему и почему я написал?
Не пишите мне. Не нужно.

[thunder26]

Старый пишет:
Естественно! Но тогда комуто прийдётся отвечать: А на хрена его строили? Для единственного испытательного запуска?

Тройки ГЛОНАССов откуда пускать? Тяжелые на ВЭО? Аппараты МО на ГСО?

[George]

Искандер пишет:
Жора.

Это свободный форум, кому хочу, том у и буду писать. Причины, по которым я могу писать вам, есть, но знать кому-то совсем необязательно. 

thunder26 пишет:
Тройки ГЛОНАССов откуда пускать? Тяжелые на ВЭО? Аппараты МО на ГСО?

С Восточного, с площадки 1А. 

Leonar пишет:
В башне обслуживания ангара много свободного межферменного пространства...

Ничего на ней не будет. Экипаж в ПТК НП будет садится с МБО, которая охватывает КГЧ с ПТК НП, предоставляя доступ к оному. Сам СК "А" врядли будет сильно отличаться от СК в Плесецке. 

oby1 пишет:
Если на Восточном построят старт для Ангары

Это будет СК от МО. Если дело дошло до МО, то остальные уступят дорогу. 

[Дмитрий Инфан]

oby1 пишет:
Пусть будет на хранении на случай маловероятной нештатки на Восточном.

Насколько она окажется маловероятной заранее не скажешь.

[Leonar]

Старый пишет:
Зачем? Разве с нынешней монструозной башни космонавты не сядут?

Как зачем? Этж пилотируемый! :-) значит еще одну башню...

[thunder26]

George пишет:

thunder26 пишет:
Тройки ГЛОНАССов откуда пускать? Тяжелые на ВЭО? Аппараты МО на ГСО?

С Восточного, с площадки 1А.

Пока что это ваши фантазии. Документального подтверждения подобных планов я не видел.
В чем плюс Восточного относительно Плесецка при запуске на наклонение 65 градусов?

[Leonar]

George пишет:
Leonar пишет:
В башне обслуживания ангара много свободного межферменного пространства...
Ничего на ней не будет. Экипаж в ПТК НП будет садится с МБО, которая охватывает КГЧ с ПТК НП

Жор, я так и сказал..
Но вопрос был про унификацию а5 и а5в

[George]

Leonar пишет:
Но вопрос был про унификацию а5 и а5в

Не уверен, что "А5в" будет. К тому же, когда СК "А" перешло к МО, стало важно его мнение. Как относится МО к "А5в", неизвестно. Переделка проекта выльется в превышение бюджета, а военные отличаются консерватизмом. Пока это неясно. 

thunder26 пишет:
Пока что это ваши фантазии.

С 2011 года периодически проходят конкурсы на СК "А" на Восточном. В их материалах все подробно расписано. Я ссылаюсь на них. Да и на итоги недавних совещаний тоже. 

[thunder26]

George пишет:
С 2011 года периодически проходят конкурсы на СК "А" на Восточном. В их материалах все подробно расписано. Я ссылаюсь на них. Да и на итоги недавних совещаний тоже.

В чем плюс Восточного относительно Плесецка при запуске на наклонение 65 градусов?

[George]

thunder26 пишет:
В чем плюс Восточного относительно Плесецка при запуске на наклонение 65 градусов?
               
                  

Чуть выше ПН. Но дело не в 65, а в том, что с Восточного можно запустить на 51,6, что с Плесецка затруднительно. При первом пуске пускали на 63 и это на ГСО. Восточный южнее Плесецка, что важно для гражданских. СК "А" на Восточном - замена площадки №81 на Байконуре, где все еще остались военные для пусков военных КА на "Протоне".

[George]

Гражданская "А5п" совместима с СК "А" проекта из Плесецка, чего нельзя сказать про "А5в".

[thunder26]

George пишет:
Чуть выше ПН.

На 20000 и ВЭО ПН достаточна для пусков с Плесецка целевых аппаратов. Ради чего их тащить на Восточный?

George пишет:
СК "А" на Восточном - замена площадки №81 на Байконуре, где все еще остались военные для пусков военных КА на "Протоне".

Что за военные КА которые остались на Протоне с Байконура? Что то не слышал про такие.

[George]

thunder26 пишет:
Что за военные КА которые остались на Протоне с Байконура?

Собираются запустить спутники "Благовест". 

thunder26 пишет:
На 20000 и ВЭО ПН достаточна для пусков с Плесецка целевых аппаратов.

Для этого Плесецк и нужен. На ГСО лучше пускать с Восточного.

[thunder26]

Смешались в кучу кони, люди...

George пишет:
Для этого Плесецк и нужен. На ГСО лучше пускать с Восточного.

Тогда зачем вы писали про перенос 20000 и ВЭО с Плесецка на Восточный?

George пишет:

thunder26 пишет:
Тройки ГЛОНАССов откуда пускать? Тяжелые на ВЭО? Аппараты МО на ГСО?

С Восточного, с площадки 1А.

?

George пишет:
Собираются запустить спутники "Благовест".

Все Благовесты улетят в ближайшие год-два. Что дальше? Или вы хотите парочку приберечь и с помпой пустить с Восточного лет через десять?

[George]

thunder26 пишет:
Тогда зачем вы писали про перенос 20000 и ВЭО с Плесецка на Восточный?

Возможное дублирование. 

thunder26 пишет:
Все Благовесты улетят в ближайшие год-два. Что дальше? Или вы хотите парочку приберечь и с помпой пустить с Восточного лет через десять?

Будут новые КА. К тому же СК "А" на Восточном будет запускать гражданские КА, увеличивая серийность, отлаживается производство, уменьшая потенциальную аварийность РН. Про частичное дублирование я уже говорил. 

Если бы военные удовлетворялись "А" в Плесецке, они бы уже оставили бы 81 на Байконуре. 

[thunder26]

George пишет:
Если бы военные удовлетворялись "А" в Плесецке, они бы уже оставили бы 81 на Байконуре.

Благовест запустят и оставят.