И опять про Ангару (вторая часть)

[Leonar]

Андрей Иванов пишет:
Всё логично на плакате.

Вот зачем этапы с 26г по 28?
Где старт для стк уже есть по планам
Сункар уже должен быть
А старта для а5в нет, да и а5в тоже...
Вот в 26 и проводить лки с пятисункаром на луну...

[Leonar]

George пишет:
От первого полета ПТК НП до первого полета "пятизенита" минимум 10 лет

Вот это потому, что вы так хотите а5в чтоб делали, а не стк
И только :-)

[George]

Leonar пишет:
Вот это потому, что вы так хотите а5в чтоб делали, а не стк

Глупость какая. Я весьма скептически отношусь к "А5в" из-за ее цены в первую очередь. И я не уверен, что она будет. А вот "А5п" это другое дело. После ЛКИ "А5п" с ПТК НП на выходе должен получится готовый лунный корабль, которому довольно долго придется ждать начала полетов "пятизенита". И тогда ПТК НП с пуском на "А5п" через стыковку с ЛК + РБ может отправится к Луне. Общая масса ПН "А5п" и "пятизенита" это позволяет.

[Cepёгa]

Михаил Михайлов пишет:
А разве есть сейчас в планах Роскосмоса другой вариант вывода на НОО ПТК НП?

Сейчас вообще никакого варианта нет, пока нет старта под Ангару. Чисто теоретически, можно было бы на Сункаре выводить даже лунный вариант, если увеличить заправку и переделать старт на Байконуре. Но Сункар по каким-то причинам отложен в долгий ящик, тогда как работу над ним надо было еще вчера начинать.

[George]

Cepёгa пишет:
исто теоретически, можно было бы на Сункаре выводить даже лунный вариант, если увеличить заправку и переделать старт на Байконуре.

Байконур иностранный космодром там такие программы даже теоретически нельзя выполнять.

Cepёгa пишет:
Но Сункар по каким-то причинам отложен в долгий ящик, тогда как работу над ним надо было еще вчера начинать.

С 2018 по 2024 год. В это время может быть начало ЛКИ "Сункара". Это первый этап создания "пятизенита". Пока все, на большее средств нет. Дай Бог завершить строительство основы Восточного с СК "С-2" и "А5".

[Cepёгa]

George пишет:
Байконур иностранный космодром там такие программы даже теоретически нельзя выполнять.

То есть по-вашему пилотируемых пусков на Байконуре не существует и не может быть даже теоретически?

С 2018 по 2024 год. В это время может быть начало ЛКИ "Сункара". Это первый этап создания "пятизенита". Пока все, на большее средств нет. Дай Бог завершить строительство основы Восточного с СК "С-2" и "А5".

СК под Союз давно построен, а под Ангару лучше бы и вообще не строили, т.к. Ангара по большому счету не нужна от слова совсем. Ни в каком варианте.

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
Поэтому вы считаете, что пятизенит + а5 будет дешевле, чем просто пятизенит?

В одном "пятизените" смысла нет, он не может доставить экипаж ПТК НП на поверхность Луны.

Другой пятизенит доставит с оло на поверхность луны...
А пятизенит и а5в внесут разунификацию, ущербный лендер и только флагофтык

[Alex_II]

George пишет:
А у вас вообще ничего нет. Так, "посвистеть" на форуме от нечего делать.

А ты тут типа работаешь - помогаешь разбазаривать российский бюджет на нелетающую Ангару?

George пишет:
У меня нет столько времени проводить на форуме.

И слава всем богам... Ты и так генерируешь чрезвычайно много бреда.

George пишет:
От вас только словесный мусор без каких-бы то ни было предложений.

Отнюдь. Много раз предлагал закопать наконец мертворожденное удолбище типа Ангара... Все равно не летает и не производится - так зачем продолжать это убожество тянуть? Проще сделать наконец что-то нормальное - хотя бы и российскую версию Зенита (с поправками косяков в проекте Зенита оригинального) и тяжелую ракету на его базе...

[Cepёгa]

Leonar пишет:
А пятизенит и а5в внесут разунификацию, ущербный лендер и только флагофтык

Дык он предлагает не А5В, а вообще А5П А5В еще куда ни шло. По его схеме вообще только Союз и лэндер из программы по Н1 можно  пускать

[Alex_II]

George пишет:
Байконур иностранный космодром там такие программы даже теоретически нельзя выполнять.

Чёй-то вдруг? Или Союзы с космонавтами на самом деле летают с Плесецка?

[Leonar]

George пишет:
которому довольно долго придется ждать начала полетов "пятизенита". И тогда ПТК НП с пуском на "А5п" через стыковку с ЛК + РБ может отправится к Луне

Нахрена когда есть пятизенит приплетать а5п шоб было?
Один хрен ждать ведь, не?
Аааа понял...
Чтоб переделывать рб,  посадочные ступени,кабины , мобы все время и тратить время и главное деньги, да?
А5п нужно только для того, что бы обосновать ск ангары на восточном, пткнп чтоб раньше залетал, пока мкс не утонула и все...

George пишет:

Дай Бог завершить строительство основы Восточного с СК "С-2" и "А5".

Вот и думаю, забыть надо про А5 и делать ск полисункара
На моносункаре птк и слать на ноо...

[Alex_II]

Leonar пишет:
Вот и думаю, забыть надо про А5 и делать ск полисункара

У Жоржа будет истерика...

[George]

Cepёгa пишет:
То есть по-вашему пилотируемых пусков на Байконуре не существует и не может быть даже теоретически?  

Это наследие СССР. Речь идет о будущих проектах. Нет.

Leonar пишет:
А пятизенит и а5в внесут разунификацию, ущербный лендер и только флагофтык

С этими носителями возможно развитие, в том числе лунной базы.

Leonar пишет:
Другой пятизенит доставит с оло на поверхность луны...

200 млн один "пятизенит", + 200 млн второй. Далее еще 300 млн на ЛК и ЛОК. РБ 50 млн. = 750 млн за одну экспедицию. И это еще нужно строить две ПУ "пятизенита", да еще в пилотируемом варианте. А губа не лопнет?

[George]

Leonar пишет:
Вот и думаю, забыть надо про А5 и делать ск полисункара

За ваш счет любой каприз.

[George]

Alex_II пишет:
Чёй-то вдруг? Или Союзы с космонавтами на самом деле летают с Плесецка?

Учите географию. Где находится Байконур?

[George]

Cepёгa пишет:
По его схеме вообще только Союз и лэндер из программы по Н1 можнопускать  

ПТК НП + ЛК войдут в общую массу ПН "пятизенита" и "А5п".

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
Вот и думаю, забыть надо про А5 и делать ск полисункара

За ваш счет любой каприз.

Не, ну за счет госва можно и лос и ядрен буксир и а5 и а5в и протон лайт и протон хеви и сункар и два типа стк с разными водордными рб и многоразовый лендер на луну, а еще и а3 с МСа, ага?

[Leonar]

George пишет:
И это еще нужно строить две ПУ "пятизенита"

Не нужно...
Можно и с одного,
А вы вот предлагаете лишний старт и лишние сущности

[George]

Leonar пишет:
Чтоб переделывать рб,посадочные ступени,кабины , мобы все время и тратить время и главное деньги, да?

Это ваш конек.

Alex_II
Ты и так генерируешь чрезвычайно много бреда.

Вот именно. Вы тут постоянно. Вроде ваша работа это легенда.

Alex_II пишет:
Много раз предлагал закопать наконец мертворожденное удолбище типа Ангара... Все равно не летает и не производится - так зачем продолжать это убожество тянуть? Проще сделать наконец что-то нормальное - хотя бы и российскую версию Зенита (с поправками косяков в проекте Зенита оригинального) и тяжелую ракету на его базе...

И что делать в промежутке между ними ни слова. Кроме воплей про то, что на Байконуре, иностранном космодроме, "Протоном" обойдется. К тому ваши варианты крайне затраты и не вам мне говорить, как тратить средства.

[Alex_II]

George пишет:
Это наследие СССР. Речь идет о будущих проектах. Нет.

Обоснуй свое нет...