И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 387 388 389 390 391 ... 1226
Действия пользователя

Seerndv

#7760
22.11.2016 21:54:08
ЦитироватьШтуцер пишет:
А смысыл?
- а если смысл вообще какого-либо производства в Москве?
Да и КБ там потеряло смысл содержать.
Город коммерсов и бизнесюков, ну и хомячков оффисных с обслугой.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Старый

#7761
22.11.2016 23:01:16
Вобщето содержать производство в Москве действительно бессмысленно. Но затевать переезд именно сейчас - ещё бессмысленнее.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#7762
22.11.2016 23:08:01
ЦитироватьSeerndv пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
А смысыл?
- а если смысл вообще какого-либо производства в Москве?
Да и КБ там потеряло смысл содержать.
Город коммерсов и бизнесюков, ну и хомячков оффисных с обслугой.
  Ну предложите мне после Бауманки, москвичу с жильем, распределение в Восточный!
1. Допустим, в 1982
2. В 2016
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

#7763
22.11.2016 23:11:26
ЦитироватьШтуцер пишет: 
 Ну предложите мне после Бауманки, москвичу с жильем, распределение в Восточный!
1. Допустим, в 1982
2. В 2016
Академия Жуковского/Гагарина уже переехала в Воронеж. 
Сколько осталось продержаться в Москве Бауманке? В Кембридж Урюпинск! И это правильно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#7764
22.11.2016 23:15:18 Последнее редактирование: 22.11.2016 23:16:01 от Штуцер
Для Старого - правильно. Применительно к его биографии. А для меня - нет. Мы из разных инженерных каст.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

oby1

#7765
22.11.2016 23:15:59
А чем Москва плоха для производства? Хорошая транспортная инфраструктура,большое количество народу с жильём,ВУЗы,социалка.

Старый

#7766
22.11.2016 23:16:33
ЦитироватьШтуцер пишет:
Для Старого - правильно. Применительно у его биографии. А для меня - нет. Мы из разных инженерных каст.
Кембридж не для тебя? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#7767
22.11.2016 23:18:41
А Оксфорд? Для Англии между Лондоном и Бирмингемом это как для нас примерно между Москвой и Лениградом. Нет, не Тверь, а Бологое.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#7768
22.11.2016 23:22:44
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Для Старого - правильно. Применительно у его биографии. А для меня - нет. Мы из разных инженерных каст.
Кембридж не для тебя?  ;)
Для меня. Не для тебя. Ничего личного. Реальность.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

#7769
22.11.2016 23:33:48
ЦитироватьШтуцер пишет: 
Для меня. Не для тебя. Ничего личного. Реальность.
Тогда Бауманке кранты. В Бологое.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#7770
22.11.2016 23:39:42
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Для меня. Не для тебя. Ничего личного. Реальность.
Тогда Бауманке кранты. В Бологое.
Наоборот. тебе в Харьков ( в Бауманку же не сунулся?), а мне в Бауманку, с первого захода и с высоким баллом. Что не так?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

#7771
22.11.2016 23:41:37
ЦитироватьШтуцер пишет: 
Наоборот. тебе в Харьков ( в Бауманку же не сунулся?), а мне в Бауманку, с первого захода и с высоким баллом. Что не так?  :D
То что теперь - не тогда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

#7772
22.11.2016 22:43:27
ЦитироватьСтарый пишет:
А Оксфорд? Для Англии между Лондоном и Бирмингемом это как для нас примерно между Москвой и Лениградом. Нет, не Тверь, а Бологое.
Кембридж и Оксфорд - это не географические феномены. Это историко-культурные феномены. В Воронеже и Липецке, Ростове военные академии реальны, ибо уже столетнии традиции есть. 

Никакое стоящее инженерное учебное заведение невозможно без наличия в данной географической точке столетних традиций. 

Правда сейчас другой феномен развивается - сетевые университеты. Но это уже в области специализации. А дух и традиции в купе с географией и историей не заменить ничем. 

В советское время из педвузов региональных пытались инженерные вузы сделать и ничего не вышло. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

#7773
22.11.2016 23:46:04
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Наоборот. тебе в Харьков ( в Бауманку же не сунулся?), а мне в Бауманку, с первого захода и с высоким баллом. Что не так?  :D  
То что теперь - не тогда.
Других аргументов нет? :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

#7774
23.11.2016 00:43:38
По теме. 
Проблема в том что цугцванг. Оба варианта объяснения - и внезапный переезд и боязнь очередного запуска никак не красят руководство отрасли. Сложно даже сказать какой хуже. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

oby1

#7775
23.11.2016 00:55:40
 Я думаю - всё проще,Протон мало востребован,Ангара тогда вообще не нужна. Нет ни какого заговора,просто всем пофиг.

Старый

#7776
23.11.2016 01:09:42
Цитироватьoby1 пишет:
Я думаю - всё проще,Протон мало востребован,Ангара тогда вообще не нужна. Нет ни какого заговора,просто всем пофиг.
Если всем пофиг то зачем переносить в Омск?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

#7777
23.11.2016 11:39:28
ЦитироватьСтарый пишет:
Если всем пофиг то зачем переносить в Омск?
Потому что это серийный завод. Как я понял, в "Хруничеве" останется экспериментальное производство, по аналогии с заводом "Энергомаша", где он собирает экспериментальные двигатели или те, которые производятся малыми партиями. Если двигателей нужно много, то они передаются на серийный завод, как РД-191.

Старый

#7778
23.11.2016 11:45:44
ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Если всем пофиг то зачем переносить в Омск?
Потому что это серийный завод. 
А ЗиХ значит не серийный? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#7779
23.11.2016 11:48:07
Был. Очевидно, после урезания территории станет несерийным.  :(
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
Печать
Вверх Страницы 1 ... 387 388 389 390 391 ... 1226
Действия пользователя