И опять про Ангару (вторая часть)

[Veganin]

mihalchuk пишет:
Это значит, что под А5В не будет строиться старт до 2024-25 года, и не будет построен ранее 2028-29 года. Всё, прячем фантазии в ящик, расходимся.

Его вообще не будут строить.

[Чебурашка]

Так что-то я совсем запутался.
Когда вторую ракету запустят?

[Андрей Иванов]

mihalchuk пишет:
 Это значит, что под А5В не будет строиться старт до 2024-25 года, и не будет построен ранее 2028-29 года. Всё, прячем фантазии в ящик, расходимся.

Это только значит, что есть Плесецк. Вы конструктора и понимаете, МО заказчик РН Ангара, со всеми вытекающими выводами. В открытой печати достаточно информации, что бы искать СК А5В не на Восточном.
Информацию о очередном пуске РН Ангара, надо ждать от МО, а не Роскосмоса.
 
Хороший плакат.

[sychbird]

Чебурашка пишет:
Так что-то я совсем запутался.
Когда вторую ракету запустят?

Как сделают, так сразу и запустят. Мало того, что ее еще нет, так под нее еще и старт в Плесе допиливают. Ну и ДМ для нее тоже.

[Большой]

Андрей Иванов пишет:

mihalchuk пишет:
 Это значит, что под А5В не будет строиться старт до 2024-25 года, и не будет построен ранее 2028-29 года. Всё, прячем фантазии в ящик, расходимся.

Это только значит, что есть Плесецк. Вы конструктора и понимаете, МО заказчик РН Ангара, со всеми вытекающими выводами. В открытой печати достаточно информации, что бы искать СК А5В не на Восточном.
Информацию о очередном пуске РН Ангара, надо ждать от МО, а не Роскосмоса.
 
Хороший плакат.

А ведь хорошая мысль! Ангара-А5В будет в Плесецке. И на картинке показана ДОРАБОТКА существующей мачты обслуживания  :!:

[Floppy Disk]

Андрей Иванов пишет:
Это только значит, что есть Плесецк. Вы конструктора и понимаете, МО заказчик РН Ангара, со всеми вытекающими выводами. В открытой печати достаточно информации, что бы искать СК А5В не на Восточном.
Информацию о очередном пуске РН Ангара, надо ждать от МО, а не Роскосмоса.

Если Ангару делает МО, тогда зачем вообще нужен Роскосмос?

[Alex_II]

Андрей Иванов пишет:
Информацию о очередном пуске РН Ангара, надо ждать от МО, а не Роскосмоса.

А что, МО без Роскосмоса может изготовить и запустить А-5? Ну круть... Только вот реальности не соответствует - а так круто конечно...

[Андрей Иванов]

Большой пишет:
 А ведь хорошая мысль! Ангара-А5В будет в Плесецке. И на картинке показана ДОРАБОТКА существующей мачты обслуживания  :!:  

Новость не новая, здесь была и обсуждалась. Только доработка существующей или нового СК А5В , это как вы конструктора решите. МО свое желание строить второй СК не скрывает. Сегодняшние работы скорей всего под ДМ, дальше позже узнаем. 

[Штуцер]

Seerndv пишет:

Штуцер пишет:

Seerndv пишет:

Штуцер пишет:
А смысыл?

- а если смысл вообще какого-либо производства в Москве?
Да и КБ там потеряло смысл содержать.
Город коммерсов и бизнесюков, ну и хомячков оффисных с обслугой.

Ну предложите мне после Бауманки, москвичу с жильем, распределение в Восточный!
1. Допустим, в 1982
2. В 2016

- а где сейчас оный выпускник Бауманки трудоустроен?    

Именно оный - работаю папой Карло. Строгаю всяких буратин.  

По состоянию в КБ и на заводе с грустью понимаю, что решение уволиться в 91-м было правильным.

[октоген]

sychbird пишет:

Чебурашка пишет:
Так что-то я совсем запутался.
Когда вторую ракету запустят?

Как сделают, так сразу и запустят. Мало того, что ее еще нет, так под нее еще и старт в Плесе допиливают. Ну и ДМ для нее тоже.

Так допиливать можно до того как осел или падишах помрет.  После ДМ скажут что вооооот поспеет КВТК, а потом как залетаем...

Так что  запишем: сделали чуду-юду которую сами вводить в эксплуатацию боятся.

Интересно сравнить с темпом первых 20 пусков Протона. Что-то мне подсказывает, что Протон был тогда нужен. А ангара сейчас как камень на шее. 

[ZOOR]

октоген пишет:
Что-то мне подсказывает, что Протон был тогда нужен.

Вот как пинком под зад выпрут с Байка Протон по какой-то причине (например, Казахстан в ГейРопу соберётся и присоединится к санкциям)
Так сразу все волшебным образом через годик появится. И УНТК, и второй старт, и аэродром дооборудуют

И никто не будет плакать, что КА массой 2100+   - будем давать мелкого, но много (с) или с ЭРД

[Alex_II]

ZOOR пишет:
Так сразу все волшебным образом через годик появится. И УНТК, и второй старт, и аэродром дооборудуют

Сильно подозреваю, что ни хрена волшебным образом не появится... Зато нытья будет - ооооо... И денег дополнительных попросят еще два раза по столько...

[oby1]

ZOOR пишет:
пинком под зад выпрут с Байка Протон

 Но может случится и так,что на СК Протона повесят шильду "Байтерек",тогда пинка под зад получат Ангара и первый старт законсервируют  до дваццатьтридцатого года. А на данный момент до 20го года Ангара проходит гос.испытания ( улыбаюсь и подмигиваю).

[Alex_II]

oby1 пишет:
( улыбаюсь и подмигиваю).

О как... А я думал это нервный тик...

[oby1]

oby1 пишет:
Ангара проходит гос.испытания

 А что если не пройдёт?!

[Leonar]

oby1 пишет:

oby1 пишет:
Ангара проходит гос.испытания

А что если не пройдёт?!

Куда она денется?

[Alex_II]

Leonar пишет:
Куда она денется?

Ну, Н-1 вон не прошла... А Энергия - не закончила... Всякое бывает. А еще были проблемы с прохождением испытаний? Мне что-то про ГР-1 и Барк вспоминается, но не уверен...

[Leonar]

Р9 еще была

[Штуцер]

Р9А стояла на БД.

[Rudel]

Да хватит вам тыкать в Ангару палочкой. Вояки заказали независимый доступ - вояки получили независимый доступ. Если хотят, пусть планируют пуск и оплачивают сборку новой ракеты. Да, очень дорого. Но это уже их проблемы. Не хотят платить? Не вопрос, будем ждать их денег и заказов хоть вечность и ни капельки не расстроимся.

А ГКНПЦ, открою вам небольшой секрет, сейчас в авральном порядке пилит Протон-Л. И вот именно эта ракета, которой нет в ФКП и к которой вояки вообще никакого отношения не имеют и будет новой альфой и омегой, а заодно основным способом восстановления репутации на рынке и зарабатывания денег.