И опять про Ангару (вторая часть)

[Leonar]

Rudel пишет:
Да, очень дорогоНо это уже их проблемы

обещали то за подешевле протона...

Rudel пишет:
Не хотят платить? Не вопрос, будем ждать их денег и заказов хоть вечность и ни капельки не расстроимся.

может когонить тогда закрыть?

[Rudel]

Leonar пишет:
обещали то за подешевле протона...

Поправлю, надеялись на то, что будет подешевле Протона. Да, действительно такие надежды были. Не получилось. Печально.
Но, насколько мне известно, засудить нас за невыполнение надежд невозможно.

Leonar пишет:
может когонить тогда закрыть?

Ангару закрыть не получится - независимый доступ не даст.

[Leonar]

Rudel пишет:
Ангару

цих закрыть за невыполнение заказа

Rudel пишет:
Ангару закрыть не получится - независимый доступ не даст.

ну или закрыть того у кого не получилось и за мошенничество в особокрупном

[Rudel]

Leonar пишет:
ну или закрыть того у кого не получилось и за мошенничество в особокрупном

Так все получилось. Ракета есть, доступ есть. Это непробиваемая позиция.

[Leonar]

Rudel пишет:
Так все получилось. Ракета есть, доступ есть. Это непробиваемая позиция.

тз не выполнено

[Rudel]

Leonar пишет:
тз не выполнено

Это вам Старый сказал?

[sychbird]

Нынешняя реалия производства Ангары на двух площадках делает каждый пуск слишком дорогим. 
ДМ не доведен, старт не допилен до кондиций. Денег нет. 
Контора погружена в борьбу за финансы и постоянную корректировку финансовых планов. 

А ситуация с ЛКИ требует и денег неплановых и управленческих решений ответственных :!: . 
Ну и имеем, то что имеем.   :evil:

Ну  а уж конспирологам и недоброжелателям всех мастей эта ситуация просто манная небесная. 

Все будет, но  медленно и печально. Чем сложнее с финансами, тем медленнее.

[Leonar]

дешевле протона

[Alex_II]

Rudel пишет:
Так все получилось. Ракета есть, доступ есть. Это непробиваемая позиция.

А денег - нет. А вы вместо ракеты сделали корявый Титан-IV. От которого даже американцы отказались из-за дороговизны... А то, что американской армии дорого - нашей не должно даже в кошмарах сниться, потому что столько денег у нас просто нет...

[Rudel]

Alex_II пишет:
А то, что американской армии дорого - нашей не должно даже в кошмарах сниться, потому что столько денег у нас просто нет...

Проблемы армии - это проблемы армии.
С главной, коммерческой точки зрения из ситуации был найден элегантный и максимально дешевый выход с помощью серии модификаций Протона. Единственное, чего я здесь не до конца понимаю - это бюрократическая сторона вопроса.

[Alex_II]

Rudel пишет:
Проблемы армии - это проблемы армии.

Она у нас типа частная? И проблемы армии - уже не проблемы государства? Надо же, а я и не приметил когда у нас армия на хозрасчет перешла...

Rudel пишет:
С главной, коммерческой точки зрения из ситуации был найден элегантный и максимально дешевый выход

Об элегантном выходе будете трындеть когда Протон-Л полетит и заказы на него появятся, сейчас не стоит... А то мало ли - вдруг опять весь пар уйдет в пиар...

[Rudel]

Alex_II пишет:
Об элегантном выходе будете трындеть когда Протон-Л полетит и заказы на него появятся, сейчас не стоит... А то мало ли - вдруг опять весь пар уйдет в пиар...

Заказы на него уже есть, ну а если мы его сделать не сможем... Этого не может быть, потому что этого не может быть.

[Alex_II]

Rudel пишет:
Заказы на него уже есть, ну а если мы его сделать не сможем... Этого не может быть, потому что этого не может быть.

Никогда не говори "никогда"... Впрочем надежду дает то, что государство в него не вложилось, так что и пилить нечего в общем... Может в разумные сроки завершат проект...
О заказах - если можно - подробнее...

[октоген]

Rudel пишет:

Leonar пишет:
ну или закрыть того у кого не получилось и за мошенничество в особокрупном

Так все получилось. Ракета есть, доступ есть. Это непробиваемая позиция.

Чаво? Где ракета? Второй год как пустить со штатной нагрузкой боятся. На 2017 год ее пусков не предусмотрено.

А идеологов мелкососисочности таки стоит закрыть с конфискацией имущества. Ибо любому здравомыслящему понятно что увеличение числа ТНА и увеличение количества законченных элементов конструкции, смоченных площадей, клапанов и прочего аукнется. Нет в ракетостроении автомобильных серий на которых дешевизна итоговая возможна.

[Дмитрий Инфан]

октоген пишет:
Чаво? Где ракета? Второй год как пустить со штатной нагрузкой боятся. На 2017 год ее пусков не предусмотрено.

И почему люди думают, что с "Сункаром" или "Фениксом" всё пойдёт по другому? Во-первых, совершенно не известно, когда их сделают и сделают ли. Во-вторых, вот точно так же сделанные ракеты будут стоять. А запускать по-прежнему будут "Союз" с "Протоном".

[thunder26]

октоген пишет:
Чаво? Где ракета? Второй год как пустить со штатной нагрузкой боятся. На 2017 год ее пусков не предусмотрено.

Штатная полезная нагрузка для Ангары будет года через три только готова. Так что наберитесь терпения и ждите.

[ZOOR]

thunder26 пишет:

октоген пишет:
Чаво? Где ракета? Второй год как пустить со штатной нагрузкой боятся. На 2017 год ее пусков не предусмотрено.

Штатная полезная нагрузка для Ангары будет года через три только готова. Так что наберитесь терпения и ждите.

Ну, это со стороны ИСС. Есть еще надежда на РККЭ.

И не надо забывать, что кроме ракеты, надо инфраструктуру под ПН делать - а ФЦП , которую крайний раз обещали к 15 ноября - НЕТ

[oby1]

thunder26 пишет:
Штатная полезная нагрузка для Ангары будет года через три только готова. Так что наберитесь терпения и ждите.

 Возможно штатная Ангариная нагрузка улетит на Протоне-Л,из за желания съэкономить несколько десятков миллионов $$,а за попытку пропихнуть Ангару будут сажать как за  растрату гос.средств. :-€

[oby1]

ZOOR пишет:
И не надо забывать, что кроме ракеты, надо инфраструктуру под ПН делать

Требуйте продолжения банкета! Второй старт не желаете?

[ZOOR]

oby1 пишет:
Возможно штатная Ангариная нагрузка улетит на Протоне-Л,из за желания съэкономить несколько десятков миллионов $$

Невозможно, если П-Л будет делаться без ВП.

oby1 пишет:
за попытку пропихнуть Ангару будут сажать как зарастрату гос.средств

Ну, человека, который подписал Указ Президента Российской Федерации от 06.01.1995 № 14с "О создании космического ракетного комплекса "Ангара" засадить будет сложно.
Да и не нужно - независимый доступ на ГСО с северного полярного круга дорого стоит.