И опять про Ангару (вторая часть)

[George]

Старый пишет:
Я ж и говорю: Жорик радуется каждому удорожанию. Это происходит постоянно.

СК "А" с одинарной башней проще, чем с двойной. Да, удорожание будет ибо ПУ будет две. Но это все равно дешевле чем с две ПУ с плесецкими КЗБ. Их повторять не нужно. Кстати, часть инфраструктуры для "А" уже создано, в виде МИК КА, трансбордера и энергоблока. Остался сам МИК "А", которого пока нет.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Кстати ЦиХ тот же поставщик. Причём последнее время хреновый.

Производство "А" будет в Омске.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Кстати ЦиХ тот же поставщик. Причём последнее время хреновый.

Производство "А" будет в Омске.

Жора тупить будете в одиночестве.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Я ж и говорю: Жорик радуется каждому удорожанию. Это происходит постоянно.

СК "А" с одинарной башней проще, чем с двойной. Да, удорожание будет ибо ПУ будет две. Но это все равно дешевле чем с две ПУ с плесецкими КЗБ. Их повторять не нужно. Кстати, часть инфраструктуры для "А" уже создано, в виде МИК КА, трансбордера и энергоблока. Остался сам МИК "А", которого пока нет.

Как и следовало ожидать, на тезис "Жорик радуется каждому подорожанию ибо для Жорика чем хуже тем лучше" остался без возражений ибо возразить нечего. 
Представляю какой припадок восторга со стороны Жорика последует когда начнётся растрата сил и средств на оснащение Ангары водородом. 

[George]

Старый пишет:
Представляю какой припадок восторга со стороны Жорика последует когда начнётся растрата сил и средств на оснащение Ангары водородом.

"А5в" не имеет коммерческих перспектив из-за водорода. Наработки по "Русь-М" "посадили" на пакет "А5", перенеся все недостатки "Русь-М" на "А5в". И где тут восторг?

Эта РН только для Луны.

В коммерции может быть только полностью керосиновая "А5", а также ее младшие версии. В частности "А1" нужна для пусков на ССО. Это возможно при двух ПУ "А" на Восточном. "А3" заменяет "Зенит", КГЧ от него есть уже сейчас.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

Старый

пишет:
Представляю какой припадок восторга со стороны Жорика последует когда начнётся растрата сил и средств на оснащение Ангары водородом.

"А5в" не имеет коммерческих перспектив из-за водорода. Наработки по "Русь-М" "посадили" на пакет "А5", перенеся все недостатки "Русь-М" на "А5в". И где тут восторг?

Эта РН только для Луны.

В коммерции может быть только полностью керосиновая "А5", а также ее младшие версии. В частности "А1" нужна для пусков на ССО. Это возможно при двух ПУ "А" на Восточном. "А3" заменяет "Зенит", КГЧ от него есть уже сейчас.

Жора без дотаций хрень по имени Ангара вообще не имеет коммерческих перспектив. Иначе бы ввод в эксплуатацию и не патались задвинуть "до прихода следующей метлы"

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Представляю какой припадок восторга со стороны Жорика последует когда начнётся растрата сил и средств на оснащение Ангары водородом.

"А5в" не имеет коммерческих перспектив из-за водорода. Наработки по "Русь-М" "посадили" на пакет "А5", перенеся все недостатки "Русь-М" на "А5в". И где тут восторг?

Восторгаться будешь когда даже до тебя дойдёт что керосиновая А-5 не тянет (по ней ты уже восторгаешься) и её надо спасать водородом. Вот тут ты просто захлебнёшься восторгами. Будешь прыгать и орать "Урррааа! Наконец то у нас есть РН необходимой мощности!!!" Забыл как ты тут орал по поводу первого запуска А-5?

[George]

Старый пишет:
Забыл как ты тут орал по поводу первого запуска А-5?

Так ее достаточно уже сегодня. Ее ПН около 24 тонн на ЛЕО. И это без водорода.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Жора без дотаций хрень по имени Ангара вообще не имеет коммерческих перспектив.

В серии должно получится ибо 120 млн это опытная РН. То есть, в серии будет дешевле. Вопрос только с Маском, но с ним у всех будут вопросы. Особенно с "Арианом".

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Забыл как ты тут орал по поводу первого запуска А-5?

Так ее достаточно уже сегодня. Ее ПН около 24 тонн на ЛЕО. И это без водорода.

Я ж и говорю что ты вредитель и провокатор. Все знают что её ПН 20 тонн, а ты пытаешься убедить что 24.

[George]

Старый пишет:
Все знают что её ПН 20 тонн, а ты пытаешься убедить что 24.

Спросите у Дмитрия В. Он говорит тоже самое. ПН - 24 т на НОО.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Жора без дотаций хрень по имени Ангара вообще не имеет коммерческих перспектив.

В серии должно получится ибо 120 млн это опытная РН. То есть, в серии будет дешевле. Вопрос только с Маском, но с ним у всех будут вопросы. Особенно с "Арианом".

Жора там бухгалтеры такиеже как конструктора.
 

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Все знают что её ПН 20 тонн, а ты пытаешься убедить что 24.

Спросите у Дмитрия В. Он говорит тоже самое. ПН - 24 т на НОО.

Он может говрить что угодно, от этого ПН Ангары не увеличится.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

George   пишет:

Старый пишет:
Забыл как ты тут орал по поводу первого запуска А-5?

Так ее достаточно уже сегодня. Ее ПН около 24 тонн на ЛЕО. И это без водорода.

Я ж и говорю что ты вредитель и провокатор. Все знают что её ПН 20 тонн, а ты пытаешься убедить что 24.

Шо, опять?!

[Alex_II]

m-s Gelezniak пишет:
Жора без дотаций хрень по имени Ангара вообще не имеет коммерческих перспектив.

Так и с дотациями - не факт, где денег-то взять? Мы ж не ЕС... И даже ЕС эти дотации уже надоели судя по всему - раз они взялись Ариан-6 лепить...

[Alex_II]

George пишет:
В серии должно получится ибо 120 млн это опытная РН.

На что спорим, что в серии - существенно дешевле не станет? Существенно - это хотя бы 10%.

[Старый]

George пишет: 
В серии должно получится ибо 120 млн это опытная РН. То есть, в серии будет дешевле. 

Жорик, подумай сам: с какой дури она станет дешевле?  Содержание завода по производству Ангары обойдётся дешевле чем завода по производству Протона? Темп выпуска Ангары будет выше чем Протона? Так с какой дури в серии Ангара будет дешевле Протона?

[Lanista]

Дмитрий В. пишет:
Шо, опять?!  

Вот как она запустит Гарпун с Плесецка без водорода, так и поверим. А пока фактов нет.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

George   пишет:
В серии должно получится ибо 120 млн это опытная РН. То есть, в серии будет дешевле.

Жорик, подумай сам: с какой дури она станет дешевле?  Содержание завода по производству Ангары обойдётся дешевле чем завода по производству Протона? Темп выпуска Ангары будет выше чем Протона? Так с какой дури в серии Ангара будет дешевле Протона?

Серийное изделие всегда дешевле опытного. Это закономерность.

[Дмитрий В.]

Lanista пишет:

Дмитрий В.   пишет:
Шо, опять?!   

Вот как она запустит Гарпун с Плесецка без водорода, так и поверим. А пока фактов нет.

Какая г/п была у 11к25? 105 т или 72т?