И опять про Ангару (вторая часть)

[Max Andriyahov]

Старый написал:
 Удлинить баки у Ангары невозможно - они перестанут влезать в жд габарит.

наискосок - влезут.

[ZOOR]

Старый написал:
Значит не будет и нормальной модернизации.

Диды еще что-то об захолаживании компонентов знали.
А так ЕМНИП сейчас не доливают тонн по 5 в УРМ - чтоб тяговооруженность была.

[Старый]

Владимир  Шпирько написал:
  Так и Туполев А.Н. создал новый самолет Ту22м, вместо модернизации Ту22. И тоже одну букву добавил...

Вот точто так же счас и Ангару будут модеринизировать. От прежней останется две детали - осевая линия и диаметр УРМа.

[Старый]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
Значит не будет и нормальной модернизации.

Диды еще что-то об захолаживании компонентов знали.
А так ЕМНИП сейчас не доливают тонн по 5 в УРМ - чтоб тяговооруженность была.

Диды много чего знали. В том числе главное: -если модернизационный потенциал исчерпан надо делать другую ракету.

Их тупые внучеки  знают одно - надстраивать надкалиберным водородом!

[ZOOR]

Старый написал:
Диды много чего знали. В том числе главное: -если модернизационный потенциал исчерпан надо делать другую ракету.

Так ее и будут делать новую. С новыми ДУ и СУ. Только стендовая база и старт уже есть.

[ZOOR]

АниКей написал:
 

Увеличение стоимости разработки космического ракетного комплекса  «Амур» связано с принятием решения о разработке новой модификации  ракеты-носителя «Ангара А5М(П)», — отметили в пресс-службе.
 https://news.ru/society/roskosmos-nazval-prichinu-udorozhaniya-proekta-angara/

Старый, можешь не беспокоиться - водорода пока нет

[Старый]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
Диды много чего знали. В том числе главное: -если модернизационный потенциал исчерпан надо делать другую ракету.

Так ее и будут делать новую. С новыми ДУ и СУ. Только стендовая база и старт уже есть.

Старт в Плесецке тоже уже не годится.

А делать будут то же удолбище на той же удолбищной основе но надстроив надкалиберным фаустпатроном.

[Старый]

ZOOR написал:
ИМХО на водород  решились

Не решились а жизнь заставила. Без водорода было ни в какие ворота.

[fagot]

Старый написал:
Значит не будет и нормальной модернизации. Удлинить баки у Ангары невозможно - они перестанут влезать в жд габарит.  Но я говорил о Протоне.

Как раз наоборот, баки у Протона удлинять некуда, а у Ангары есть резерв.

[Старый]

И на вышеупомянутом совещании было окончательно подтверждено что нынешняя Ангара после 2015 года никого не устраивает.

[ZOOR]

Старый написал:
Старт в Плесецке тоже уже не годится.

Там косметика - НАСУ поменять. Которая уже все равно сгнила от старости.
Более интересно, как НИИСК сможет 2 разных ГО (4 и 5 метров) на КЗБ обслуживать

[Старый]

fagot написал:
 

Старый написал:
Значит не будет и нормальной модернизации. Удлинить баки у Ангары невозможно - они перестанут влезать в жд габарит.  Но я говорил о Протоне.

Как раз наоборот, баки у Протона удлинять некуда, а у Ангары есть резерв.

Какова длина блоков Протона и УРМ-1?

[fagot]

Старый написал:
Какова длина блоков Протона и УРМ-1?

Диаметр еще учтите, у Протона длина бака окислителя первой ступени выбрана максимальной из условий ЖД-транспортировки. А УРМ-1 сравните с первой ступенью Зенита хотя бы по длине.

[fagot]

Старый написал:
И на вышеупомянутом совещании было окончательно подтверждено что нынешняя Ангара после 2015 года никого не устраивает.

Стенограмму где можно почитать?

[ZOOR]

fagot написал:
 

Старый написал:
Какова длина блоков Протона и УРМ-1?

Диаметр еще учтите, у Протона длина бака окислителя первой ступени выбрана максимальной из условий ЖД-транспортировки. А УРМ-1 сравните с первой ступенью Зенита хотя бы по длине.

Протон 4,1 / 21,2
УРМ-1 2,9 / 29 (приблизительно)
Зенит 3,9 / 33
Феникс 4,1 / 37,4

Но если первые три на Байконур точно проезжают,  то на Восточный только УРМ. А Феникс - только авиа.
Так что УРМ-1 тоже удлинять не надо. Будет у него РД-191М с земной 220 - будет нормальная тяговооруженность.
Вот в УРМ-2 еще тонн 5 КРТ просится. При той же сухой массе, ессно.

[ZOOR]

fagot написал:
 

Старый написал:
И на вышеупомянутом совещании было окончательно подтверждено что нынешняя Ангара после 2015 года никого не устраивает.

Стенограмму где можно почитать?

Военные вряд-ли будут модернизироваться до А-5М. Зажмут. Будут из РБ соки давить.
Так что А-5 их устраивает

[thunder26]

ZOOR написал:
 

fagot написал:
 

Старый  написал:
И на вышеупомянутом совещании было окончательно подтверждено что нынешняя Ангара после 2015 года никого не устраивает.

Стенограмму где можно почитать?

Военные вряд-ли будут модернизироваться до А-5М. Зажмут. Будут из РБ соки давить.
Так что А-5 их устраивает

Но стенограмму посмотреть надо бы. А то мужики то не знают (с).

[fagot]

ZOOR написал:
УРМ-1 2,9 / 29 (приблизительно)

2,9/25,6 м

[ZOOR]

fagot написал:
 

ZOOR написал:
УРМ-1 2,9 / 29 (приблизительно)

2,9/25,6 м

Это без носового конуса (обтекателя)

[opinion]

Max Andriyahov написал:
с 1:22:00
 

"При сгибании шпангоута сминается полка. А вы момент инерции увеличьте и всё нормально будет."
Байки про космос, типа заточки якорей у моряков.