И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Явный кризис творческой фантазии.    
Зато у защитничков буйный расцвет фантазии. Достоинством Ангары уже стало то то что она... атлетичная красавица! С нетерпением ждём какие ещё достоинства найдёт у ей буйная фантазия главного журноламера Роскосмоса. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 У попа была собака....  
Явный кризис творческой фантазии.    
Ты не представляешь как я с тобой согласен!
 Но видишь - лечение сказывается: псевдолатынь из твоих сообщений исчезла.  
И не надейся!  ;) 
Псевдолатынь есть лейбло твоего псевдознания.
Навсегда!  8) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 И не надейся!  
Псевдолатынь есть лейбло твоего псевдознания.
Навсегда!    
Это лэйбл твоего "остроумия". Навсегда. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Seerndv

Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=530361&lang=RU
Рогозин рассчитывает на начало процесса передачи военным ракеты "Ангара А5" в конце месяца
16.04.2020 20:59:56
       Москва. 16 апреля. ИНТЕРФАКС - Центр Хруничева начнет передавать Минобороны ракету тяжелого класса "Ангара А5" до конца апреля для подготовки ко второму испытательному пуску, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозиню
       "А это наша красавица "Ангара А5" с боковыми блоками. Сейчас идут проверки на Контрольно-испытательной станции Центра Хруничева. Критических замечаний не выявлено. Рассчитываем до конца текущего месяца начать передачу ракеты военным для дальнейшей её транспортировки в Плесецк", - сообщил Рогозин в "Твиттере".
       В феврале гендиректор Центра Хруничева Алексей Варочко сообщил журналистам, что предприятие планирует весной отправить на космодром Плесецк второй экземпляр новой российской ракеты-носителя "Ангара А5".
       "У нас стоит задача: март-апрель машина уйдет на космодром. Состав оттуда возвращается в Омск, забирает машину, привозит сюда", - сказал Варочко 12 февраля.
       Он сообщил, что затем состав снова отправится на омское предприятие "Полет", где производятся универсальные ракетные модули (УРМ) для "Ангары". Затем модули железной дорогой привозятся в Москву в Центр Хруничева, где проводится финальная сборка ракет, ее испытания, после чего носитель перевозится на космодром.
       "Ангара" - семейство ракет-носителей модульного типа с кислородно-керосиновыми двигателями, включающее в себя носители четырёх классов - от легкого до тяжелого - в диапазоне грузоподъемностей от 1,5 ("Ангара 1.1") до 35 ("Ангара-А7") тонн на низкой околоземной орбите (при старте с космодрома Плесецк). Головным разработчиком и производителем РН семейства "Ангара" является Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева.
       В мае 2019 года сообщалось, что в 2019-2021 годах Минобороны РФ проведет три запуска ракеты-носителя "Ангара-А5", и один - "Ангары 1.2", однако позднее пуск 2019 года был перенесен на 2020. Министерство является основным заказчиком семейства.
       В данный момент на космодроме Восточный ведется строительство объектов второй очереди, которые позволят запускать с него ракеты семейства "Ангара".

- Батут Зубдаевич (С) рассчитывает ...
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

zandr

#21944
https://twitter.com/Rogozin/status/1250843972567740416
ЦитироватьДмитрий Рогозин‏ Подлинная учетная запись @Rogozin
А это наша красавица "Ангара А5" с боковыми блоками. Сейчас идут проверки на Контрольно-испытательной станции Центра Хруничева. Критических замечаний не выявлено. Рассчитываем до конца текущего месяца начать передачу ракеты военным для дальнейшей её транспортировки в Плесецк.  

Карлсон

Минфин закончил сбор предложений по изменению расходной части федерального бюджета на 2020 год для финансирования программы поддержки экономики в условиях коронавирусной эпидемии.
https://www.kommersant.ru/doc/4323732?from=main_1


В рамках бюджетной оптимизации финансирование "проектирования ракетоносителя «Ангара-5" ( так в тексте; очевидно речь про 5М и 5В)  уменьшено на 7,5 млрд руб

Rudel

ЦитироватьКарлсон написал:
проектирования ракетоносителя «Ангара-5" ( так в тексте; очевидно речь про 5М и 5В)  уменьшено на 7,5 млрд руб
Ну почему режут не химеры С-5,6,7, а нормальные проекты, доказавшие уже свою работоспособность?!

Старый

ЦитироватьRudel написал:
 
ЦитироватьКарлсон написал:
проектирования ракетоносителя «Ангара-5" ( так в тексте; очевидно речь про 5М и 5В)  уменьшено на 7,5 млрд руб
Ну почему режут не химеры С-5,6,7, а нормальные проекты, доказавшие уже свою работоспособность?!
Потому что С-5 это нормальный проект а Ангара - химера доказавшая свою несостоятельность. У Ангары нет будущего даже если с нею и продолжат морочиться. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьКарлсон написал:
В рамках бюджетной оптимизации финансирование "проектирования ракетоносителя «Ангара-5" ( так в тексте; очевидно речь про 5М и 5В)  уменьшено на 7,5 млрд руб
По строительству монструозного СК видимо уже поздно проехаться катком...
А как там со строительством НКЦ? Он не попал под оптимизацию?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
У Ангары нет будущего
Есть. Это замена "Протона".

George

ЦитироватьСтарый написал:
По строительству монструозного СК видимо уже поздно проехаться катком..
Вероятно, под сокращение попала "А5в". "А5п" под ПТК НП, ее не получится сократить. 

"А5в" скорее всего, реализована не будет, в первую очередь, из-за ее дороговизны и недостатка ПН.

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
"А5в" скорее всего, реализована не будет, в первую очередь, из-за ее дороговизны и недостатка ПН.
Поскольку остальные варианты нишиша не тянут и Протон не заменяют, а ПТК НП нет и не будет, то А-5В оставался единственным вариантом на который делалась ставка. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

#21952
ЦитироватьСтарый написал:
Поскольку остальные варианты нишиша не тянут и Протон не заменяют
Даже перекрывают. Изначальная "А5" 24 тонны на НОО с Восточного, это больше "Протона-М" на одну тонну. Это много.

ЦитироватьСтарый написал:
 А-5В
Заявлена на 38 тонн на НОО. У вас есть ПН такой массы? Как и для вашего мифического "тризенита".

К тому же конкуренция со стороны той же SpaceX не даст "А5в" никаких шансов. Кстати, от крайней у остальных тоже мало шансов. 

sychbird

Не стоит впадать в истерику. Расходы ближайших трех лет, запланированные по этим программам переносятся на более поздний срок. 

Программа С-5 гораздо более химмеричная, просто потому, что на ее реализацию требуется гораздо более значительные средства для вложение в основные средства производства, чем для Ангары. 
Для проекта Ангары уже основные средства в производственную структуру истрачены.

К тому же С-5 не решает потребностей МО. 

И Ангару будут использовать как безальтернативный проект в нынешних условиях. Вариант аналогичный Дельте 4 в предыдущие 15 лет. 

А по С-5 все технические риски еще не сняты до подтверждения ТЗ в ЛКИ. Да еще и Казахская пристяжная то ли доедет, то ли по дороге околеет.

ЦИХ может спать  спокойно, в отличии от Энергиии и к  неутешному горю Великого кофевара.  :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Владимир Шпирько

Цитироватьsychbird написал:
ЦИХ может спать  спокойно,
Весьма двусмысленно..... Т.к. снос и большое строительство в Филях.... жиличное. И спи спокойно дорогой товарищ...

Seerndv

Цитироватьsychbird написал:
Программа С-5 гораздо более химмеричная, просто потому, что на ее реализацию требуется гораздо более значительные средства для вложение в основные средства производства, чем для Ангары. Для проекта Ангары уже основные средства в производственную структуру истрачены.
- деньги истрачены, отдачи не получено ...
"Бриллиантовый хер им. Глушко"  - вот оно проклятье основное.
Маск давно опроверг догмы практикой.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

sychbird

ЦитироватьВладимир  Шпирько написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
ЦИХ может спать  спокойно,
Весьма двусмысленно..... Т.к. снос и большое строительство в Филях.... жиличное. И спи спокойно дорогой товарищ...
ЦИХ большой всероссийский холдинг, и его благополучие зависит от стабильных заказов на продукцию. 

Стратегическое решение сосредоточить на площадке цент разработки и производства водородных технологий и в будущем больших модулей для различных вариантов пилотируемых миссий при грамотной реализации вполне адекватно обстоятельствам, учитывая прошлые компетенции.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Rudel

Так истерика-то не о том, что Ангару перестанут делать.
Понятно, что не перестанут и понятно, что альтернативы ей нет.
Истерика о том, что от А5М, А5В и КВТК откажутся. Пусть даже временно.
Чем тогда будет КБ в Москве заниматься? На одном сопровождении Ангары далеко не уедешь.

октоген

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Поскольку остальные варианты нишиша не тянут и Протон не заменяют
Даже перекрывают. Изначальная "А5" 24 тонны на НОО с Восточного, это больше "Протона-М" на одну тонну. Это много.

 
Жоржик, копеечные вложения в Протон переплюнут эти 24 т. А если вложиться серьезно, то там и 30 т нарисуются. ЕМНИП у Губанова описано что это планировали еще в 80-гг.


ПМСМ если Протон делать по современным технологиям, то там еще 2 т можно выжать. Просто за счет улучшения весовых характеристик конструкции. И у РД275 есть куда расти в плане тяги.

Старый

Цитироватьsychbird написал:
  ЦИХ большой всероссийский холдинг,
ЦиХ это завод имени Хруничева, один из заводов выпускающих ракеты и космические аппараты. И ничего большего.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер