И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Вернер П.

ЦитироватьZOOR написал:
Правда борьбы за массу в пределах возможности СВ не существует?
На примере РН Союз - как хватало ее грузоподъемности 50 лет назад, так и хватает, и еще на 50 хватит.
8 тонная ракета решает ВСЕ задачи для ССО, ВЭО, ГЛОНАСС сейчас и в обозримом будущем.

ZOOR

ЦитироватьSchwalbe написал:
Но с Ангарой есть и технические проблемы.
Есть. Вот в процессе ЛИ и решатся.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Schwalbe

ЦитироватьПлейшнер написал:
На примере РН Союз - как хватало ее грузоподъемности 50 лет назад, так и хватает, и еще на 50 хватит.
Есть одно но. Сейчас это немножко другая ракета, чем 50 и даже 10 лет назад.

Оглядываясь в 90-е, можно уже признать, что программы модернизации что Протона, что Союза были ошибкой. Выиграв 10% в массе ПН, потеряли и в надежности, и в стоимости. 
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Вернер П.

ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьПлейшнер написал:
На примере РН Союз - как хватало ее грузоподъемности 50 лет назад, так и хватает, и еще на 50 хватит.
Есть одно но. Сейчас это немножко другая ракета, чем 50 и даже 10 лет назад.

Тем не менее, за десятилетия сформировались устойчивые классы аппаратов на определенных типах орбит. И для всего что не касается ГПО/ГСО, достаточно грузоподъемности Союза

Schwalbe

ЦитироватьПлейшнер написал:
 
ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьПлейшнер  написал:
На примере РН Союз - как хватало ее грузоподъемности 50 лет назад, так и хватает, и еще на 50 хватит.
Есть одно но. Сейчас это немножко другая ракета, чем 50 и даже 10 лет назад.
Тем не менее, за десятилетия сформировались устойчивые классы аппаратов на определенных типах орбит. И для всего что не касается ГПО/ГСО, достаточно грузоподъемности Союза
Достаточно грузоподъемности Зенита. С Союзом можно было бы жить, но не при 40 млн. за пуск.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Вернер П.

ЦитироватьSchwalbe написал:
Достаточно грузоподъемности Зенита.
Самый бессмысленный диапазон: для ССО, ВЭО, ГЛОНАСС - избыточен, для ГСО/ГПО - мал.

Schwalbe

ЦитироватьПлейшнер написал:
 
ЦитироватьSchwalbe написал:
Достаточно грузоподъемности Зенита.
Самый бессмысленный диапазон: для ССО, ВЭО, ГЛОНАСС - избыточен, для ГСО/ГПО - мал.
То-то в МОМе одни дураки сидели - собрались менять Союз на Зенит.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

ZOOR

ЦитироватьПлейшнер написал:
 
ЦитироватьZOOR написал:
Правда борьбы за массу в пределах возможности СВ не существует?
Глонасс-К2 не пример
Это почему?
Борьба за массу есть всегда - применение более дешевых и тяжелых материалов экономически оправдано.
И если есть возможность поставить вместо углепластиковой конструкции люминь, а вместо дорогущего РРС - дубовый 2РМТ (элекросоединители такие), а также снизить требования к допускам обработки мехконструкций и т.д. - то почему бы не снизить стоимость изделия? Конструктор Заказчику обосновывает каждое принятое решение, в том числе и по стоимости - а не "я так хочу".
При проектировании учитывают максимальную Мпг СВ, в том числе и установкой допоборудования - иначе чего пускать РН на 50% загруженной.
Поэтому нормально спроектированный и сделанный аппарат выбирает более 90% процентов возможности СВ. Посмотрите ПК.

ЗЫ Канопусы кстати должны были лететь на Рокоте. Но парой не поместились. Пришлось Союз с попутками. Главкосмосу конечно хорошо.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Вернер П.

ЦитироватьSchwalbe написал:
 То-то в МОМе одни дураки сидели - собрались менять Союз на Зенит.
Время все расставило по местам

Schwalbe

ЦитироватьПлейшнер написал:
 
ЦитироватьSchwalbe написал:
 То-то в МОМе одни дураки сидели - собрались менять Союз на Зенит.
Время все расставило по местам
Ничего оно не расставило.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 senile balbesnja
А если ты старше меня? 
К нам мудрость с возрастом приходит.  8) 
Но вот беда, что не ко всем.!  :( 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird  написал:
 senile balbesnja
А если ты старше меня?
К нам мудрость с возрастом приходит.
Так это её ты имел в виду под названием senile balbesnja? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
Цитироватьsychbird   написал:
 senile balbesnja
А если ты старше меня?
К нам мудрость с возрастом приходит.
Так это её ты имел в виду под названием senile balbesnja?  
Ну уж нет!  :) 
Её удручающее отсутствие в предваряющем тексте под твоим ником.  ;) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird  написал:
   
ЦитироватьСтарый   написал:
   
Цитироватьsychbird    написал:
 senile balbesnja
А если ты старше меня?
К нам мудрость с возрастом приходит.
Так это её ты имел в виду под названием senile balbesnja?  
Ну уж нет!
Не оправдывайся!  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
Цитироватьsychbird   написал:
   
ЦитироватьСтарый    написал:
     
Цитироватьsychbird     написал:
 senile balbesnja
А если ты старше меня?
К нам мудрость с возрастом приходит.
Так это её ты имел в виду под названием senile balbesnja?  
Ну уж нет!
Не оправдывайся!    
Какие могут быть оправдание за  выявление "balbesnу"  :o  
За это полагаются исключительно аплодисменты!  :D 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird  написал:
   
ЦитироватьСтарый   написал:
    Так это её ты имел в виду под названием senile balbesnja?  
Ну уж нет!
Не оправдывайся!    
Какие могут быть оправдание за  выявление "balbesnу"    
За это полагаются исключительно аплодисменты!    
Ну и что ты продолжаешь оправдываться? Ну проболтался случайно что пришла, чего теперь оправдываться то? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

https://www.kp.ru/daily/27116/4195884/

 
Цитировать...
    Рогозин объясняет – к 2023-му году будет уже наработала статистика полетов новой российской ракеты «Ангара». В этом году должна полететь первая ракета. Со следующего года будет по два пуска в год, потом по три, потом – по четыре. А как раз с 2023-го года должно быть налажено серийное производство ракет «Ангара» в Омске.

    По грузоподъемности «Ангара», точнее ее пилотируемая модификация «Ангара 5П» - может поднимать «Орел» на орбиту выведения к МКС.
    ...
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

Цитировать....
Для выполнения наказа президента в конце 2018 года строительный холдинг «Тезис» выиграл торги на реконструкцию и техническое перевооружение омского производственного объединения «Полет» на сумму 1,7 млрд рублей. Работы планируют завершить до конца 2020 года.
Читать далее: http://omskregion.info/news/79823-omskaya_angara_pomojet_rossiyanam_otkazatsya_ot_ka/
© Информационное агентство «ОМСКРЕГИОН»
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
Цитироватьsychbird   написал:
   
ЦитироватьСтарый    написал:
    Так это её ты имел в виду под названием senile balbesnja?  
Ну уж нет!
Не оправдывайся!    
Какие могут быть оправдание за  выявление "balbesnу"    
За это полагаются исключительно аплодисменты!    
Ну и что ты продолжаешь оправдываться? Ну проболтался случайно что пришла, чего теперь оправдываться то?  
У попа была собака.... ;) 
Явный кризис творческой фантазии.  :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 У попа была собака....  
Явный кризис творческой фантазии.    
Ты не представляешь как я с тобой согласен! 
 Но видишь - лечение сказывается: псевдолатынь из твоих сообщений исчезла. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер