И опять про Ангару (вторая часть)

[Старый]

ZOOR написал:
Непонятно, почему она предусмотрена к реализации на Протоне+Бриз с Байка и не предусмотрена на А-5+ДМ с Восточного.
Про "не тянет" я не рассматриваю...

...а зря.

[Старый]

ZOOR написал:
при переезде на 12 градусов южнее А-5 на НОО выводит не меньше П-М, даже фаза 4. К тому же по задумке ДМ-03 мощнее Б-М.

При переезде на 12 градусов южнее Ангара едва дотягивает до самых первых коммерческих вариантов Протона - гдето 2.5 - 2.8 тонны непосредственно на ГСО.

А Д-М эквивалентен Б-М но не мощнее.

[Старый]

ZOOR написал:
Предлагайте свои, есть еще варианты.

Легко. Если Луч-5 весит 2-2.5 тонны то Ангара его вытянет. Если взять Протон то можно подгрузить ещё чего-нибудь на тонну-полторы.

[ZOOR]

Старый написал:
А Д-М эквивалентен Б-М но не мощнее.

Значит это ЦиХ занимается баблопилом - вводит новый РБ, который не улучшает характеристики комплекса  :?: 

[Старый]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
А Д-М эквивалентен Б-М но не мощнее.

Значит это ЦиХ занимается баблопилом - вводит новый РБ, который не улучшает характеристики комплекса    

ЦиХ занялся баблопопилом когда ввёл Бриз-М. Теперь его этого попила лишают. 

[Дмитрий Инфан]

 

«Ангару-А5» отправят на космодром Плесецк во 2-3 кварталах [текущего] года

          Вторую по счету российскую ракету-носитель тяжелого класса  «Ангара-5» перевезут на испытательный космодром Плесецк во  втором-третьем квартале. Транспортировка будет осуществлена  железнодорожным транспортом. Такая информация появилась на  государственном портале госзакупок.

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200408074849

[pragmatik]

Дмитрий Инфан написал:
   

«Ангару-А5» отправят на космодром Плесецк во 2-3 кварталах [текущего] года Вторую по счету российскую ракету-носитель тяжелого класса  «Ангара-5» перевезут на испытательный космодром Плесецк во  втором-третьем квартале. Транспортировка будет осуществлена  железнодорожным транспортом. Такая информация появилась на  государственном портале госзакупок.

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20200408074849

кстати она будет уже полностью Омской, или ещё нет?

[ZOOR]

pragmatik написал:
кстати она будет уже полностью Омской, или ещё нет?

Третья ступень ЗиХовская. Вроде обещали в Омске с 7-й ракеты освоить

[pragmatik]

ZOOR написал:
 

pragmatik написал:
кстати она будет уже полностью Омской, или ещё нет?

Третья ступень ЗиХовская. Вроде обещали в Омске с 7-й ракеты освоить

ну и это уже не плохо, так как говорят что новая Ангара изготовлена уже по новой технологии в Омске,... трение и прочие плюшки.
А вот про изготовление 191 двигателя на конвейере как сосиски(С) (как обещали ради снижения стоимости) не слышно.
Просто интересуюсь, А5.... по стоимость снижается? ведь цель, привести к стоимости Протона.

[Старый]

pragmatik написал:
привести к стоимости Протона.

НННШ. 

[ZOOR]

pragmatik написал:
по стоимость снижается? ведь цель, привести к стоимости Протона.

С теми объемами производства ?

[Старый]

ZOOR написал:
 

pragmatik написал:
по стоимость снижается? ведь цель, привести к стоимости Протона.

С теми объемами производства ?

При равной серийности Ангара будет в разы дороже. 

[pragmatik]

ZOOR написал:
 

pragmatik написал:
по стоимость снижается? ведь цель, привести к стоимости Протона.

С теми объемами производства ?

с объёмами понятно,(что в серии дешевле) я писал про новые технологии. Тот же РД-191 уже буквой М или нет.

[ZOOR]

Старый написал:
 

ZOOR написал:
 

pragmatik  написал:
по стоимость снижается? ведь цель, привести к стоимости Протона.

С теми объемами производства ?

При равной серийности Ангара будет в разы дороже.  

Чему равной? 12 РН в год как Протоны делали?

[pragmatik]

Старый написал:
 

ZOOR написал:
 

pragmatik  написал:
по стоимость снижается? ведь цель, привести к стоимости Протона.

С теми объемами производства ?

При равной серийности Ангара будет в разы дороже.  

А ваш тризенит будет равен по стоимости? Я давно уже здесь писал, что не надо Протон трогать, а средства направить на ПН, на ЭКБ.
Но что сделали, то сделали. Я просто интересуюсь, раз принято решение отказаться от гептила, и нашей ракетой на ГСО  будет Ангара.

[Старый]

pragmatik написал:
 А ваш тризенит будет равен по стоимости? Я давно уже здесь писал, что не надо Протон трогать, а средства направить на ПН.

Будет равен по стоимости при вдвое большей гузоподъёмности. 
НО! Только после того как к нему вместо РД-171 сделают новый двигатель с параметрами как у РД-253. С РД-171 дешгевле не получится.

Но что сделали, то сделали. Я просто интересуюсь, раз принято решение отказаться от гептила, и нашей ракетой на ГСО будет Ангара.

Тогда надо заранее смириться с тем что она будет втрое дороже Протона и на спутники денег не останется. 

[sychbird]

Старый написал:
 

pragmatik написал:
 А ваш тризенит будет равен по стоимости? Я давно уже здесь писал, что не надо Протон трогать, а средства направить на ПН.

Будет равен по стоимости при вдвое большей гузоподъёмности.
НО! Только после того как к нему вместо РД-171 сделают новый двигатель с параметрами как у РД-253. С РД-171 дешгевле не получится.

senile balbesnja   

[Старый]

sychbird написал:
 senile balbesnja

А если ты старше меня?  

[Schwalbe]

pragmatik написал:
 новая Ангара изготовлена уже по новой технологии в Омске,... трение и прочие плюшки

"Новая" технология в Омске - это не плюшки. Это бредни фанатика Калиновского, который приказал разрезать стапеля. И не для А5М, а для обычной А5 заново строили производство, которое все равно придется перестраивать под эмку.

[Raul]

Старый написал:

Но что сделали, то сделали. Я просто интересуюсь, раз принято решение отказаться от гептила, и нашей ракетой на ГСО будет Ангара.

Тогда надо заранее смириться с тем что она будет втрое дороже Протона

Смиряемся.    Раз не встали горой за Протон, то теперь придется платить. Либо МО из своих денег, либо бюджету страны (что в общем одно и то же).

Старый написал:
и на спутники денег не останется.

Денег не останется на Луну и супертяж. На спутники, думаю, наскребут. Зачем нам ракеты без спутников?