И опять про Ангару (вторая часть)

[Штуцер]

Старый пишет:
Я вобще счас влез только потому что пока меня не было наш восторженый ламер выгнаный с Байконура расчирикался.

Оправдываться не надо. Расскажите, как двигатель первой ступени сгорел. А то Вы отмолчались на все наводящие вопросы.

[Старый]

Sаlyutman пишет: 
А что, разве умеют?

Ато! Вон элджи, самсунг всякий.

[Штуцер]

Старый пишет:
Я вобще счас влез только потому что пока меня не было наш восторженый ламер выгнаный с Байконура расчирикался.

Чтобы быть выгнаным, надо иметь заслуги туда попасть.    А, Старый?

[Sаlyutman]

Старый пишет:
Так вот даже ничего не зная, не подслушивая, и не видя видео, версия о том что сработала корейская АПО носит все признакии версии-отмазки. Просто канонический образец.

Придётся смириться, что это правда. 

[Старый]

Sаlyutman пишет: 
Придётся смириться, что это правда.  

Я думаю лет через 30 выплывет как с парашютом на Союзе-1.

[Sаlyutman]

Старый пишет:
Ато! Вон элджи, самсунг всякий.

Одноразовые, как ракеты.   
Это ж каким нужно быть специалистом, чтобы на космическую ракету ставить бытовую электронику?

[Sаlyutman]

Старый пишет:
Я думаю лет через 30 выплывет как с парашютом на Союзе-1.

Скажем, у меня, в отличие от Ваших специалистов, информация практически из первых рук, то есть от людей, непосредственно работавших с корейцами, выявлявших их ляпы и огрехи, добивавшихся их исправления.

[Штуцер]

Старый пишет:

Sаlyutman пишет:
Придётся смириться, что это правда.    

Я думаю лет через 30 выплывет как с парашютом на Союзе-1.

Не пытайтесь свалить на 30 лет.

[Штуцер]

Sаlyutman пишет:
Скажем, у меня, в отличие от Ваших специалистов, информация практически из первых рук,

Ваша информация не укладывается в домыслы Старого, а посему недостоверная, как и моя.

[Старый]

Sаlyutman пишет: 
Одноразовые, как ракеты.    

Не нада! Я уже несколько раз включал!

Это ж каким нужно быть специалистом, чтобы на космическую ракету ставить бытовую электронику?

Ну уж не таким который ставит гироскоп задом наперёд.  :{}
А в чём проблема? Вы ракету с космическим аппаратом не путаете?  Вон счас популярно всякие мусоросаты делать из смартфонов, и они даже какоето время пищат. Прямо в радиационных поясах. 
 Однако откуда сказки что на Норе стояла бытовая электроника? Тоже хруники определили, крупные специалисты по электронике?

[fagot]

George пишет:
  Там высота была около 70 км, если не ошибаюсь. Какие обломки?

Примерно такие, как от первой ступени Протона. Больше того, при авариях Протона в 99-м находили двигатели 2-й ступени и устанавливали по ним причины аварии, а там скорость повыше будет.

Но вот касательно сложности доказывания версии, так расчет пожалуй попроще будет, чем поиск 30-ти двигателей.

[Штуцер]

Старый пишет:
Ну уж не таким который ставит гироскоп задом наперёд.

О.. до какого примитива Вы опустились, если Вам хвост прищемить. Расскажите про молоток, как Дима Рогозин.

[Старый]

Я работаю не с бумажками.
Мне несут от ракеты датчики.
Я втыкаю их вверх тормашками
и кувалдой по ним #@$чу... 
 

Так что, крупные специалисты в области электроники - хруники, уели корейцев что те неправильно делали бортовую электронику?  
А кто правильным хруникам делал правильную электронику для Казсата-1, Монитора-1, Экспресса-МД и чего там ещё? 

О том что хруники уели корейцев в области электроники это уже смешно. Это уже как выразился Аник "позиция". 

[anik]

Старый пишет:
Так вот даже ничего не зная, не подслушивая, и не видя видео, версия о том что сработала корейская АПО носит все признакии версии-отмазки. Просто канонический образец.

Действительно - особенно после того, как корейцы поняли, что высоковольтная система "накосячила" в двух полетах и с нашей помощью ее доработали - это, конечно же, версия-отмазка.

[Старый]

anik пишет:

Старый пишет:
Это заключение опубликовано?

Еще раз говорю: Паничкин ее озвучивал.

Не "Вася Печкин озвучил" а это заключение официально опубликовано?

[Старый]

anik пишет: 
Действительно - особенно после того, как корейцы поняли, что высоковольтная система "накосячила" в двух полетах и с нашей помощью ее доработали - это, конечно же, версия-отмазка.

О том что корейцы поняли они официально сообщили? Или это опять позиция хруников?

[Штуцер]

Старый пишет:
Так что, крупные специалисты в области электроники - хруники, уели корейцев что те неправильно делали бортовую электронику?

Это можно рассматривать как слив по пожару двигателей 1 ст КСЛВ?

[Штуцер]

Сколько взрослых опытных дядей уговаривают одного чайника-теоретика. Попался бы мне такой на территории КБ, я бы и бровью не повел. Будь он хоть руководителем комплекса.

[anik]

Старый пишет:
О том что корейцы поняли они официально сообщили? Или это опять позиция хруников?

Вы читаете, что вам пишут? Еще раз: после двух косяков корейцам надо было сохранить лицо, поэтому никакого официального признания от них не было. Отставки в руководстве KARI говорят сами за себя. И причем здесь позиция хруников? Еще раз: озвучивал Паничкин, на тот момент заместитель генерального директора ЦНИИмаш, человек, который входил в независимую российскую комиссию по расследованию причин аварийного пуска. Хотя после "Васи Печкина" в очередной раз убеждаюсь, что говорить что-то вам совершенно бесполезно. Так что несите бред дальше без меня.

[sychbird]

Старый пишет:
Потому что ты идиот а я не идиот.

 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая али кимвал звучащий..  
(С) Послание к коринфянам