И опять про Ангару (вторая часть)

[ZOOR]

sychbird пишет:
Проект Ангары на данной стадии есть демонстрацияфатальной организации финансирования космических программ с разнесением расходов по двум госпрограммам.

По трем минимум. ФКП, ФЦП и ГОЗ.
И еще переоснащение Омска в какую-то отдельную ФЦП пытались частично запихать.

[thunder26]

октоген пишет: Но до Вас не доходит.

Не стоит переводить разговор в подобную плоскость. 
ZOOR, насколько я понял, имел ввиду конкретный случай, о чем я его «по-дружески» поблагодарил.
Не уверен, что вы вообще в курсе о чем речь.

[opinion]

Штуцер пишет:

opinion пишет:
Небольшой итог ликбеза, проведенного Штуцером и компанией:
1. В первом испытательном пуске обычно выводится не максимальная, а минимальная масса .

Не надо приписывать свою тупость другим. Подтвердите иное, если можете.

opinion пишет:
2. В первом пуске испытываемое изделие никогда не работает на номинальном режиме или номинальное время.

Вторая глупость. Один, чтобы вывернуться, придумывает "штатную траекторию", другой выдумывает " номинальный режим". И все для того, чтобы лицом в факты не макали.

opinion пишет:
3. После начала летно-конструкторских испытаний первые три-четыре года пуски не проводятся.

Если Вы смогли усвоить только это, то ликбез не удался.    То есть Вы как были БЕЗ, так и остались.

Ну, я же стараюсь. Видите - конспектирую.

[opinion]

Штуцер пишет:
чтобы лицом в факты не макали.

Не поможет. Факты таковы: разгонный блок работал рекордное время. Утверждается, что это следствие того, что вторая ступень не выработала всё топливо, и это было сделано специально. На ГСО выведено 2.08 т. Более трех лет новых пусков нет, хотя РН вроде бы (как утверждается) проходит ЛКИ.

[opinion]

Not пишет:

opinion пишет:

Not пишет:

mihalchuk пишет: там грузоподъёмность зависит от глубокого дросселирования ДУ ЦБ, а такая технология у нас применяется впервые.

Ну вот вы взяли и своими техническими подробностями испортили замечательный опус либерального трололо, с его минимальными нагрузками, непонятками и расстрелами.

Нет, вы просто не поняли (что типично) действительно замечательный троллинг.

Если бы вы тут занимались чем либо еще, помимо "действительно замечательного" троллинга, разговор был бы иным. А так - либеральное трололо без углубления в суть ваших мелких мозговых процессов.

И опять не поняли.

[Штуцер]

opinion пишет:
Факты таковы: разгонный блок работал рекордное время. Утверждается, что это следствие того, что вторая ступень не выработала всё топливо, и это было сделано специально. На ГСО выведено 2.08 т. Более трех лет новых пусков нет, хотя РН вроде бы (как утверждается) проходит ЛКИ.

Сколь рекордное? И за счет чего - баки увеличили или до этого возможности Бриза преступно не использовали?
А вот пишут:


23.12.2014 (09:27)Старт и полет ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, прошли в штатном режиме

Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу доложил Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами РФ Владимиру Путину, что старт и полет ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, прошли в штатном режиме.

Врут?

[opinion]

Штуцер пишет:

opinion пишет:
Факты таковы: разгонный блок работал рекордное время. Утверждается, что это следствие того, что вторая ступень не выработала всё топливо, и это было сделано специально. На ГСО выведено 2.08 т. Более трех лет новых пусков нет, хотя РН вроде бы (как утверждается) проходит ЛКИ.

Сколь рекордное? И за счет чего - баки увеличили или до этого возможности Бриза преступно не использовали?
А вот пишут:


23.12.2014 (09:27)Старт и полет ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, прошли в штатном режиме Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу доложил Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами РФ Владимиру Путину, что старт и полет ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, прошли в штатном режиме.
Врут?

Я то, как раз, думаю, что не врут. Обе ступени и разгонник штатно сожгли все топливо и вывели около 2 тонн на ГСО.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Сколь рекордное? И за счет чего - баки увеличили или до этого возможности Бриза преступно не использовали?

А ты сам не знаешь за счёт чего? А хрен ли тогда корчишь из себя "спецалиста"?

[Старый]

Штуцер пишет: 
А вот пишут:
23.12.2014 (09:27)Старт и полет ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, прошли в штатном режиме Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу доложил Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами РФ Владимиру Путину, что старт и полет ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, прошли в штатном режиме.
Врут?

Нет, говорят правду. И именно в это мы раз за разом тебя тычем носом: вот этот вот полёт с двумя тоннами и есть самый что ни на есть штатный полёт. А ты продолжаешь кривляться и тупить чтото там пр "облегченый" и "нештатную ПН". 

 Кстати, к словам министра "штатный режим" у тебя претензий нет, а вот что такое "штатная ПН" и "штатная орбита" твой умишко демонстративно не понимает.
Да, и почему для Зенита 3.5 тонны на 850 км 71 град это предельная максимальная ПН ты так и не смог узнать и даже не пытался.. Горе-"специалист", блин. 
 Вот из таких "специалистов" как ты и рекрутируются защитнички Ангары. 

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
А вот пишут:
23.12.2014 (09:27)Старт и полет ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, прошли в штатном режиме Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу доложил Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами РФ Владимиру Путину, что старт и полет ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, прошли в штатном режиме.
Врут?

Нет, говорят правду. И именно в это мы раз за разом тебя тычем носом: вот этот вот полёт с двумя тоннами и есть самый что ни на есть штатный полёт. А ты продолжаешь кривляться и тупить чтото там пр "облегченый" и "нештатную ПН".

А что значит "штатный" полет? То, что он прошел в штатном режиме без ""ненорм". Только и всего.Но поскольку полет был первым в ЛКИ, то происходил с пониженной нагрузкой и пониженной энергетикой.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Сколь рекордное? И за счет чего - баки увеличили или до этого возможности Бриза преступно не использовали?

А ты сам не знаешь за счёт чего? А хрен ли тогда корчишь из себя "спецалиста"?

Ты здесь чтобы дурацкие вопросы задавать? Знаешь - ответь, не знаешь - помолчи, чтоб не встрять, как с максимальной ПН. 

[Denis Voronin]

Дмитрий В. пишет:
Но поскольку полет был первым в ЛКИ, то происходил с пониженной нагрузкой и пониженной энергетикой.

Подтверждающую ссылку на официальный источник можно?

[Штуцер]

Старый пишет:
И именно в это мы раз за разом тебя...

Мы Николай Второй? Или  ты потерпишь второго коверного?    

Старый пишет: 
 А ты продолжаешь кривляться и тупить чтото там пр "облегченый" и "нештатную ПН".

Цитату бы или это твои "поллюции"?

Старый пишет:
Кстати, к словам министра "штатный режим" у тебя претензий нет, а вот что такое "штатная ПН" и "штатная орбита" твой умишко демонстративно не понимает.

Министр - такой же чайник, как и ты. 
И не передергивай - "штатный режим" это вполне допустимый жаргон, а штатная ПН для РКН - твой тупизм. Ты же вещал о максимальной ПН, Слился?

[Старый]

Штуцер пишет: 
Министр - такой же чайник, как и ты. 

Тяжело тебе...

[Штуцер]

Старый пишет:
Да, и почему для Зенита 3.5 тонны на 850 км 71 град это предельная максимальная ПН

Первый пуск Зенита был суборбитальным. В соответствии с программой испытаний. Или ты дебил, не понимающий русского языка? Опровергни это, и тогда поговорим.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Да, и почему для Зенита 3.5 тонны на 850 км 71 град это предельная максимальная ПН

Первый пуск Зенита был суборбитальным. В соответствии с программой испытаний. Или ты дебил, не понимающий русского языка? Опровергни это, и тогда поговорим.

Да, и почему для Зенита 3.5 тонны на 850 км 71 град это предельная максимальная ПН ты так и не смог узнать и даже не пытался.. Горе-"специалист", блин. 
Вот из таких "специалистов" как ты и рекрутируются защитнички Ангары.

[Штуцер]

К сожалению, все таки дебил. :|
Первый пуск Зенита был суборбитальным. В соответствии с программой испытаний. Никаких 850 км не было.

[Старый]

Штуцер пишет:
К сожалению, все таки дебил.  :|  
Первый пуск Зенита был суборбитальным. В соответствии с программой испытаний. Никаких 850 км не было.

Вот же дебил...   Счас будет доказывать что по "моей логике" должны были испытывать со штатной ПН для суборбитальной траектории.

[Старый]

Классика жанра. Загнанный в угол клоун будет цепляться за то что первый пуск Зенита был суборбитальным.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
К сожалению, все таки дебил.  :|  
Первый пуск Зенита был суборбитальным. В соответствии с программой испытаний. Никаких 850 км не было.

Вот же дебил...    Счас будет доказывать что по "моей логике" должны были испытывать со штатной ПН для суборбитальной траектории.

Суборбитальный или нет?